Nejhorší na všech těch věcech je, že to zase odnesou obyčejní lidé. Rád bych věřil, že Sýrie začne tedy za ony 3 měsíce fungovat, ale... Je to tragédie. Stejně jako zdevastovaná území a lidské tragédie na Ukrajině, v Palestině a dalších zemích, o kterých se třeba tak nemluví. Každý předčasně ukončeny život je tragédie. Každá násilím rozdělena rodina... Majetek zabolí a je to komplikace, ale dá se to řešit. Ztráta života, či odloučení od blízkých nikdo nenahradí. Je s podivem, kolik zmaru nám poslední roky přinesly a bojím se, že ještě přinesou.
Jak říkával prý Jiří z Poděbrad, spory by se měli řešit: ,,Nikoli zbraněmi, ale rozumem."
,,Rozděl a panuj." Když si poslední dobou pročítám komentáře, je mi smutno z toho, co vidím. Kam se poděl rozum a logické uvažování? Přestaňme se poučovat, kdo je lepší člověk, kdo ,,Chcimír" a kdo ,,Fijalovec" a začněte spolu vést normální dialogy. Je to ostuda, co tady člověk čte. Kdo dává právo nálepkovat obecně oblíbenými narativy neznámé lidi jen pro to, že vyslovují své obavy, či naopak podporu?! Nemusím s názorem druhého souhlasit, na to mám právo, ale pak bych mu měl předložit své protiargumenty, abych mu vysvětlil svůj pohled. Místo toho se tu jen bezmyšlenkovitě opakují oblíbené fráze a hází se do jednoho pytle. Buď jsi pro Rusko, nebo pro Unii. Nic mezi tím nepřichází v úvahu. Kam se poděl rozum?! Pak se není čemu.divit, že svět vypadá, jak vypadá. Když se dva hádají, třetí se směje.
Možná, kdyby nebyli lidé rozdělováni do kategorií a tříd dle výše příjmů či funkcí a platily zákony pro všechny bezezbytku stejně, tak by svět mohl být hezčí místo k životu. Ono totiž když by i takový ministr spěchající z Prahy na jednání do Brna musel jet jako obyčejný smrtelník, tzn. vyrážet s velkou časovou rezervou, možná by pak naše infrastruktura nemusela vypadat tak, jak vypadá... Ono totiž jet v levém pruhu x kilometrů po ,,dálnici" 90 jen pro to, že pravý pruh je ucpán kamiony a levý někdo brzdí, není nic příjemného. Ale to "lepší" lidi řešit nemusí, že :D
Jistě, jít cestou nejmenšího "odporu" a cestou, kde se lidé nemají moc šancí bránit. Zvýšit sazby DPH (při stávající výši inflace i 2-3% dokáží přinést slušnou částku) u věcí, bez kterých se lidé neobejdou a k tomu jim opět ještě sáhnout do té "obálky" s výplatou, než ji vůbec stačí donést domů.
Proč jsou progresivní zdanění, zdanění nadměrných zisků a zdanění korporací zakázané pojmy?
Vždy jsem se o sebe a své potřeby zatím dokázal postarat, ale mám i mimopracovní aktivity a nerad bych svůj volný čas věnoval druhé práci jen pro to, že si mě někdo bere jako "rukojmí" a neumí se svěřenými penězi nakládat. Vím a uvědomuji si, jaká je nestandardní situace poslední roky, ale i tak je to někdy zarážející, co se dá pokazit a co se dá vymyslet.
Jen názor a ten zatím (doufám) ještě můžu mít.
Za 16 let jako zaměstnanec jsem neschopenku měl pouze jednou asi na týden, ale přijde mi to jako vrchol drzosti. Proč má být člověk hned 2x trestán za to, že má zdravotní problémy? Jednou krácením mzdy, podruhé kadenční dobou...
Působí to na mě jako součást "penzijní reformy". Při dnešních cenách naprosto všeho si dle mého názoru málokdo dovolí "hodit se marod". A házet všechny do jednoho pytle a trestat je, je alibismu! Povede to pouze k tomu, že pokud to bude jen trochu možné, poctiví a slušní lidé budou své nemoci přecházet (angina, chřipka, nachlazení...) a v pozdějším věku je to dožene. Každý lékař vám dnes potvrdí, jak nebezpečné je podceňovat tyto běžné nemoci. A lidé, kterým se pracovat nechce, si to stejně nejak zařídí (nebo si vyběhají příspěvky) a bude to naprosto k ničemu.
Ať se posílý kontroly u "chronických marodů" kteří si berou neschopenku xkrat za rok (samozřejmě že neříkám, že všichni to nepotřebují) a přestanou se plošně trestat všichni... Jenže to by nad tím musel nekdo přemýšlet, ne jen jednat za každou cenu.
Místo toho, aby se obyčejné střední třídě vláda snažila život nějak ulehčit, hledá za každou cenu způsoby, jak jim životy ztížit.
Děsí mě svět, kde je (někým) jasně definována hranice mezi ,,čistým dobrem,, a ,,čistým zlem,, bez jakékoli možnosti byť jen připuštění, že mezi světlem a tmou vždy existuje určitá oblast stínů.
Je mi smutno z toho, že se někdo snaží stavět společnost na černou a bílou a štvát lidi proti sobě v zájmu jediné a skutečné pravdy.
Já nevím, jak to je. Nevím, čí zájmy se na Ukrajině plní, nevím, kdo je ďábel a kdo spasitel. Já jen vím, že nikdy nic, ani světové dění, není pouze černobílé. A ten, kdo tvrdí opak a vyskytuje do výšky s klackem v ruce, aby překřičel ostatní, mi nahání strach a o to víc se musím pak ptát, kde je vlastně těžiště pravdy.
Jen k zamyšlení. Lidi,.zůstaňte lidmi i v podobných diskusích a respektujte své názorové rozpory. Nikdo z nás neví, kde Uroboros začíná a kde končí...
70.000 amerických jednotek rozmístěných stabilně po Evropě tisíce kilometrů od vlastního území je v pořádku. 100.000 ruských jednotek na ruském území vyvolává téměř konflikt? Zajímavé. Jen tak k zamyšlení... A také mě tak napadá, pro koho by případný ozbrojený konflikt byl asi výhodnější... No nic, stejně si to ti nahoře udělají po svém...
Milé novinky, proč nedáte jednoduchý graf s výsledky ankety? Tato vaše ,,hra s čísly,, je vážně zábavná.,,Pětina z pětiny je starší než 60 a jejich názor je vyhraněný, zatímco celých 10% vnímá či nevnímá..." neměla by informace o výsledku průzkumu veřejného mínění vypadat tak, že uvedete přesné znění otázek a jasné procentuální zastoupení odpovědí? Já si stále ještě myslím, že jsme vzdělaný národ a jsme schopní si udělat závěr na předkládané informace sami, nemusíte nám říkat, co si rovnou máme myslet... Ale to asi není úplně žádoucí, že...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Omlouvám se, ale někdo jste se někde dočetli podrobnosti, jak a o čem konkrétně se jednalo? Jaké konkrétní návrhy či požadavky zazněly? Já se to zatím nedočetl...
2 odpovědi