"Američané přítomnost vojáků potvrdili."
Jestli to bude stejně kvalitní důkaz, jako kdysi svého času zbraně hromadného ničení v Iráku, jejichž přítomnost tehdy Američané také potvrdili a pak se ukázalo, že to nebyla pravda... potěš nás Pán Bůh.
Kvalitní americké potvrzování vedlo tehdy ke zničení země a rozvrácení stability v celé oblasti. Američané raději ať už nikdy nic nepotvrzují.
Stojí za další zjišťování, jak časté je, že policejní šéfové nutí své podřízené, aby co nejvíc vybírali pokuty...
Pokutové kvóty jsou zcela běžnou věcí. Oficiálně to samozřejmě nikdo nepřizná, ale fungují tak, že pokud policajt nesplní svou měsíční pokutovou kvótu, jde domů bez prémií nebo ho začnou nadřízení nenápadně šikanovat tak dlouho, dokud se zase nesrovná ve výběru výpalného.
Před Schengenem to fungovalo tak, že na hranicích znuděný celník jen líně odmávával auta skrz čáru, jen občas nakoukl do občanky nebo pasu. Kdo měl cestovní doklady v pořádku, byl úplně v pohodě. A to říkám jako nepřítel přísloví "kdo nic špatného nedělá, nemá se čeho bát".
Návrat před Schengen za mne OK, nekontrolované hranice jsou stejným extrémem jako hranice zadrátované.
Jo? A kde třeba dnes koroduje Passat? Povězte nám. Že vy budete takový ten internetový expert...
Typická bolest koncernových aut je koroze zadní části předního blatníku tam, kde se spojuje s prahem, je to tam schované za plastem, hromadí se tam blátíčko a prakticky nikdy to tam pořádně nevyschne. Nevím jak VW, ale Škoda tam v těch místech má navíc ucpávku z molitanu či z čeho a to je další vodní ráj.
🙂 Naprosto OK, pán utekl před napadením své země těmi ruskými odpornými zrůdami a tady ho potkalo neštěstí, takže za mě VZP příkladně. Má s tím někdo problém?
Já ano. Je rozdíl mezi vyplacením pojistky (jejíž výše se určuje dle míry zranění a dalších parametrů a na niž měl ten Ukrajinec zřejmě právo od své pojišťovny, pokud byl pojištěn) a darem, který platí všichni, kdo té pojišťovně platí pojistné. Tady zřejmě byla pojišťovna ukrohujerská, aby ukázala, "jak podporuje chrabré občany Ukrajiny bla bla". Být pojištěným v této pojišťovně, podám protest, pojišťovna nemá co rozdávat miliony na darech.
Kdyby se tohle stalo českému občanovi, nikdo by mu žádný dar nedal, natožpak pojišťovna.
Svoboda projevu buď je nebo není. Nic mezi tím. Ústavní soud tedy jen potvrdil, že u nás svoboda projevu není.
Pokud se někoho dotýká, co někdo jiný někde řekl nebo napsal, nechť to řeší občanskpprávní cestou jako pomluvu nebo nactiutrhání a dokáže opak. Plošné omezení svobody slova je cestou do pekel.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
EU ze strategie uhne hodně rychle, jakmile jí - resp. ekošaškům v ní - po krku půjdou miliony naštvaných lidí, kteří kvůli dogmativnímu green dealu ztratili práci.
1 odpověď