Nemají, protože by ty vozy pak byly šíleně drahé. Navíc to jsou 30 let staré vozy...
Tohle mi také včera zajímalo a ty vozy mají rok výroby 1962 - 1972. Odkaz
V rámci pokračujícího odzbrojení EU a NATO, bych je tam poslal. Jo a máme ještě taky nějaké pistole. Tak šup, šup.
Priznam se, ze jsem zil v tom, ze jich mame jeste par zakonzervovanych, ale uz se uspesne prodaly do USA. V takovem pripade by je mohly dat rovnou USA, ale kdyby na to prislo, tak maji na sklade mraky vyrazovanych, daleko vetsich zabijaku, jako je A-10.
My jich mame opravdu jen 24, to jsou 2 letky, kolik jich skutecne lita nedokazu rict.
Ale zakladni myslenka byla, ze na sestrelivani pomalu leticich dronu u Kyjeva by mohly fungovat.
Ale to by soudružka Afroameričanová nedostala malou domů...
Ale dostala, Polaci kupuji 4 Patrioty za 100 mld, predpokladam, ze bychom snad 4 systemy nepotrebovali (i kdyz u nas nikdy nevis, jak se ti nasi urednici podivaji z okna), ale tak 2 bych tipoval.
Litvy kupuje 8 Himars za 12 mld. Nevim kolik bychom jich meli mit, ale rekl bych, ze tak max 20, ale at se to dobre pocita, tak 16.
Takze 50 mld + 24 mld, k tomu 10% navyseni 8 mld, jsem na krasnych 82 mld. 18 mld na 2 letky gripenu je malo, ale jen to strilim. Jeste jedna vec je pro Gripeny. Pokud by byl nejaky zavazny proble u F35 (F22 uzemnene nejaky cas byly), byl by to asi velky problem.
Ja bych navrhoval proti tem dronum dat Ukrajine par nasich L159. Je to lehky bitevnil s kanonem, podzvukovy, rychlost max kolem 900 km/h, muze nest i rakety vzduch vzduch, sice infra, ale mozna by se daly pouzit. Ty drony letaji 10x pomaleji. Alespon bychom vedeli, jestli ty nase letadla jsou pouzitelne. Mozna se pletu, ale nikde jsem na to neslysel ani zminku.
Chtel bych rict, ze pro nase zemepisne podminky je daleko vyuzitelnejsi bateriovy vlak. Zajimalo by me, kdo v teto zemi porad lobuje za takovouhle blbost. Vodikovy vlak je idealni cilovou destinaci napr severni Nemecko, hodne vetrnych elektraren, hodne fouka = vyrabim vodik, pak ten koncept dava smysl.
Já se omlouvám, ale nemohu nereagovat, nebyl Green deal postavený právě na dovozu ruského plynu? Jediná cesta je diverzifikace zdrojů a hlavně ty nějak nestabilní nahrazovat pokud možno z domácích zdrojů. Tzn. prim je jádro, ať chcete nebo ne a pak bohužel i uhlí, protože nebude problém u elektriky, ale u zajištění tepla pro města, dokud nezačneme stavět malé modulární reaktory, které budou plnit funkci teplárny. Další věcí, které mohou pomoct jsou soláry, větrné elektrárny a pod. ale v našich podmínkách a za současných a asi i v horizontu 10 let prim stále nebudou. Za mě nové bloky v Dukovanech, pomalu začít připravovat Temelín a ještě před tím rozjet novou lokalitu na Severní Moravě a nebo Severní Čechy, kde se budou po roce 2035 zavírat uhelné doly, tak ať tam je z čeho brát. A včera bylo pozdě. Kdyby nebylo zelených ve vládě Topolánka, tak jsme teď měli rozestavěnou jaderku v Temelíně a měli jsme zase lepší pozici s ohledem na energie. A ano prodáváme energii, ale za 2 roky ji můžeme dovážet a jako teď s plynem, možná nebude od koho a to se pak budeme divit a postavit jaderku, to je min. na 10 let. Říkal jsem 2035 konec uhlí? Možná by se mělo začít.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na Plzeň a okolí, je o víkendu jedna hlídka vyšetřovatelů dopravní policie. Před rokem s jsme stáli s autobusem, v místě, kde se již nedalo vrátit, 3,5 hodiny. Dopravu okolo řídili hasici a vsichni čekali. Byla to poměrně parada s 2mi malými dětmi a bez vody.
1 odpověď