Nebo někomu nebo nikomu. Mě je jedno ke komu se to hodí. Protože piráti me všude dostali dost hlasů. Mě jde obecně o to, že ty argumenty o většině v současném volebním systému u těsného výsledku je nesmysl a považovat to za úspěch je nesmysl.
To je sice pravda, zároveň ale platí že riziko, že strana nezíská 5% a hlasy propadnou platí pro všechny stejně. To je součást hry. V tom je to férové.
Jediné co reálně zlevní energie a vrátí EU nezávislost, je velká podpora jaderných zdrojů.
Dejte jaderným elektrárnám stejnou podporu jako OZE a uvidíte, že když se bude naráz stavět 10bloků, jak nízko klesne cena. A konečně budeme nezávislí na jiném státě.
Jaderná energie je už dražší, pokud započítáte výstavbu do nákladů.
Můj názor - jsem amatér a laik - celková kapacita z vysloužilých EV je proti potřebě zálohování mizivá. A pokud je článek porouchaný, použít už se nedá (viděl jsem nafouklou baterku ze svého mobilu), pokud je funkční, často se najde někdo, kdo ho bude chtít dojezdit a ne dávat do starého elektromobilu novou baterku.
No tak jasně, jestliže se před X lety prodávaly malý procenta EV, tak vysloužilých baterií být v současnosti k dispozici zase tak moc být nemůže. Ale se vzrůstajícími prodeji EV poroste i počet baterií k využití přece. Srovnávat baterii s baterkou z mobilu vám nic neřekne zjistěte si info.. Navíc počet nabíjecích cyklů (životnost) se stále prodlužuje
Ti co říkají, že ANO má smůlu, protože vetšina chtěla slepenec a starosty, kteří teď budou mít většinu tak lžete, že to je většina. Hodně hlasů, které by dohromady dalo klidně to jedno křeslo nebo dvě křesla padlo stranám, které nemají ani jeden mandát. Takže ve skutečnosti ta většina to není. Jen díly volebnímu systému to tak dopadlo. Pokud se tím chcete holedbat tak klidně běžte hezky spát ale tyhle koaliční čachry o jedno křeslo akorát dopadne tak, že příště to voliči těch menších stran hodí stranám opozice a rozdíl bude o to větší.
Jasně, voliči Pirátů to hodí Stanu a rozdíl pak bude větší, správně to říkáte 😊
No o to aby to skvělé voličstvo , volilo jinak, se měla postarat ta skvělá sestava ve vládě i když tohle byly j"en" volby do krajů. Rozhodnutí hejtmanů volič tak moc neprožívá, na rozdíl od rozhodnutí vlády . V tom bude asi ten problém .Ale jak je vidět někoho nezajímá ani výsledek demokratické volby. Zpravidla to nezajímá ty, kteří se prezentují jako velcí demokraté .
Výsledek demokratické volby je ten že Ano a jejich poskoci to projeli 😊
"Ministr Kamyšin však mluvil o útoku na dočasně okupovaném území, což rozhodně není Voroněžská oblast."
A na to, že to není dočasně okupovaná oblast jste přišli jak? Podle mne je to úplně stejně dočasně okupované území jako Dagestán, Čečensko, Jakutsko, Abcházie, Jižní Osetie, Podněstří, Kerélie, Kurily, Mandžusko, atd...
Jediné co Rusáci dočasně neokupují je Moskva a okolí, území které se nazývalo Moskevské knížectví, to jim fakt patří.
Já bych dal Moskvu spravovat pod Čečensko 🤣
Dobře, počkejme, až ty technologie budou, potom klidně mluvme o tom, jak jsou nebo nejsou nákladné co do emisí. Zatím traktory na plyn nejezdí (přestože motory na CNG máme), přebytky OZE do vodíku jsou naprosto minimální, naopak ve velkém musíme vyrábět vodík za použití zemního plynu s emisemi CO2.
Vývoj je, jenže ne vždycky dokážeme odhadnout, jakým směrem půjde. Poslouchal jsem třeba pořad o stanicích v Antarktidě, z nichž některé byly vybaveny opravdu důmyslnými technologiemi - třeba rekuperace tepla z WC (odebrat teplo z horké moči, aby se ušetřilo vytápění). Podle českých polárníků tyto technologie velmi rychle odcházely kvůli poruchám, zatímco bytelné tradiční konstrukce byly nakonec úspornější. Ukládání přebytků do vodíku je zatím ve fázi experimentů.
Jestli to s vodíkem vyjde, bude to skvělé. Dokonce se občas objeví zprávy o možné těžbě vodíku - takový zdroj energie by také mohl hodně věcí změnit k lepšímu.
Je pravda, že se nové technologie můžou osvedčit různě. Nicméně vy to pořád vidíte staticky, že nejakou podporu nebo strategii až po té co už bude nejaká technologie definitivní ale v reálu se technologie vyvíjí v souvislosti s poptávkou a ta zvyšující se poptávka a tržby potom umožnují zpětně investice do vývoje jako třeba mobilní telefony, první byly drahé cihly které, nic než telefonovat neuměly ale protože to byl přece jenom převrat, tak se začaly prodávat a po 25ti letech je ta realita úplně jinde. S vodíkem to jde pomalu a možná že se třeba nakonec neosvědčí, ale třeba třeba se už začínají používat jako úložiště vysloužilé baterie z ev které mají nějakou kapacitu a ty baterie jsou levné, protože to je vlastně odpad.
Například seznam a další propagují Kamalu Harris, jako vzor Demokrata a každého, kdo upozorní na její skutečné názory zařadí mezi nízkopříjmové nevzdělané vidlák, z Horní Dolní Lhoty.
A přitom opravdu patří mezi progresivní křídlo Demokratické strany a i tam je nejvíce vlevo jak to jen jde.
Tedy ukázkové manipulace a dezinformace.
A její otec byl opravdu minimálně levicový ekonom, ale podle toho o čem psal spíše marxista. Viz. jeho publikace:
Harris, Donald J. (1973). „Kapitál, distribuce a funkce souhrnné produkce“ . Americký ekonomický přehled . 63 (1): 100–113. JSTOR 1803129 .
Harris, Donald J. (1972). „O Marxově schématu reprodukce a akumulace“ . Journal of Political Economy . 80 (3): 505–522. doi : 10.1086/259902 . JSTOR 1830564 .
Harris, Donald J. (1978). „Kapitalistické vykořisťování a černá práce: Některé koncepční problémy“ . Recenze černé politické ekonomie . 8 (2): 133–151. doi : 10.1007/BF02689492 .
Harris, Donald J. (1993). "Ekonomický růst a spravedlnost: Doplňky nebo protiklady?". Recenze černé politické ekonomie . 21 (3): 65–72. doi : 10.1007/bf02701705 .
Vlastně je to tak jednoduché, že by redaktoři a redakce, které vytváří tento falešný, fakenews obraz, by se neměli účastnit oslav 17. Listopadu, tedy pádu marxismu. Nemohou oslavovat konec něčeho, co propagují.
Klid, politiku USA netvoří, tatínek, maminka, tetiča nebo babička presidenta, ale konsenzuální poradci dané strany.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Protože se staví jen pár reaktorů. To je jako když budete chtít po firmě, aby vám postavila jeden dům a nebo 20 domů. Jeden dům vás vyjde na 10mega, ale jeden dům z těch 20ti vás vyjde na 7,5mega.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hlavní faktor ale je že baterie i soláry neustále zlevňují. Takže než tu jaderku vybudujete tak jste u nákladů na sol. elektrárnu o 50% procent dolů.
1 odpověď