Já mám veřejný profil pane, opět dezinfo :)

Článek je o tom, že by VB okamžite přišla na pomoc Ruskem napadené členské zemi NATO (přiště si přečtěte to o čem diskutujete 😄 ). Bránit se agresorovi neznamená, že chceme válku. Nechat se zničit a obsadit=nechci válku? Tak stupidní, absurdní argumenty si nechce na nějaký slovenský diskuzní portál.

Stačí si přečíst Vaše příspěvky, když je máte veřejný. Inteligentní občan :D

Podporuješ totalitu/teroristy- Rusko tak co děláš v evropské demokratické zemi? Je to pár měsíců co proruským individuím Putin nabízel pasy a občanství, tak nerozumím tomu, proč se zdráháte využít této nabídky. 🤔🤔🤔

Ty táhni do Ruska. Není to tak dávno, co vám prorusákům mr.Putin nabízel pasy a občanství. Tady takové individua nechceme :)

Předpokládám, že by jste rusáky vítal mezi prvníma s vlaječkou, pokud nechcete aby UK bránila členskou zemi NATO. Ruský troll že ano ? :)

Na své území ano, samozřejmě mohou si pozvat koho chtějí, problém, je, že z KLDR používají zbraně k útoku na Ukrajinu a pak si infantilně stěžují, že obránce utočí zbraněmi z USA na jejich vojenskou infrastrukturu, už chápete? Tu absurditu, jako váš první příspěvek. Srovnatelná absence mozku :)

Pravděpodobně ne, neptal. Vrcholní politici mají většinou nad 70 IQ, takže by je opravdu nenapadlo se ptát Ukrajiny, jestli, co a jak může používat na svém území. Může si klidně pozvat ufo, pokud bude na jeho území. Rozdíl je, že vy pořád nechápete základní banální věc (pochopí i předškolní dítě)a to je, že Rusko napadlo Ukrajinu. Rusko používá zahraniční vojáky a vojenskou techniku na ukrajinském území. Rusko je agresor. Ukrajina si může na své území pozvat kohokoli, kdo projeví zájem a může používat zbraně dle libosti.

Něco mi asi uniká. Rusko se někoho ptalo, jestli může použít zbraně z Íránu, KLDR (a vojáky z KLDR)na území Ukrajiny, ve své agresivní/teroristické "speciální vojenské operaci"? Jakou odvetu proti sobě si Rusko tedy navrhne? 😄 Ruské myšlení, resp. jeho absence mě nepřestane překvapovat. :D

Rusko má na západě zmrazený/zabavený majetek(devizy, valuty). Nevidím nějaký problém. Brát je z čeho. :)

Ukrajinskou agresi? Co to znamená? To slyším poprvé. To myslíte "agresi" tím, že se brání agresorovi? To je na hospitalizaci :D

Citace: Marek Bohačík : "nikdy Rusko nebylo dobytí a nepadlo...jste opravdu tak naivní"

Základní škola. Jaký je rozdíl mezí útočením a bráněním. Rusko se brání? Jak může být dobyto, když utočí ? Z útočným válek, které Rusko vedlo, většinu prohrálo. Nastudujte si historii. Kdo bojuje na straně Ukrajiny/neoficiálně je naprosto irelevantní. Je to suverenní stát, který by podle mezínárodního práva mohl požádat o vstup na své území, kterýkoliv stát/armádu na světě. Rusko si tu hranici poněkud spletlo, ani nevyhlásilo válku. Na papíře, ruské jednotky na Ukrajině nemají žádné práva, nevztahují se na ně Ženevské konvence, mohou být bráni jako teroristé(což samozřejmě jsou)

Rozumíte tomu co jste napsala? Zcela přímo jste sympatizovala a podporovala ruskou agresi/terorismus. Tady nejde o žádnou stranu, je to to stejné jako by jste podporovala holokaust, vraždění židů(vraždění ukrajinských občanů).

Citace: Lucie Šípová " Ne nepodporuji západ a ideologie, podporuji zdraví rozum".

zdravÝ rozum?(google překladač se snažte omezit prosím). Nemyslíte, že je to trošku absurdní resp. podobné šíleným ruským argumentům? Pro většinu lidí s průmerným IQ ruská propaganda nefunguje. Snažíte se marně, každopádně můžete mi definovat ten Váš citace: "podporuji zdraví rozum" .

Odkaz  

Nemyslím si, že by se státní zástupce zapotil a já už vůbec ne. Víte, zákony fungují trošku jinak než předpokládáte. Není každý paragraf určený na konkrétní případ co se stane( to by bylo stránek víc, než všechny knihy na světě). Je psán tak, aby se dal aplikovat na obecné rovině. § 405 = Trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia . Dá se aplikovat třeba na člověka, který popírá holocaust, ale i na člověka, který popírá ruskou agresi na Ukrajině. Už rozumíte, jak paragrafy fungují? 😉

Trošku si protiřečíte paní Šípová(tedy pravděpodobně ruský troll účet).

Váš předchozí příspěvek: cituji

Lucie Šípová

"Kéž by opěrné místo prorazili 🙂 A postoupili dál.."

Pouze připomenu. Za schvalování ruské agrese/terorismu hrozí pachateli 1-3 léta podle § 365 trestního zákoníku, případně za trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 trestního zákoníku.“ Nahlášeno 😉

Ano samozřejmě že jsem mimo Vaší, Ruskou realitu a jsem za to rád. Stačí si přečíst 5x vašich příspěvků co máte na profilu. Nenabízel Vám nedávno Putin ruské pasy, pro ty co sympatizují s RU a kterým se líbí totalita a nenávidí EU, demokracii apod...kdy Vám to letí? :D

Co to říkáte za absurdní nesmysly? Pokud jsou vojáci KLDR v Rusku, ano, je to jejich věc. Ovšem pokud nastane situace, kdy budou vojáci KLDR na území Ukrajiny, tak je Ukrajina v naprostém právu povolit vstup jakýchkoliv vojáků(spojenců) na svém území. Rusko/KLDR by bylo na cizím území. Dodatek navíc, Rusko/KLDR nevyhlásilo Ukrajině válku. Podle mezinárodního práva , všechny tyto jednotky , které by vstoupili na území Ukrajiny by měli být považovány jako teroristické -nevztahují se na ně Ženevské konvence.

3 roky? Aha vy jste pravděpodobně jeden z těch lidí co věří, že Rusko nikoho nenapadlo, že je v Rusku demokracie a že je Putin upřímný, hodný politik, který to se světem myslí vážně(výhrůžky atom.zbranemi každý týden je jen omyl, oni to tak nemysleli) :D

Evidentně ne, když RU potřebuje vojáky z KLDR=čirá zoufalost . 😉

To že má policie více generálů než pěšáků je pro mě naprosto irelevantní informace, je to jejich personální problém, který náborem ještě více policistů nevyřeší, resp.jeho podstatu. Momentálně patříme na špičku statistiky zemi s největším počtem státních zaměstnanců na 100tis obyvatel.