To je zase elaborát. Nesouhlasím s článkem jako takovým a zejména s jeho závěrem. Zde jsou důvody:
1) CNN v USA je těžce pro-demokratické woke médium, které je s Trumpem těžce ve křížku. To je asi jako se dívat na výsledky války na UA na ruském kanálu RT 😄
2) imigrace - migrační problém vznikl za vlády Joe Bidena - byl to Donald Trump který na začátku své vlády značným nátlakem donutil kongres navýšit rozpočet na ochranu hranic. Asi jako by za imigraci v Evropě mohl Okamura 😄
3) kriminalita migrantů - že to nemá vliv může říct jen člověk co žije v relativním bezpečí. Stačí se podívat kamkoliv jinam - Británie a jejich "výkup" chladných nožů a mačet, Švédsko a jejich gangy, Německo...a nebo naopak Polsko, které nemá "žádné" ilegály a je to nejbezpečnější země v Evropě.
4) podpora od Orbána - jasně Trump si svojí politikou v rámci NATO a "obchodní spravedlnosti" vůči EU mnoho přátel mezi převážně Liberálně smýšlejícími politiky kteří jsou teď u moci (a také se bojí o svá křesla) nezískal. Ale zpětně ve spoustě věcí měl pravdu (viz závislost Německa na plynu z RF + prázdné německé zásobníky prodané Gazpromu atd) jenomže si to přiznat bolí 😉
5) přání o vítězství UA - už i v EU jsou hlasy, že UA vyhrát nemůže - viz odkaz níže takže postoj Kamaly se dá nazvat populismem
6) mnoho lidí popisuje debatu jako 3vs1 - oba moderující výrazně na straně Kamaly a i proto říkají, že to na voličských preferencích nic nemění
Když vyhraje Kamala, tak bude tlak na: bezhlavé přijímání imigrantů a jejich finanční podpora (vyšší než u občanů země). Prosazení nových osobních zájmen a změna významu těch stávajících podle toho jak si to kdo zvolí. Změna pohlaví u dětí bez souhlasu rodičů. Přijímání zaměstnanců podle barvy pleti a genderu. atd.atd... Uršula VDL bude mít dalšího spojence v nesmyslném tlačení na pilu v oblasti green dealu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bylo by fér třeba i napsat o Caitlin Clark a důvodech její neúčasti na OH.