Ano tací jedinci jsou, ale je jich relativně velmi málo. Problém je, že díky sociálním sítím se neúměrně zvyšuje dosah jejich příspěvků. Dáte jim vysmátý smajlík? Napíšete komentář, že jsou to pitomci? To všechno jejich hloupé příspěvky posune výš a zvýší jejich viditelnost. Takže nejlépe nekomentovat, ignorovat.
Jen provokujte miliardáře, s takovýmhle příjmením...
No já nevím, naposledy si mě kvůli mému příjmení dobírali děti na základní škole. Vy vypadáte jako muž v letech a chápu že si asi potřebujete ulevit od mizerného večera, ale možná, když se zkusíte chovat více jako dospělý a méně jako buran, bude vám líp 🙂 pěkný večer.
Všichni víme jak jsou karty nastaveny .......Trump je zlo a Harrisová spasitel.Přesto že od začátku bylo jasné že Biden na kandidaturu prostě nemá,stejně byl neustále hodnocen kladně.Ty úvahy politologů a expertů mají stejnou hodnotu jako řeči u piva po 22.00 hodině.Jen tam chybí vulgarismy.
Nesouhlasím s vámi. V USA máte média, která jsou jasně pro demokratická (MSNBC,CBS...) a pro republikánská (CNN, Fox News...) a každé z nich má "karty" nastavené směrem ke svému kandidátovi. Já dneska pročítal co píší a i ty republikánské uznávají, že Trump vůči Kamale propadl. Pusťte si debatu a názor si uděláte rychle sám Odkaz
To je to nálepkování - opravdu by mne zajímalo, jakými argumenty doložil Trump označení marxistka.
_____
Rozhovor jsem neviděl - je tu někdo, kdo ho viděl a mohl by uvést, zda pan Trump uvedl argumenty pro obvinění, že je paní Harrisová marxistka - byl konkrétní, uvedl příklady z její politické praxe?
Ne, jen tak naslepo útočil a plácal. Rozhovor je ke shlédnutí zde Odkaz
Celá debata je ke shlédnutí na youtube kanálu ABC News. Kamala byť lehce podbízivá ukázala dobrou přípravu a profesionální vystupování a několikrát Trumpa až úsmévně snadno vytočila. Naopak u Trumpa nebylo moc čeho se chytit, zahraniční média se shodují, že jeho vystoupení bylo plné již vyvrácených lží, dezinformací a absurdních výroků. Ale obrázek si udělejte sami, tady je odkaz:
Od obou kandidátů jsem čekala víc. Trump více kecal, Harrisová mi přišla trochu vystrašená, zatímco Trump byl překvapivě klidný. Oba se hodně opakovali, memorovali to, co jsme už mnohokrát slyšeli. Na veřejných mítincích je Harrisová lepší, suverénnější, Trump bývá jako samolibý kolotočář. Tak nějak divně špulí rty, vypadá při tom jak nafukovací Andula... Za zmínku stojí simultánní tlumočení ČT, Trump dobře a srozumitelně, zatímco Kamala byla tlumočená katastrofálně. Celkový dojem: bylo to jako mlácení vymlácené slámy.
Trump se celkem krotil, ale i tak plácal dokola stokrát ohrané a vyvrácené nesmysly, čekal jsem od něj větší přípravu, která u Kamaly vidět byla. I od ní padalo hodně klišé a podbízivých frází, ale je potřeba přihlédnout k tomu, že musí cílit hlavně na tu méně vzdělanou "venkovskou" populaci, která je tradičně více republikánská. Celkově na mě Kamala působila kompetentně, vyrovnaně a určitě lépe než Biden. Na druhé straně Trump působil nekompetentně, nesoustředěně...velký kontrast.
Odkaz je jednoduchý podívat se na primu CCN - tam to běželo online a pro ty ,kteří neumí anglicky to i bylo tlumočeno.
Každý pochopí kdo lhal/a a kdo ne.Zcela jasně tam bylo vidět, kdo je skutečný politik....bez nápovědy...
Neopakujte tuto lež. A radši si přečtěte co píší US média - třeba CNN Odkaz 1
Naštěstí Seznam Zprávy nejsou jediným médiem a tak si může člověk vybírat třeba i ze zahraničních webů, no leckde to vidí jinak.
Třeba "republikánské" CNN i Fox News a majorita médií v US (NYTimes, Washington Post, The Guardian), to vidí celkem jasně pro Kamalu, ale jasně že najdete i pár, co budou tvrdit opak. Odkaz 1
Odkaz je jednoduchý podívat se na primu CCN - tam to běželo online a pro ty ,kteří neumí anglicky to i bylo tlumočeno.
Každý pochopí kdo lhal/a a kdo ne.Zcela jasně tam bylo vidět, kdo je skutečný politik....bez nápovědy...
Tak zrovna CNN která je tradičně republikánská publikovala článek, že podle jejich polls Kamala Trumpa převálcovala 🤷 Odkaz
Tak jsem si tu debatu celou přehrál, je celá dostupná na youtube na kanálu stanice ABC News. No...tady není o čem diskutovat, Kamala předvedla dobrý a především profesionální výkon. Reagovala klidně, jasně zaznělo od ní spousta klišé a podbízivých frází, ale to k debatě na této úrovni patří. Především ale ukázala, jak až teatrálně snadno dokáže Trumpa (který o ní opakovaně prohlašuje, jak je hloupá) rozhodit návodnými argumenty. Do všech léček se chytil na první dobrou jak malé dítě a udělal ze sebe naprostého pitomce. Jeho argumenty typu "já měl miliony, já byl lepší, za mě by se to nikdy nestalo..." A hlavně hromada naprostých žvástů a lží mu nakonec ty volby pravděpodobně prohraje. Škoda, že republikáni nedokázali přijít s lepším kandidátem.
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže, kdyby dříve evakuovali, tak se jim voda vyhla, to je taky dobrá hlava ten Hladík. Do vlády dobře zapadl.
8 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Sice nic takového neřekl, ani to z článku nevyplývá, ale aspoň jste si ulevil 🤷
1 odpověď