"Naším cílem je podpořit snahu občanů se o sebe postarat, nikoliv pouze spoléhat na stát a pasivně čekat na podporu,“ dodal Jurečka."
Normální člověk se o sebe a svoji rodinu postará,jenom naši netáhla a Ukrajinci čekají s nataženou rukou. Takže suma sumárum,ti poctiví, kteří mají nějaký majetek nedostanou nic,ti, kteří nikdy nepracovali a nemají nic,budou zase brát. A jak to bude s Ukrajincema? Samozřejmě u těch se jede pořád stejná nota. Nic nemusí, všecko dostanou.
Je vidět, že vůbec netušíte, jaké dávky stát komu vyplácí. Ani jste se nezajímal, v čem navržená změna spočívá. Jste jeden z mnoha, kteří tady jen kritizují něco, o čem vůbec nic neví. Katastrofa. A podle toho to u nás vypadá...
Vidíte, a já hlupák myslel, že spolujezdec může být klidně opilý a abstinovat musí jen řidič který nese plnou zodpovědnost z řízení vozidla.
.. a ono za nehodu zaviněno řidičem nese spoluzodpovědnost i spolujezdec - člověk se stále učí.
V ČR se ze soudů stává jedno velké divadlo které má se spravedlností pramálo společného.
Co to je za nesmysl? Myslel jste, že když vědomě jedete s řidičem opilým na mol, že nejste VY zodpovědný za zvýšené riziko SVÉHO zranění nebo smrti? A kdo jiný by měl být za vás zodpovědný? Pokud s tím máte velký problém, doporučuji omezení svéprávnosti - to by vám mohlo pomoci👍
Hrajete si na demokrata a přitom se zde jen vysmíváte.Nejsem proruská a ani proti pomoci UK. Ale stejně vám tvrdím, že článek je zavádějící. Příští rok mi bude 60,po roce jsem sehnala práci aspoň na zkr.úv. , protože nás nikde nechtějí.Vice jak polovina dílny v mé nové práci UK. Tak ať pan autor laskavě odečte dávky v nezaměstnanosti našim občanům , kteří díky tomuto systému nedostanou práci a vysoké benefity firmám,aby raději zaměstnávali cizince a bude po miliardách. Ale to vy určitě víte,jen nesnášíte lidi s jiným názorem než máte sám. Hezký den.
Naivní myšlenka, když si myslíte, že by vás zaměstnali, kdyby tady nebyli UA uprchlíci. Problém sehnat práci ve vašem věku byl úplně stejný i před 3 lety. A také bylo před 3 lety plno volných míst, kam nikdo z Čechů nechtěl jít pracovat. A tam jsou teď Ukrajinci.
Doporučuji si prohlédnout historii státních rozpočtů... Třeba za Kalouska mínus 550mld Kč, ale pohoda, přece byla krize, to neva... . Za Babiše byl zase Covid, celá Evropa (nejen) v háji, každý to lepil jak mohl, ale tady u nás je to neodpustitelné, protože přece Babiš. Ne, fakt nejsem jeho příznivec, ale tohle je až úsměvné, protože on měl jako jeden z mála ty rozpočty dokonce v přebytku, ale ta závist je až hrozivá.
Jenže u čísel musíte i přemýšlet, když je chcete pochopit. Ne jen číst. Babiš dluhy nejen nasekal, ale zavázal stát tyto výdaje hradit i do budoucna. Podíl na tom má i ODS, která hlasovala pro zrušení superhrubé mzdy. Lidé stále nechápou, že aby Fiala smazal Babišovo dědictví, musel by jim z kapes vytáhnout hromady peněz nebo jim sebrat Babišove dárečky, resp. udělat obojí. To současná vláda dělá, ale nemá koule to udělat razantněji. Bohužel. Není se jim co divit. Lidé totiž odmítají přemýšlet, což nahrává populistům typu Babiš, Okamura.
To je sice pravda ale soukromá sféra jen doháněla ti státní která přidávala hlavně za Babiše mnohem více. Teď se teprve dorovnává a tímto zase státní sektor ten soukromí předběhne. To je snad každému jasné že ti co stát živí nemohou brát méně. Nebo to není jasné?
Jasně, chápu a v podstatě souhlasím. Jenže stát stále nabírá lidí do školství, výrazně tam zvýšil platy. A v průměru není potom vidět, jaký reálný propad mají v posledních letech některé jiné části veřejného sektoru na úkor školství. Proto říkám, že by se jim mělo přidat po x letech, těm kteří reálně klesli mnohem více.
To jsem rád, že si mohu přečíst argumenty úrovně vysoké školy ekonomické 😀
Za prvé, pane, nikde jsem nepsal, že mzda v soukromém sektoru je vyšší než ve státním. A je dobře, že se to postupně mění. Ale není možné nechat státní zaměstnance klesnout reálně o 20% a dlouhodobě s tím nic nedělat, když se ekonom. situace výrazně zlepšila. Už teď kvalitní lidé začínají pomalu odcházet. Samozřejmě, stát se měl zeštíhlit, což voliči této vlády čekali. Marně. Ale za to zaměstnanci nemůžou. Zvýšení platu je na místě.
Za druhé, já říkám, že je Babiš větší populista. Tvrdí, že schodek je moc vysoký, ale chtěl by současně všem přidat - důchodcům, zaměstnancům, všem, a víc než Fiala. Jen nikdy neřekl, kde by na to vzal. Je větší populista.
Za třetí, pane, 100 milionů opravdu náš rozpočet nevytrhne.
Pěkný den.
Kéž by se Středula takhle rval i o lidi v soukromé sféře,která státní živí.Jenže o tom by nikdo nepsal, že.
Max.Škodovka, občas nějaký krachující vytunelovaný podnik.
Vždycky si vzpomenu jak představitelé petikoalice označují opozici za populisty a tady je to přitom úplně stejný.Takže po volbách zase z bláta do louže .
Četl jste článek? Podle ANO by bylo potřeba přidat až o 18%. Tak kdo je větší populista? 🙂
Co se soukromě sféry týče, tam mzdy rostly v posledních letech rychleji než ve veřejné sféře. Ani zvýšení o 8 % to nedorovná (však ani nemusí, není důvod). A hlavně, těch 8% nedostanou zdaleka všichni...
Ryba smrdí od hlavy. Pořádek je potřeba udělat od vrchních pater. To ale nikdo neudělá. A vzdělávat a vychovávat děti a mládež by měl být prvořadý úkol každé vlády. A ne jen to mít na papíře a skutek utek. A k tomu patří slušně zaplacení pedagogové, kteří budou schopni kvalitně vykonávat svou práci a ještě pracovat na svém profesním růstu. A k počtu dětí ve třídách... Běžte se podívat třeba do 1. tříd, jak jsou našlapané. A to je má učitelka naučit číst, psát a počítat. A SŠ již nejsou povinné, mládež se vylučuje ze vzdělávání, když mají vysokou absenci, bohužel to lze jen v pololetí či na konci školního roku. A potom končí na ulici, fetují a následně v pasťáku. A my je tam máme převychovat a vzdělávat. Napravit to, co zanedbali rodiče. A za ty peníze. Možná by si to mohli vyzkoušet ministři, vláda či parlament. Ale nikoliv za své platy, ale za platy řadových pedagogů.
P.s.: jestli pracujete v Boleticích, tak klobouk dolů 👍 Jezdil jsem tam za klientem a vůbec Vám tu práci nezávidím 😉
Navýšil se počet pedagogických pracovníků, protože se navýšil počet dětí v třídách. Jsou třídy, kde je i více než 30 dětí. A to jak na ZŠ, tak i na SŠ. Je nutné tedy zvyšovat počet tříd a tam musí někdo učit, vzdělávat naše děti, budoucí generaci. A proto, že toto povolání je ostudně placené, muži se do něj nehrnou. Nikde, nejsou ve školách, ani v jiných pedagogických zařízeních. A jsou tak potřební... Pedagog bojuje s dětmi, s rodiči, s nadřízeným, se zaměstnavatel, s veřejností. A v neposlední řadě i s penězi. Nemyslíte, že je toho na jednoho člověka moc? A jako třešnička na dortu je výsměch celé vlády pedagogické veřejnosti.
Dnes jsem jel z práce a v rádiu říkali, že se počet žáků na ZŠ zvýšil o 6%, počet pedagogů o 16%. Já jsem také zaměstnanec veřejné správy, snižují se naše stavy, za posledních 5 let nám zvýšili plat jednou... Z praxe vím, že některé střední školy drží žáky, kteří tam vůbec nechodí, aby měli koho učit. Podle mě se i školství musí udělat pořádek, jako by se měl udělat pořádek v jiných sférách veřejné správy. A potom je možné výrazněji zvyšovat platy. Všem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ti bývalí kolegové!
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mladí, ne? 🙂