No jestli mezinárodní právo neumožňuje uplatňovat státu náhradu škody vyvolané druhým státem, pak je třeba se z něj buď vyvázat anebo jej změnit. Z výše uvedeného je zřejmé, že znění není zcela v pořádku. Co tak, kdyby Ukrajina začla vypočítávat své škody na civilním majetku a uplatňovat to jako škodu po Rusku?
Přiznejme si nejprve, že Češi neumějí volit, jen brblat a nesoudně kritizovat vše, zleva i zprava, často i s velkým stupněm nenávisti. Nikde ve světě nejsou lidé s vládou spokojeni, protože politika se vyprázdnila v prázdná hesla, případně v žádná ve stylu "dnes nevím, zítra se rozhodnu". Vládnout v této zemi je buď nechat vyhodit či zavřít třebas i polovinu státních zaměstnanců, anebo najít krvavý kompromis, "aby se nažrali všichni". Ať se nám to líbí nebo ne, ten kompromis je vždy lepší než jakákoliv forma diktatury, máme zářné příklady z Maďarska a Slovenska a dnes už i z USA. Nejde vyhovět všem, ale nedovolme vládnout lidem, kteří celý svůj život mysleli jen na sebe a byli jednou nohou v kriminále.
ŘSD by mělo především dát do kupy dálnice na Moravě. Není spojení Brno- Vídeň, nedodělaná D1 za Přerovem (snad letos bude), severní trasa Ostrava - Olomouc - Praha jak noty na buben, stejně tak chybí napojení Ostravska na Slovensko, dálnice Ostrava - Polsko je katastrofa, pomníček našich silničních stavařů zlodějů. Někdy méně je více, nepotřebujeme sny o dálnici budoucnosti, ale řádně udělané, dodělané a udržované stávající dálnice. A propó, kdepak je ten slib stávající vlády, že na vybrabých úsecích se bude jezdit 150km/h??? O néé, přidáme radši radary, elektromobilům vyšší rychlosti nevoní....
Svět řídí především peníze (a tím nemyslím ty drobné, co máme my v bankách, ale ty velké, hodně velké), kdyby ten nejvyšší kapitál nechtěl, T by se ani nikdy nestal presidentem. Proto Musk poletuje kolem T. Rusko (bohužel) pojí s USA ještě jedna zásadní věc (o které ještě svět není zralý vědět) a Rusko stojí pod tlakem sankcí přeci jenom nad propastí, nikdo rozumný mu nepůjčí, vnitřní rezervy vyčerpalo a zahraniční majetek je pod křídlem EU. PROTO USA tak tlačí na "rychlý" mír, jelikož Rusko v agonii by mohlo ono velké společné tajemství vyzvonit. S pádem tohoto tajemství by i padlo (virtuální) bohatství nejbohatších lidí na planetě a to přeci nelze připustit. T je jen figurka v jejich riskantní hře.
Trump může ještě chvíli hrát divadlo a hru hodný a zlý policajt, nicméně z Londýna dostal jasný vzkaz, že když ne on tak "koalice ochotných" tady je (v zásadě země NATO mimo SR a Maďarsko, plus Kanada a možná i Austrálie) a je politicky téměř nemožné ji vyšachovat jako se snaží s Ukrajnou. Navíc Evropa drží drtivou část zabaveného ruského majetku a USA skoro nic. Bohužel, USA s Ruskem pojí ještě něco (možná i významnějšího) o čem nemáme ani potuchy a není to jen nějaký údajný úpis KGB nebo zkomírající finanční situace USA i Ruska.
No problém je, že stát (a jim určení konkrétní lidé) postupoval ve většině opatřeních protizákonně a dramaticky poškodil ekonomiku celé této země. Oficiální tvrzení o vakcínách nebyla nešťstná (jak se snaží p.Konvalinka bagatelizovat), ale zcela zavádějící, neprůkazná a pro jisté skupiony obyvatel dokonce nebezpečná. Ani po 5 letech se nanašla síla viníky potrestat a mnozí dál setrvávají na významných postech jako by se nechumelilo. Není divu, žijeme nejklientelističtějším kapitalismu ve světě...
Stát provozuje tzv. klientelisticko hybridní systém financování . Takřka pravicové zdanění (neprogresivní ba naopak, lidé s vyššími příjmy mají relativně nižší daně) a zároveň levicově socialistický systém výdajů - zdravotnictví, sociální služby a dávky, výsluhy a prebendy propachtovaným. To samozřejmě nemůže dlouhodobě fungovat a zákonitě vede k pádu systému jako celku.
Jinak autor taktně pozapomněl, že větší část sociálního pojištění zaměstnanců je nezdaněné (podnik ho má v nákladech), kdežto u OSVČ nikoliv. Pokud chce někdo mluvit o propasti v takto zjednodušeném článku, pak by alespoň jako základ pro porovnání měl vzít mzdu průměrnou nebo medián mezd a seriozněji započíst různé náhrady, dovolené, nemocenské, odstupná atd. Najednou by z propasti zbyla jen malá prohlubeň, ale pachuť závisti zůstává, že??..
Bohužel, málokterý evropský národ vygeneroval politiky, kteří by uměli řídit stát ve prospěch drtivé většiny jeho občanů, ani Češi nejsou výjimkou. A tak kumulované státní dluhy bobtnají a bobtnají a jediné, co je umí snížit je inflace. Jestliže inflační cíl národní banky a roční státní deficit jsou podobné, pak je vše "v normálu" a jediný, kdo prodělá je drobný střadatel, který nemá odvahu investovat do víceméně pochybných akcií. Pokud se stát se svými výdaji utrhne z řetězu (a to nám pod vedením ANO předvedlo během pandemie) , je to průšvih, který následná vláda musela nějak řešit a vyřešila to spolu s ČNB obrovskou inflací a "balíčkem", místo toho, aby stát očistila od plevele, od různých valorizačních "automatů" . Ve stávající státní konfiguraci je problém takřka neřešitelný a blížíme se stavu, kdy jako stát se neuživíme a jen zbaběle přenášíme své závazky na budoucí generace. Je to zásadní problém demokracie, kdy zájmy a počet vyživovaných (voličů) převyšuje počet vyživujících.
Řekl bych, že úspěch se v Česku neodpouští, bohužel i autor se k tomuto přihlásil, už jen závistivým pojmem "superdůchodce". Všichni přeci víme,že bez práce nejsou koláče a pokud za aktivního života neodvádím patřičné soc.pojistné (minimálně alespoň z průměrného platu) nemohu očekávat ani průměrný důchod. Bohužel velká spousta našich spoluobčanů s nostalgií vzpomíná na časy,kdy traktorista bral měsíčně klidně i 3x víc jak učitel, na vedoucí úlohu dělnické třídy a na všudypřítomnou hloupost, kombinovanou se závistí a Jánošíkovými myšlenkami, ne nepodobnými plánům jisté dnešní strany. Uvědomte si, že výši našich důchodů umožňují jen a pouze odvody našich dětí a příp. i vnuků a bude VŽDY lépe,když se děti budou mít líp než jejich rodiče. A je dobře,že pár lidí má důchod vysoko nad průměrem, jelikož zcela jistě přispěli na důchod více lidem, než ti průměrní....
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Kolonoskopie, rentgenová mamografie, atd jsou předpotopní, údajně nedestruktivní indikační metody, na které se zmohla medicína minulého století. Dnes již jsou zcela neinvazivní metody poskytující stejné či mnohem lepší výsledky, jen k tomu musíme ty naše "konihoje" dokopat. Otec chodil na mechanickou kolono poctivě snad 30 let a skončil bez tlustého střeva s vývodem a zemřel na následky této operace. I zdánlivě neškodné indikační metody totiž nakonec zkoumaný objekt poškodí. Lékaři jdou metodou "lege artis", ale my lidé musíme použít vlastní mozek, nenechte se mrzačit a žádejte jen moderní zobrazovací metody.