Totéž by měla platit Hlavní pošta v Jindřišské ulici v Praze 1.V poslední době jsem třikrát čekala 30 až 40 , naposled jsem 55 minut.
Jednalo se výběr peněz složenkou, kterou mi vhodili do schránky v místě bydliště( tomu ovšem nerozumím, neb jsem většinu času doma ).
Jen v přízemí je asi 40 přepážek a z nich nejméně polovina je vždy zavřena. Když jsem žádala o vysvětlení, bylo mi slušně sděleno, že za to může pan Rakušan a jeho zmenšováním počtu pošt.
Vzhledem k nemalým částkám, které si pošta za služby (do ruky) účtuje, by čekání zákazníka také měla finančně ohodnotit!!!!!!
Nemám děti, ale s příspěvkem 5 000,- na dítě samozřejmě souhlasím. Ale neměl by se rozdávat plošně. Snad stát dokáže určit, kdo ho potřebuje(např. pan Jurečka
určitě ne!! + poslanci, vedoucí pracovníci ,ti, co mají stotisícové platy + atd)
Ale rozhodně nesouhlasím s příspěvkem 5 000,- za 1 odchované dítě pro každou důchodkyni .Pokud má malý důchod, pak ať ji stát individuálně přispěje.
V prosinci mi oznámili zvýšení důchodu o 805,- a v lednu mi pan domácí zvýšil nájemné o 800,-Kč ( cena vody vzrostla !!!).Zatím nemám zprávu o kolik mi zvýší
důchod v příštím roce, ale už mě upozornil, že od ledna mi chudák bude muset zvýšit nájem( energie rostou!!!). Určitě nejsem jediná důchodkyně, která takto zvyšuje životní úroveň majitelům soukromých domů Přitom nemám žádnou ochranu od státu proti zvůli majitele a on nemá žádnou povinnost vůči mně.
Je to hanba státu. Omlouvám se majitelům se sociálním cítěním.
Je neuvěřitelné, co dvě poslankyně ( + další poslanci ve speciálně vytvořeném hodnotícím výboru ) budou řešit !!!
Jsem mnoholetá slečna a bezdětná. Pokud mi někdo někdy řekl, že nevím, co je to
mít dítě a nerozumím tomu, tak měl v podstatě pravdu a to jsem navíc byla učitelka.
Ale hodnotit intelekt někoho jako duševní pleš, je daleko urážející výrok!!!
Předpokládám, že omluvit by se měly ony poslankyně a hlavně věnovat se důležitým problémům.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
ohýbej ,ohýbej