Podle mého názoru sestry neřekly nic závažného, jen fakta. Mohly to říci kulantněji, ale to by si pan FONDOVNÍK nemohl postěžovat a napsat tuto "stížnost". Nejspíš jde o mladšího člověka, který nezažil horší časy a zlomí ho jediná věta zdravotní sestry. Současná mladá generace se hroutí při větším zatížení v práci, vyžadování disciplíny, plnění úkolů na čas, .... což je vidět ve vytíženosti psychologů a psychiatrů.
To bude prima, az vam treba v duchodaku oznami nejaka empaticka sestra napriklad, "s takovym malym, co byste chtel, aby vam slo mocit, kdyz si zamanete? To jste se zblaznil, dedo, a vubec, neotravujte a vydrzte to." To bude mit potom fakt uplne jiny naboj.
Měla jsem obě děti císařem r.79 a 81 u Apolináře.Pouštěli nás vždy až 11den po operaci,kdy už jsme byly schopné se postarat o dítě,o sebe i o rodinu.Byla to dlouhá doba v porodnici,nám se to nelíbilo,ale zpětně to plnilo svůj účel.,byly jsme v kondici.Od sester jme si vyslechly různé poznámky,ale my jsme je fakt neřešily.Dnes jsou maminky/některé/fakt přecitlivělé,to jakou mají péči dnes a co jsme měly my se nedá vůbec srovnat.
Diky cemu myslite, ze se to pohnulo k lepsimu? Urcite ne diky tem, kteri pokorne sklopili hlavu a mlceli, vidte?
O čem jiném tohle téma je? Četla jste některé příspěvky zde o zkušenostech žen s porodnicemi před 20 - 30 lety? To jsou traumatické zážitky, ne tyhle banality. Je všeobecně známo, že porod je náročná situace, fyzicky, psychicky i emocionálně. Svéprávná rodička to snad ví a šla do toho dobrovolně. Stejně tak asi musí počítat s tím, že zatímco pro ni bude porod životním zážitkem, pro zdravotní personál je to rutina (přesto mnozí z nich dají najevo emoce, ale na zadek si z rodičky nesednou, na to ani nemají čas). Zdravotní sestry v nemocnicích dělají náročnou práci, denní a noční 12hodinové směny, je jich poměrně málo a opravdu nemají kapacitu řešit ještě psychické rozpoložení každé šestinedělky. Jako ptát se sestry, která o tom ani nerozhoduje, kdy ji pustí domů, když sama vidí, že ještě není soběstačná, a pak se ještě divit odpovědi, že hned tak asi ne, to je jak s malým děckem. A pán by ještě ztropil scénu.🤦
Kamaradka je 15 let sestra v porodnici, dela 12hodinove smeny a je vzdy mila. Rika, ze je neodpustitelne vylivat si naladu na rodickach. Ale to je asi divna, co?
Jak to bylo za 1. republiky. Majitel vlastní celý dům, jednotlivé byty pronajímá, sám bydlí v jednom z nich, nebo v jiném, nebo někde v domě.
Takže stejně je bude někdo vlastnit, že. Nechápu proč, když je údajně tolik výhodné žít v nájmu... Majitelé bytů se pak vlastně obětují 🙂 Snažím se poukázat na tu absurditu, kdy odborníci tvrdí, že je výhodnější platit nájem, který je kolikrát stejný nebo vyšší než splátka hypotéky (není výjimkou, že majitelé hypotéku hradí z nájemného, které jim platí nájemník), a nic nevlastnit, než platit tu hypotéku a v důchodu vlastnit něco, odkud vás nikdo nevyhodí.
Dobře se všichni podívejte ! Jedna partnerka je za ženu a ta druhá je za muže. Je to EVIDENTNÍ a nepřirozená napodobenina přirozeného vztahu muže a ženy.
Tak co LGBTQWERT+-, budete pořád bojovat za upřednostnění pouhé napodobeniny a podvodu ???
No a? Najdete si svoji vlastni zenu/ muze a prestante hodnotit vzhled ostatnich.
Byt se především nemá kupovat, ale má se pronajímat. Jeho hodnota závisí na sousedech, a to při vlastnictví "bytu" nelze ovlivnit. Zatímco, když celý dům vlastní jeden pronajímatel, dokáže si tam zjednat pořádek, který mu vyhovuje. Bohužel se v Česku ujal fenomén "vlastnictví bytů". Někdo trpí na airbnb, někdo třeba na to, že se u sousedů nedá prosadit investice do domu (která by zvýšila cenu všem).
.
Myslím, že se vlastník bytu musí smířit s tím, že si sousedy nevybírá. Kdo chce mít jistoty v těchto ohledech, měl by si koupit samostatnou nemovitost, domek.
A kdo by tedy pak mel vlastnit ty byty, kdyz je podle vas maji mit vsichni v najmu?
"Femicida je vražda žen a dívek z důvodu, že jde o ženy či dívky."
Neziskovky mazaně proti femicidě bojujou tam, kde neni a kde jim nic nehrozí, třeba v pražský MHD. Odjed demonstrovat do Asie nebo Afriky nemaj odvahu. Tam zase vozej jídlo a peníze, ale ani slovo o ženských právech.
Zenam v prazske MHD nic nehrozi 😄 Ok, tak ten pan, co mi rozbil pred par lety hlavu o ram okna tramvaje, protoze "jsem p*ca a blbe cumim", ten to nevedel. A policie, co to odlozila jako vytrznictvi s pachatelem neznamym, ta neco podobneho videla taky poprvy v zivote. :-D
Paní Hanusková, neberte to osobně. Já samozřejmě chápu potřebu mít děti vlastní. Jen jsem napsala svůj názor. Je to každého věc, jak se zařídí. Já osobně bych do toho nešla. Toť vše. Spíš by mě zajímala ta informace, jak se to bude vyvíjet dál. Je to také samozřejmě velký byznys. Otázka, co to lidem přinese do budoucna. Já jsem měla děti také pozdě (32). S odstupem času mohu říci, že budu svoje děti vychovávat tak, aby nic neodkládaly. Co si z toho vezmou, bude ovšem na nich. Nemoci a špatné geny se mohou projevit u všech. Jen by mě zajímalo statisticky to srovnání.
Ja s vami ten nazor sdilim, ta otazka byla ode me trochu forek na tvrzeni typu "americti vedci zjistili". Ono zplozeni je spise o velke nahode, nez o "nejlepsi" spermii, vsechny totiz nesou stejnou genetickou informaci 🙂 Osobne nechapu tu touhu po vlastnich detech. Kdybych nemohla mit vlastni, tak mam adoptovane a stale krasnych 55 kilo :-)
Bohužel jsem teď nové výzkumy ukazuji, vajíčko vybírá spermií samo protože prý nepustí nekvalitní spermií jako dovnitř čímž z toho vyplývá že vlastně, že uměle nacpou do vajíčka spermii by normálně nepřijalo.Prý to není ano o nejrychlejší.
eh... A postižení lidé a pitomci se tedy vzali kde? Všichni jsou z umělého oplodnění? To asi ne...
Myslím, že tento článek je trochu, vlastně až moc tendenční a je z něj cítit neomarxistická nenávist k Americe. Samozřejmě, že docházelo k přemisťování původních obyvatel. Ale proč? Ti Indiáni žili na nesmírně úrodné půdě, kterou nedokázali obhospodařovat, živili se lovem bisonů a neuměli ani postavit dům, žili v děravých tee-pee. Neznali kovy, písmo, nic co činí národy civilizovanými.
Na druhé straně evropští osadníci toužili po té úrodné půdě, ne jak se tendenčně mluví v článku, že chtěli nerostné bohatství - chtěli jen úrodnou půdu a na té dřít a dřít jak byli zvyklí z Evropy. A z té Ameriky, kde nic nebylo, za pár století udělali světovou velmoc, záruku demokracie, vědy, umění, současnou rozhodující sílu. Kdyby jí nebylo, tak by s největší pravděpodobnější nebylo ani českého národa.
Když porazili nacismus a japonský militarismus co Američani udělali? Poskytli těm poraženým finance, vědecké poznatky, nesnažili se je zničit, ale naopak podpořit je !
Takže když si budu třeba myslet, že bych se dokázala lépe postarat o tu krásnou vilu se zahradou, než její právoplatný majitel, můžu ho vyhnat a vzít si ji? Nic na světě nedokáže omluvit vyhnání indiánů, nic. A už vůbec ne chamtivost Evropanů.
26
Sledujících
0
Sleduje
26
Sledujících
0
Sleduje
Hmmm, tak to joooo.
To nic na věci nemění, ty sestry jsou stejné generace jako ty hysterky. Jen to nejsou trosky
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mozna si to neuvedomujete, ale na spoustu lidi vase hodnoceni ostatnich jako "trosek" a snaha presvedcit, ze mezi ne nepatrite, pusobi prave opacne. Pokud chcete pusobit silne, mozna mene kritizujte. Ti skutecne silni podobne veci nemaji zapotrebi. Znate "money screams, wealth whispers"? Je to stejny princip.
1 odpověď