Tak proč si nechala udělat dítě z volem ? Její volba . Vidím to ve svém okolí běžně. Jsou tu přímo tlupy matek samožovitelek , které si nechají udělat děti z fetakama , volama a různýma existencema a pak se diví, že se ta parodie na chlapa nechce starat ? Hlavně že ty hodný, pracovití a normální chlapy jsou single , protože nejsou cool . Ale v tomhle případě nevíme žádné detaily jejího vztahu, jenom to co je na novinkách a tady tomu moc člověk věřit nemůže.
"žena si nechala udělat dítě" "žena si vybrala špatného muže" Co to je za zvláštní věty. Copak žena jde do marketu a tam si koupí chlapa? Nebo ho ta žena snad znásilní a nedá mu na výběr? Víte v naprosté většině to probíhá cca tak: dva dospělí lidé se společně domluví že budou mít dítě. Svobodné rozhodnutí a svéprávnost = oba vědí že to nese nějaké závazky a povinnosti. Finanční, citové k dětem, fyzické, časové.. Jeden z rodičů, zde muž, se na to po čase vykašle. A náhle jakoby celé to rozhodnutí udělala žena sama. Jakoby ona mohla za to jaky on je protože ona si ho vybrala? Každý zodpovídá sám za sebe. Nevinte prosím ženy za chování jejich partnerů, je to zcela absurdní. A pokud žena nutí muže aby se choval k dítěti lépe, konci na Novinkách.
Půjdu proti proudu a klidně to tu za to schytám..ale kde to jsme že si chlap naseká děcko, pak na děcko kašle, nevyzvedavá ho, nechodí za ním, neplatí na něj. Ženská zůstane na všechno sama, dítě ji doma řve po tátovi, peníze nemá protože skloubit práci a dítě je složitější než to média prezentují tak 1000x a když šlape po otci a partnerovi který ji do té situace z poloviny dostal aby z poloviny splnil svoje závazky tak matku pošleme na léčení. Jen houšť na takové. Je snadné říct že ona je hysterická, ale ona se jen snaží dohnat k zodpovědnosti chlapa, díky jehož nezodpovědnosti prohrává ona i jejich dítě život neboť si sáhnou na finanční sociální a nezridka díky přepracovani a nevyspani matka i na zdravotní dno a chlap pošle 50kc každé dva měsíce a má klid. Proc není v terapii ten otec aby se staral o své dítě a platil na něj, aby přebral polovinu péče a zodpovědnosti za své rozhodnutí?! Matka by se nejspíš vyléčila raz dva a žádnou terapii by nepotřebovala. Ale umlcet dítě a ženskou je jednodušší než šlapat na paty nezodpovědnému chlapovi. A děje se to občas i obráceně. Absolutně nehazim muze do jednoho pytle. Spousta z nich je skvělá. Mě jeden takový i vychoval. Jen vidím rozdíl mezi stalkingem kdy se nějaký chlap nechce vzdát kolegyně která prostě nemá zájem a mezi tím kdy matka nutí otce k zodpovědnosti za dítě a za následky které nese sama za jejich společné rozhodnutí.
Takže můžou všechno?? Už sis ušila bílou vlajku nebo jenom trollíš??
...ty máš svaly, já mám čáry 🙂 ona jen síla stačit nemusí. A upřímně, pokud se tu někdo ohání jaderným arzenálem, u jaderným zbraní, bavíme se o velkých jaderných bombách, je irelevantní, jestli jich má jeden 45 a druhý 70, naprosto irelevantní. Ve výsledku by bylo irelevantní i kdo ji použil první. V tomto scénáři v podstatě nebude vítěze, pokud by bylo použito větší množství jaderných pum, ztrácí debata o tom, kdo na tom do té doby byl lépe, úplně smysl. Je to jako mít u sebe 30 nožů k boji, když mám jen dvě ruce. Nic to nemění.
..to, když seš Žid a z Tvé holčičky vychovají "milující láskyplní" němečtí rodiče nacistku. Dítě navždy je zůstane nikým, černým místem mezi dvěma národnostmi, navždy ztracené, první dny a týdny odvlečené z prostředí, kde vidí, co Rusové způsobují a kde mu zabili příbuzné, na jejich území do jejich rukou, bezbranné, bez rodičů, traumatizované. Jak moc lze asi milovat dítě nenáviděného nepřítele, propagandou dehonestované na veš. Mluvící ukrajinsky. Ale čas a režim vzpomínky rozmaže, zamáčkne hluboko. Pak se jednou holčička vrátí s pistolí, zabít zlou ukrajinskou mámu a zlého ukrajinského tátu "za čest a slávu Ruska", ty, co ji vlastním tělem chránili, když ji Rusko přišlo "vysvobodit". Život je plný nechutných momentů, ale to, co se děje s těmi dětmi, to je zhovadilost.
Přesně tak. Víte že bývaly doby, kdy byl porod nejčastější příčina úmrtí žen do 30 let? A není to ani tak dávno.
Císař je dnes zákrok asi na 20 minut se vším všudy. Hospitalizace jen o 2 dny delší než při spontánním porodu.
to nemá smysl komentovat. kdyby byl císař bezpečnější a pro ženu i dítě výhodnější tak se dělá plošně. což je absurdní. nejen finančně. mimochodem co vše počítáte do té příčiny úmrtí "porod"? víte že byli doby kdy při císaři umíralo téměř 100% žen? aha. vždy záleží na úhlu pohledu že. ty ženy nezřídka zemřely dost zřejmě na infekce, poporodní krvácení, špatně odloučenou placentu aj., všechny tyto komplikace jsou při císaři větší, snad až na ty zbytky placenty, ale to plně vynahradí ostatní rizika s operací spojená
Vy jste snad schopna tu zbytečnost posoudit?
Ony se totiž, milá paní Svobodová, poněkud změnili standardy toho, co je bezpečné a co už ne. Taky se za poslednách 70 let snížila novorozenecká úmrtnost dvacetkrát. V dnešní době císař není nic proti ničemu. Je to rutinní zákrok, který dává smysl i při relativně malých porodních obtížích a je především v zájmu novorozence. Zbytečně se rozhodně neprovádí.
Takže porod je nebezpečná hrůza, za to operace je rutinní záležitost. Jasně.
Jo. Spousta porodů je komplikovaných. Ale když si srovnáte úmrtnost kdysi u domácích porodů, jak žen, tak i dětí, tak díky za možnost rodit pod dohledem lékaře. Dnes je mnoho možností jak si porod zpříjemnit i v nemocničním prostředí, není potřeba za každou cenu rodit doma. A když mi lékař řekne, že bez císaře ohrozím své dítě, diskutovat nebudu. Oni ho neprovádějí jen tak, pro srandu králikům.
"pod dohledem lékaře" je ok, ale ne že lékař vede porod. Porod se vede sám, doktor má být pojistka, ne bůh, co to řídí a hlavně urychluje, protože především je potřeba spěchat - a pak je potřeba ten císař.
Kdyz jsem podle doktora v 10 letech simuloval slabost, protoze se mi nechtelo do skoly, tak jsem malem skoncil ve futrale. Jina nedavna zkusenost z nemocnice. Borec nebyl schopny se na posteli ani otocit, ale pry to ma pomoci rehabilitacni sestry rozchodit. Az kdyz jsme zahrali na vizite divadlo, poslali ho PO TYDNU na rezonanci a voila. Manevry jak prase kvuli masivnimu vyhrezu plotenky. A takovymi pribehy s doktory se jen hemzim 😉 Arogance, automaticka tykacka a poradne vysetreni az po kravalu. Cest vyjimkam. Moje obvodacka je zlata a nebyt ji, tak diky specialistum z nasi nemocnice tady mozna uz ani nejsem.
je to smutný, ale má te pravdu, každý kdo byl spokojený u doktora a vyléčený tam často předtím musel ztropit scénu.. ostuda celého státu toto...
Na jedné straně je pravda, že dítě s rýmou a horečkou prostě není nic neobvyklého a postup srážení teploty a klidu doma je běžný. Na druhé straně má být doporučen až ve chvíli, kdy jsou vyloučené všechny závažné příčiny takového stavu a současně a to zdůrazňuji, by měli lékaři občas vytáhnou hlavu z odněkud a naslouchat rodičům, kteří naprosto nejlépe dokáží říci, jak se dítě změnilo, jak reaguje při běžné nemoci, zda se jim něco opravdu nezdá, mají špatný pocit, intuitivně cítí, že něco prostě není ok, rodiče, troufám si říct u malého miminka nejčastěji především matka, je na to dítě tak navázaná, že to opravdu nezřídka odhadne správně. To nejen k tomuto případu. Má být v zájmu dítěte spolupráce lékařů a rodičů, ale jedni si hrají na Bohy a druzí často vyžadují zázraky, to je pak těžké na obou stranách.
Každopádně upřímnou soustrast, horší Vánoce nezažiješ.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Deniso, co to píšete, ano žena si nechala udělat dítě! Vzhledem k tomu že žena je nositel života tak má určitý čas na to aby se rozhodla jestli si dítě nechá nebo nechá vzít. Nicméně volba je na ženě protože i když si chlapy myslí že sbalili "nějakou luxusní kost", tak je to obrovský omyl protože ta žena dovolila tomu muži se nechat sbalit. Stejně tak mu dovolila si s ním udělat potomka a samozřejmě je jasné že pokud se oba dva rozhodli že to dítě chtějí tak by se měli oba dva starat ale jestliže muž chce ženu tak to žena musí muži dovolit jinak muž nemá šanci. A pokud se samozřejmě stane to že se takovýmto partnerům narodí dítě tak samozřejmě by se o to dítě měli starat oba dva. Ale myslím že v tomto případě je paní která stolkuje svého bývalého manžela, jak to říci jenom slušně, řekněme že to asi zřejmě bude kosočtverec a tomu pánovi se vůbec nedivím. Jinak samozřejmě s druhou polovinou vašeho komentáře souhlasím ale v drtivé většině to tak jak jste to popsala nefunguje žádné svobodné rozhodnutí žádná domluva žádná dohoda prostě lidi spolu udělají akt a pak je z toho svobodná matka.
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Nemyslím si, že svobodné matky vznikají primárně z náhodných sexuálních kontaktů. A nerozumel jste mi přesně. Žena pochopitelně muži umožní soulož. Ovšem ten muž s ní většinou dítě chtěl, ji chtěl, slíbil ji že se o ní i o dítě bude starat, nezridka si ji vzal za manželku. Žena tedy vstupuje do role matky s partnerem který jí lásku oporu a zájem o dítě zdánlivě poskytuje. A to je absolutní většina případů samoživitelek. Jenže muž se pak rozmyslí a žena to odskace i s dětmi, nebo je za zlou když ho více či méně hezkým způsobem žene k zodpovědnosti. A velmi často i prohraje, muž tak nějak třeba i plati ale prakticky zůstane rodičem téměř jen ona. Není to 100% případů ale většinou ano. Ale na počátku byl slib dvou lidí. Chápete. Těch pár žen co mají dítě z náhodného uletu kde věděly že muž s nimi být nechce a nebude a počaly s ním i přesto je zanedbatelnych. A pokud si myslíte, že ženy záměrně chtějí za otce pro své děti badboye tak to se mylite, většina žen si myslí že si dítě porizuje s dobrým chlapem než zůstane sama. Žádná to tak neplanuje. I ta co má dítě s fetakem nejspíš věřila že se ten muž změní a o dítě se postará. Nejspíš ji to slíbil. A nedodržel to. Samozřejmě taková žena je naivní. Ovšem stále je to vina toho partnera který lhal a vykašlal se na dítě a stále se má na 50% starat protože to byla i jeho volba. Většina žen co je sama na děti ale nemá děti s feťáky. Jen s muži kteří využili toho že odejít mohou a nic a nikdo je neprinuti se o děti z poloviny starat. Ale žena se prostě postará. Jakkoliv měli být dva. Někdy je to obráceně, ale reaguji na článek.*preklep
1 odpověď