A ze jsou tu zle komentare uz zase vetsinou od zen. Jiste jste vsechny dokonale, nejmin s postavou Afrodity. Nicmene ty nejzlejsi komentare byvaji spise od Vestonickych Venusi. Tak mozna by neskodilo si uvedomit, ze kazdy jsme nejaky a je to tak v poradku, kdybychom byli vsichni stejni,byla by to nuda. Nemuzeme byt vsechny stejne a Nicola je herecka s sarmem.
Vanocni prasatko je uzasna knizka,kterou jsem i ja jako dospela precetla 2x. A jiste si kazdy z nas vzpomene na nejakou svou "specialni" zamilovanou vec,kterou kdybyste ztratili a dostali novou,tak ta nova uz nikdy nebude ono. A co se tyce J.K.Rowling,jeji nazory nejsou zdaleka tak kontroverzni, jak se snazi clanky vytrzene z kontextu, delat. Tem, co zvladaji anglictinu, doporucuji poslech podcastu The witch trials of J.K.Rowling. Jeji nazory jsou ve skutecnosti neobycejne rozumne,kdyz jsou slysene jako celek.
Clanek je jako dalsi z mnoha na toto tema uplne o nicem a veeeelmi hypoteticky. Nenavistne a nechapajici komentare jsou pro me ale zahadou.. Vazne jsme tak neempaticky narod? Ono je snadne rict "kazdy nemusi zit v Praze" (to jsem ostatne slysela i na rodicaku). No ne. Nemusi. Ale co kdyz tu ma vazby? Rodinu, kamarady? Mladsi praci,do ktere se pak chteji vratit? Pani (at uz doopravdy existujici,nebo ne) je DUCHODCE. Vzit starsiho cloveka a odstehovat ho z mista,kde ma vazbu a kde je treba cely zivot zvykly.. To neni casto jednoduche,ani kdyz je to k rodine. A co kdyz rodinu uz nema? Ma se odstehovat mimo Prahu, kde nikoho nezna, protoze je levnejsi? Bydleni bude levnejsi = nedosahne na prispevek na bydleni = nejspis ji pak zbyde to,co ted v Praze. Ale bude sama jak kul v plote, v neznamem prostredi a nejspis i rychleji sejde.. A mimochodem "kazdy nemusi zit v Praze" je krasne receno,ale nedomysleno.. Protoze vlastne naopak nekdo v Praze zit musi, jinak by zanikla. A kdyby tu nezili i ti,co nemaji obri platy, kdo by tem ostatnim prodal potraviny? Uklidil kancl? Kde by natankovali? Kdo by jim vyvezl popelnice? A tak dale a tak dale.. Bydleni v najmu navic neni primarne spatne, spatne je to,ze to tu nemame osetrene tak, aby si lidi ten najem mohli dovolit i s "normalnim" prijmem.
A co ma byt, ze si mama dovoli chvili cucet do mobilu, kdyz je s ditetem tatinek? On treba do toho mobilu kouka zase doma. Muj muz je na kopani do mice skvelej a kdyz zrovna mam ten luxus,ze na hriste jde s malym on (nebo jdeme oba) velice rada si sednu a neco poctu. Proc? No protoze uz jsem doma udelala haldu prace, pohrala si s malym doma (a ano,kopani do mice me nebere. Ja zas treba ctu malemu knizky) a protoze vetsinu dni v tydnu to stejne delam ja, protoze je muz v praci. Vetsina maminek v dnesni dobe navic pri rodicaku pracuje, protoze i my chceme rodine a detem prilepsit a nechceme nechat vse na muzi. V dobe,kdy ve vetsich mestech nelze pocitat s tim, ze dite vemou ve 3 letech do skolky bychom z rodicaku a jednoho platu nevyzili. Takze by bylo fajn se zamyslet i nad tim, jestli ty maminky cucici do mobilu nemusi i na tom hristi treba resit pracovni treba pracovni email. Proc na hristi? No protoze tam si dite hraje a ma na to treba vic klidu, nez doma,kde to dite casto vyzaduje vice pozornosti. Jenze to neni videt,takze se to asi nepocita. Muj muz je skvely manzel a vyborny tata. Projevuje se to napriklad i tim,ze mi tu chvilku klidu, kdy si prectu,co je ve svete noveho a nebo zapnu serial dopreje a nevycita. A ja ho za to miluju a ocenuju, protoze se diky tomu z toho kolotoce nezblaznim a muzu vypnout 🙂
Dokazu si predstavit jineho Harryho, Rona i Hermionu. Prahnu po jinem Brumbalovi,protoze po smrti Harrise to byl ponekud ujetej Brumbal. Ale Alana Rickmana v roli Snapea nikdo nenahradi. Na druhou stranu jako potterovska generace,ktera starla s knihami.. Muj manzel cele filmy posloucha jen " ale takhle to v knizce nebylo", vynechane vtipy,kapitoly a cele postavy me vzdycky mrzely. Videt podrobnejsi zpracovani by bylo minimalne zajimave. Vlastne, ac Rickman byl genialni, i ten Snape by mohl zajimavy. V knizkach je nejen o dost vetsi histerka,ale dokonce se casto smeje a ma mimiku 😄. Desiva predstava, ale to bych asi i tak videla rada. A co se tyka J.K.Rowling, nerekla nic skutecne transfobniho, vytrhnout veci z kontextu je ale bohuzel domena dnesni doby.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Regulovat pocet darovani je vcelku v poradku, nejsem proti - ze zdravotnich duvodu. Regulovat financni odmenu je podle me ale mimo. Usly zisk je u pracujici zeny realny. Chodi se na x vysetreni, kontrol, denne se pichaji injekce v predem urcenou dobu, po odberu je doporucen odpocinek a ma-li zena vlastni male dite, musi se zajistit hlidani. Navic je behem stimulace casto zenam zle a do prace nemuzou. Reprodukcni kliniky take nejsou vsude,tedy tam zena pokazde musi dojet. Darovala jsem vajicka 1x, jsme naprosto normalni rodina s malym ditetem a oba pracujeme. Zazila jsem dobu,kdy tvrdili ze bez IVF dite mit nebudeme. Mame nakonec prirozene a darovala jsem z urcite vdecnosti a z pocitu, ze kazdy takove stesti nema. Darkyn je malo a kdyz se to omezi, bude jich jeste mene. Uz takhle je to sotva jedna vyplata, vetsina darujicich to pro penize fakt nedela. O co financne prijdou pred samotnym odberem je v podstate dost podobny tomu,co pak dostanou. Kdyz to tu v diskuzi vidim, je mi lito, jake predsudky panuji. Jakoby darujici byly same "neinteligentni socky" jejichz DNA pro dite prece stejne nechcete. Jenze darovani neni jen tak, podminky jsou prisne, rovnez zdravotni a geneticke testy jsou podrobne. Ve svem okoli znam minimalne 2 dalsi zeny,ktere se netaji tim, ze v minulosti vajicka darovaly. Obe rovnez normalni, s dobrou praci, s rodinou a beznym zazemim. Predstava, ze je to nejaky snadny privydelek je velmi mylna a kdo si to nezkusil, nemel by to soudit..
2 odpovědi