Velmi přesný popis. Je vidět, že jste si to poctivě odžila a víte, o čem mluvíte. 👍Musíte být silná, že jste to zvládla a ještě o tom píšete. S psychopatem se vyhrát nedá. Dá se jedině utéct.
S tím nemohu souhlasit. Pokud máte spolu děti, těžko jen tak utečete. Existují i jiná řešení, doporučuji web Bezpečná vina. Zabývají se tím a skutečně jejich metody fungují. Nicméně, boj je to na celý život - pokud vás může něčím vtáhnout do hry, což děti bez pochyby jsou, udělá to.
Je to, jak článek popisuje. Já jsem nad psychopatem vyhrála 2x, ikdyž v prvním případě to je spíše Pyrrhovo vítězství. V prvním případě jsem po prozření, trpělivě pracovala na tom, abych se psychopatovi znechutila, omrzela a nakonec jsme se dohodli na rozchodu, když objevil svěžejší a majetnější objekt. V druhém případě se jednalo o kolegyni. Veselá, společenská, nic není problém. Snažila se mi vnutit část své práce (když tobě to tak jde) a ztěžovala tu moji svými chybami a lajdáctvím. Zatímco já nevěděla, co dřív, ona udržovala sociální kontakty po celé budově. Jenže při své rozšafnosti byla i nedochvilná a když jí to procházelo, ranní příchody se stále prodlužovaly. Pokud ji někdo sháněl, vždy měla super výmluvu, proč se opozdila. Když se blížil konec jejího roku doby určité a měl následovat poměr na dobu neurčitou, šla jsem za ředitelem a oznámila mu, že pokud neskončí ona, půjdu já. On mě vyslechl, poptal se i vedoucích jiných úseků a když nebyla včas na jedné poradě, volal jí, kde je, měla opět super výmluvu. On zvýšil do telefonu hlas a ona mu suše oznámila, že kvůli němu právě nabourala. A pak už jsme ji nikdy neviděli.
Štěstí, že ředitel nestál za ní. To bývá časté...
Potkat takového člověka je vážně problém, obzvlášť, pokud jste člověk se srdcem na dlani. Než se nadějete, už se vezete a jen tak nevystoupíte. A pokud s tou osobou máte navíc děti, je to celoživotní boj...Umí být okouzlující, manipulovat okolím, překroutit fakta proti vám.Trochu nepřesnosti v pojmech psychopat, narcis, sociopat. Termín psychopat, jak je v článku zmíněn, už se dnes nepoužívá. Pokud se ale podíváme na pojem psychopat jako na osobu "bez citů", manipulativní atd., narcis a sociopat patří do této skupiny také.
Smutné. Taky jsme byli párkrát vrácení od dětské s tím, že to nic není a na ORL zjistil Dr. zánět. Dr. byla mega naštvaná, proč lezeme jinam, zánět prý má každý už po dvou dnech rýmy. Trvala na nachlazení. Jiná Dr. mě zase nechala přehodit zápal plic. Chápu, že do pacienta nevidí, ale někteří doktoři by fakt měli vrátit diplom...
Dobrý den, nemáte tak úplně pravdu. Reportáž jsem teda neviděla, tak nevím o jak starého chlapce šlo. Ale při základních školách bývají obvykle kroužky při družině, a to jen do třetí třídy za příplatek 500kc na pololetí. Přičemž tu družinu taky platíte. Starší jen pokud zbude místo. Od druhého stupně už ani při jedné základní škole tady nic není. Ale jinak převážně souhlas, že aspoň na 1 kroužek může podle mne ušetřit každý. Nemá-li těch dětí 4 a vic Protože v době, kdy jsem pečovala o otce, který byl jen ležící, sami se mne v ZUŠ zeptali, jestli nepotřebujeme slevu na školné. Syn chodil na flétnu a kytaru a dcera na flétnu, tanečky a výtvarný obor. Oba chodili i na skaut a tam mi také nabizeli případnou slevu. Holt se na každé přihlášce vyplňovalo i zaměstnání rodičů. Dceři jsem pak dala na výběr, že jenom skaut plus jen další dva a pravda hrály v tom roli i peníze,ale nejen ty, nechtěla jsem aby zanedbávala školu. Ale je fakt, že manžela mám, s normálním dělnickým platem. Takže ani minimální ale ani nedosahuje na ten průměrný. Pozn v té době byl pečovatelsky 13800, táta umrel pred sedmi lety . A jestli někdo takhle pečoval ví, že z toho dokupuje plíny, podložky a čistící pěny a nekdy i terenni pecovatelskou službu. Starala jsem se o něj 5 let, když děti byly na prvním stupni.
Asi jak kde, u nás byly kroužky zdarma.
Když ono v těch rodinách, kde nezbývají peníze na děti, se musí kupovat cigarety a pivo, tak to je potom obtíž. Jsem samoživitelka, peněz nazbyt nemám, ale 300 Kč měsíčně na synův fotbal jsem sehnala vždycky.
Mluvíte mi z duše. Mám zkušenosti s několika rodiči, kteří nemají na kroužky, na jídlo, oblečení pro děti...Tihle sociálně slabí "rodiče" Vám rovnou řeknou, že makat rozhodně nebudou. Pak vám vylíčí , jaké jsou chudinky, protože mají malé dávky. Sami hulí jako komín, chlastají nebo hrají bedny, ale děti posílají do školy smradlavé od kouře a bez jídla, protože" na něj nemají". A pak tu děláme sbírky na tyhle děti, kterých mi je skutečně líto, ale problém to neřeší. "Rodiče" jsou vysmátí, tak proč by se měli chovat jinak. Vždyť on se o nás někdo postará. Chyba systému...
Souhlasím, i já vidím negativa střídavě péče. Jedno dítě je na střídavce a druhé ne (takto si to kdysi zvolili sami, teď už je to rozjetý vlak...). Přesně to, na co ukazují Vaše děti, je u nás stejným problémem. Často vidím, že by mé dítě tu střídavou péči chtělo zrušit, ale nechce zklamat druhého rodiče. Proto se ani nedivím, že chce od všeho utéct na intr...Podle mě by mělo být dítě u jednoho rodiče a k druhému jezdit. Chápu, že se může druhý rodič ohradit, že s dětmi chce být taky. A má pravdu. Ale je pro něj důležitější, aby dítě vyrůstalo v klidu nebo pocit, že na to má právo?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Všichni víme prd...🤣
1 odpověď