Trump je neskonale naivní a hloupý. Maluje si vzdušné zámky. Nejhorší na tom je, že jim sám věří a Putin se mu za rohem směje. Nechce se mi věřit, že americká administrativa to nevidí. Docela by mě zajímalo co si o tom myslí ostatní státníci.

Proč taková velkolepá animace? Tam si mohu vymyslet cokoli! Nemá žádnou vypovídající hodnotu. Spíš mi to připadá, že se někdo snaží odvést pozornost od jiného problému ukazujícího na někoho jiného. Již jsem to psal do podobné diskuzi, že jsem se shodou okolností relativně brzo z médií dověděl z prvních informací od očitých svědků, že byl spatřen oheň mezi cisternami ještě za jízdy před nehodou. Pak mělo dojít k roztržení vagónů a pak až po té k vykolejení. V pozdějších zprávách po několika hodinách už tato informace nezazněla. Mohl to být výmysl někoho kdo chtěl být v tu chvíli důležitý, ale neslyšel jsem ani zmínku o tom, že by tato zpráva byla dementována.

Brinková je asi z Američanů nejblíže k posouzení reálné situace Rusko-Ukrajinského konfliktu. Škoda, že odchází.

Ve světle posledních vyjádření v průběhu 14 dní začíná být jasné, že Trump je naprosto zmatený stařec, který se již ani nedokáže kontrolovat, co vlastně říká! Je u něj znát pokračující demence, začíná se chovat jako rozmazlené a nevychované dítě, se kterým si nikdo nechce hrát. Tragédii světa je, že stojí v čele nejmocnější země a je obklopen všeho schopnými lidmi, kteří se snaží z té pozice co nejvíce urvat pro sebe.

Trump se tímto jednáním konečně otevřeně přiznal, že udělá vše co na očích Putina uvidí a doufá, že se vyhne nutnosti zapojit se do obrany napadeného státu bez stráty kytičky a ještě si nahrabe na troskách vzácné horniny a bude podnikat na cizí elektrárně.

Politika v ČR se zacyklila. Stále se vracíme k bodu, kdy jsme se nevypořádali s komunicty a STBáky. Nechtěli jsme být jako oni a dovolili jsme jim převléknout kabáty, zneužít informace v obchodním styku v probíhající privatizaci a tím jim zpřístupnit ekonomickou moc, která přímo podmiňuje moc politickou! Nemáme co jsme chtěli, máme to co jsme Bratrstvu kočičí pracky dovolili. To se týká i demokratických stran, kde jsou převlékači kabátů také, nedělám si iluze. Z tohoto bodu je téměř nemožný návrat, zejména proto, že demokracie je na tento zločin krátká, příliš pomalá a jemná. Volby s tím mnoho nezmohou, protože většina společnosti zpohodlněla a nechá si nabulíkovat cokoli za slib lepšího zítřka. A ti, kterým se tato situace nelíbí a snaží se to svému okolí vysvělovat, přiznám se, že mezi ně patřím i já, vypadají jako utopisti, blázni, podivíni nebo ztroskotanci. Třeba se před volbami probudí ta část společnosti, která poznala marnost svého konání a přestala se zajímat o politiku a pokusí se zvrátit tyto negativní tendence. To bych si moc přál.

Na čí objednávku Seznam prostřednictvím Dolejšího píše zavádějící články?! Již nadpis je zesměšňující. V textu se uvádí, že Spolu "se chlubí a straší" voliče. Hlavním důvodem proč jsou voliči naštvaní je negativní a nikdy nekončící kampaň opozice, která nepotřebuje téměř žádné argumenty, vystačí si z dehonestací, nadávkami a konstatováním, že co vláda udělá je to špatně. Pekarová je kráva, protože nosila doma svetr v době energetické krize, Fiala je hlupák, který ničemu nerozumí, ministr financí je elektrikář, který o financích neví vůbec nic atd., atd. Tomu voliči opozice rozumí, protože od nich nikdo nevyžaduje ověřovat si pravdivost argumentů. Když je politik blbec tak je to blbec a hotovo. Že si opozice, když vládla, kupovala občany dárky na úkor deficitu státního rozpočtu a budoucích generací i v době kdy byla celosvětová prosperita, to už nikoho nezajímá protože "bylo líp" a starala se o "naše lidi", rozuměj naše voliče. Jestli tady je někdo, kdo straší tak je to jen a jedině opozice. Straší rozvratem financí, hospodářství, bídou a válkou. Každý psycholog potvrdí, že negativní emoce jsou nejlepším a nejdůraznějším argumentem. A v tom je podporuje i takové médium jako je Seznam, které o sobě prohlašuje, že je objektivní. Objektivní médium by alespoň k článku připojilo vyjádření kritizované strany.

Z článku stále čiší přesvědčení, že Trump jedná svobodně a že není pod tlakem Putina. Tak to ale není, už od jeho prvního zvolení je z jeho jednání jasné, že je Putinovi silně zavázán. Čím, o tom můžeme jenom spekulovat. Důvod změny jeho politiky vůči Rusku je třeba hledat v globálním neúspěchu jeho ztřeštěné politiky. Ztrácí půdu pod nohama a globální iniciativu začínají přebírat jiná uskupení než USA. Uvědomuje si, že mu ujíždí vlak a že se bude muset vymanit z Putinova područí. Zatím to jsou jen slabé náznaky ale doufám, že díky tlaku demokratické části světa se to postupně změní.

Tady jde o víc, než o zamítnutí doměrku daně! Dalším prodlužováním banálního sporu se čím dál tím víc ukazuje, že hlavní kauza Čapího hnízda je oprávněná a že banální soudní řízení nejsou mafií Agrofert tak dobře zabezpečena ve státní správě jako ta hlavní kauza. A to je pro adepta na předsedu vlády Babiše velký problém.

Jezdím autem do Prahy velmi často a potýkám se s téměř celodenní dopravní špičkou a je pro mne téměř nemožné, byť jezdím s navigací Vaze, trefit se do předpokládaného času příjezdu na konkrétní místo. Často i o hodinu. Musím konstatovat, že ač s některými plány rozvoje dopravní infrastruktury nesouhlasím, např. znovu obnovení tramvajové dopravy na Václavské náměstí, je počínání Babiše odporně populistické. Příčiny současného stavu jsou popsány zcela pravdivě a Babišovo ANO pro to neudělalo zhola nic! A ještě má odvahu ty, kteří se snaží s tím něco udělat kritizovat.

Arogantní spratek Trumpeta I. si užívá moci aniž by si uvědomil, že je prezidentem USA!

Jezdím již bez pár měsíců 60 let a najezdil jsem minimálně cca 800 km s jednou spoluvinou zavinění mírné bouračky v zimě kdy jsem omylem zajel do špatně označené široké jednosměrky a zastavil mimo vozovku asi 6 m za značkou přikázaného směru. Bylo to v den, kdy byla sněhová kalamita a velmi nadprůměrného počtu bouraček. Do mého stojícího vozu naboural řidič, který v té době nezvládal řízení a doklouzal až ke mě. To jenom abych uvedl, že se snažím jezdit bezpečně. Přesto jsem někdy nucen mimo obec překročit povolenou rychlost protože dojedu balík vozidel, které evidentně nehodlají předjet pomalu jedoucí první vozidlo i když to situace umožňuje a zároveň nedodržují bezpečné rozestupy mezi sebou a neustále mění rychlost brzděním bez důvodu a náhlým zrychlováním a tím vytváří permanentní kolizní situace. Mám rád svižnou a plynulou jízdu umožňující brzdění motorem a minimální používání brzd. Je velký rozdíl jízdy v době kdy řidiči jezdí pravidelně do práce nebo naopak a mezi časem svátečních řidičů jedoucích na chaty a zpět.

Jak se mohly USA stát takovou velmocí když si jejich občané dokázali již po druhé zvolit prezidentem takovou osobu?! Nechápu.

Přečetl jsem si diskuzi a nesouhlasné příspěvky vesměs neuvádí proč nesouhlasí a napadají forum24. Přitom článek vždy uvádí zdroj. Frustrovaní lidé nemající argumenty jen nadávají, používají slova opozice a napadají autora a alespoň jej dehonestují. Prospělo by jim více si ověřovat fakta.

Lidi, kteří šíří pomluvy o skupině D jsou sdružení kolem ANO. Jsou to nespokojenci, bývalí komunisti a STbáci, kterým se stýská po starých pořádcích a vidí svoji perspektivu ve spolupráci s bývalým Sovětským svazem, který se stále více a zřetelněji rýsuje na východě! Je to bezpečnostní riziko jak pro naši zemi, tak pro Evropu a celosvětový pořádek, který se snaží velmoci změnit. Pro nás by mělo být velkým varováním to, že se takoví lidé dostali státní správy a ještě hůře, do zákonodárných orgánů!

Ať si trumpeta říká co chce, je to další jasný důkaz že ho Putin drží pevně pod krkem. Ten se nikdy neměl stát prezidentem USA.

Je tu znalec vlakové dopravy, který by dokázal zodpovědět otázku jak dlouhou dráhu potřebuje souprava lokomotivy se 17 plnými cisternami jako která havarovala v Hustopečích nad Bečvou aby z 0 dosáhla rychlosti 95 km/hod.? Bohužel neznám výkon lokomotivy ani celkovou váhu soupravy.

To je zase článek na objednávku?! Jak jsme dobří při řešení ekologických havárií? Chlácholení rozzlobených občanů žijících v okolí katastrofy? Vůbec se neřeší kdo je zodpovědný za bezpečné naložení nákladu, za náklad samotný, za vypravení vlaku a za přepravu nákladu, jak zabezpečit aby se podobná havárie v budoucnu nestala. Je vůbec možné aby za cca 3 km měl vlak s takovou zátěží rychlost uváděných 90 km/hod? Opět se nikde nezmiňuje, že podle výpovědí svědků ihned po havárií a zveřejněné pouhé hodiny po havárii byl spatřen oheň za jízdy mezi cisternami. Pochybuji, na základě zkušeností s nedávnou otravou Bečvy, že stejná sestava odpovědných institucí podléhající kontrole Agrofertu v této oblasti, něco vyšetří.

Je to namyšlený buran, který je tak hloupý, že se chrapounsky vytahuje před světem jako malý kluk, který ještě nedospěl a netuší, že se mu za zády smějí. Za zády proto, že si ho stejně hloupí voliči zvolili za prezidenta nejmocnější země světa. A toho nedospělý buran zneužívá a je pro celý svět nebezpečný!

Nemá smysl rozebírat Babišovy názory, protože on žádné nemá, mimo názorů jak se dostat k dotacím, moci a beztrestnosti. Řídí se výhradně názory voličů i kdyby to byla sebevětší blbost, protože je potřebuje ke svým záměrům.