Jedinou pozitivní stránkou konce komunismu bylo relativně dostupné bydlení. Sice v nekvalitních panelácích, ale bylo. A i tím se komunisti pokoušeli zavřít ústa potenciálním mladým odpůrcům. Tím výčet případných pozitiv končí.
Píšete nekvalitní panelákové byty, a chápu jak to myslíte, ale když se takový byt 3+1 v paneláku, navíc 40 let starý, prodává, tak realitky pomalu nevědí, co by za to. Dnes se staví ještě hůře, litý železobeton, a když si chcete přidělat na zeď obrázek a vrtáte, tak je v litém železobetonu tu vzduchová obří kapsa, tu kamení a občas bota apod.
Nic není černobílé. Nechci v žádném případě dávat komunismus jako takový do popředí a obhajovat, ale autoři mají pravdu v tom, že ten komunismus přinesl v té době něco dobrého. Lidé měli práci, mohli si užít dříve důchodu, a ne jako nyní, že pomalu po skončení v práce s papírem od ČSSZ, kde jim dají almužnu, jdou rovnou na krchov. Bylo i dostupnější bydlení, byla šance, že se ho rodiny dočkají. Teď se všude zuřivě staví, bytů je nadbytek, ale jen pro investory, ne pro lidi na bydlení. Proč by se budoucím generacím měla předkládat historie pouze z jednoho hlediska. Proč nenapsat k A i B?
46
Sledujících
3
Sleduje
46
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No jistě. A zhodnotil to jako úspěch. 🤣
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ten i kdyby měl jedno procento, tak bude říkat, jaký je to úspěch. Prostě profesor Nutella.