Otázka zda byl Karel šťastný ? Je rozdíl být pracovitý, slušný..........
Zato Hes byl rozhodně šťastný, když se uchlastal a jeho dvěma krásným, mladým synům, zbyly jen dluhy a vzpomínky na opilce. Štěstí nespočívá v tom chovat se jako ožralý milionář, nesmyslně rozhazovat, chlastat, brát. To není užívání, ale sebedestrukce. Šťastný člvoěk nezničí sám sebe i svou rodinu, aby si mohl nezřízeně "užívat"
No tak teda navstevnikum to vadi a to hodne a to zvlast proto ze idiocie v ZOO Brno nezna mezi a na prazdny šimpanzí vybeh ani neda ceduli ze nefunguje a lide vcetne duchodcu pak splhaji po opravdu vysokych schodech nahoru aby videli prazdny vybeh. Ze zadne strany sebemensi upozorneni ze tam nic neni, clovek to obchazi a nikde nic. Sesuv chapu i kdyz nas led.medvedi mrzeli, to se ale muze stat. Zase hooooodne dlouho tam nepujdeme, stav ZOO je dost tristni a krome horni casti - vesnicka, plamenaci, zebry, žirafy je na kazdem kroku videt, jak nejsou prachy. Az se zas budem chtit kouknout na šimpanzy, zajedem si do male ZOO Hodonin, kde je par šimpanzů z Brna a kde se i přes dopad tornáda zvetili a makají, i když peněz zjevně moc není a mají co nabídnout. Výběhy jsou sice malé, ale je vidět, že se tam nevyhazuji penize z okna a snaží se
To že Evropa stárne je známé . Protože lidé ztratili chuť mít rodiny . Chtějí si jen užít život. Že je to u nás nejhorší , je třeba podívat se do 90 let . Došlo k rozkradení majetku který vybudovali naši předkové. Ono vykrást banky a potom soudy prohlásit , že se v podstatě nestal trestní čin , je na pováženou . Zlikvidovat velké firmy , kam jezdilo do práce 42 tisíc lidí , aby se uvolnila konkurence pro západní zboží . Jezdili vlaky , autobusy , aby lidi sváželi do práce . Teď musí mít lidé dvě auta ,protože každý jede do jiné montovny. Babiš se sice na tom podílel , ale jeho vize se nelíbila , proto taková masáž davů . To co se podvodem dostalo k lizu ,je to nejhorší co se mohlo stát .Proč ostatní země po covidu jdou vzhůru a tady to jde opačným směrem ? Jak by řekl klasik jsme v zadní části těla . Je krásný den.
Lidi si chtějí užívat a proto nemají děti? Jste úplně mimo. Hodně zvažuji jestli si pořídím druhé dítě, protože nevím, jestli ho uživíme. Problém je v tom že státy rozkrádají politici a jejich známí. Máme si šetřit na důchod? A z čeho prosím Vás? Když jsme se s mužem brali, byli jsme na vrcholu střední třídy, teď už zvažujeme, jestli vůbec můžeme mít dvě děti, nakupujeme ve zlevněnkách nebo v Polsku případně v akci. Přitom nenakupujeme žádné drahé kosmetiky ani oblečení, nakupujem zásadně v bazarech - oblečení, hračku, nové věci kupujeme opravdu málo, do restaurací nechodíme, jídlo vaříme doma, na dovolené jezdíme vyjímečně, u moře jednou, nekouříme, nepijeme. Jasněže, když lidi mají problém uživit jedno dvě děti, tak jich nebudou mít víc a tudíž nebude dost poplatníků! Ale hlavně zkrátit rodičák na 3 roky! Pane bože, půl republiky nemá místa ve školkách ani pro 3,5 leté děti! Všichni kolem mě to řeší, že jim dítě nevzali do školky. Někde je tak málo místa, že někomu nevzali ani předškoláka, což je povinný ročník. A kde by vzali lidi peníze na soukromé školky? Hlavně zkrátit rodičák, zrušit úlevu na dani na manželku, zrušit podporu spoření a platy politiků nechat jak jsou. Jenom blbá mrkev, když chci dítěti udělat polívku stojí 49! I když máme doma slepice, králíky, ovocné stromy a zeleninovou zahradu a muž je v práci od rána do večera a má opravdu slušný plat, stejně vycházíme tak tak.
Chápu, že neprofesionál nechápe, proč by tento poplatek měl existovat. Takže krátce na vysvětlenou. Pokud si vezmete x letý fix, banka si na druhé straně zajištuje svou pozici a riziko související s hypotékou. Pokud někdo nedodrží původní dohodu ( splatí dříve ), mohou vzniknout ztráty ( náklady) banky. Záleží zda je tržní úrok v tu chvíli výše nebo níže. Poplatek je tak naprosto v pořádku.
Dobře, máte pravdu, ale proč by vláda měla jít na ruku bankám, neměla by spíš podporovat nás, co hypotéku zaplatíme a zbavíme se tak dluhů? Tady se jasně ukazuje, že vláda nebo ten kdo ho navrhl a prosazuje v takovémto zákonu má zájem (finanční, přátelský) a blaho občanů je jim u zadku. Nás jako občany nemusí zajímat, kolik si banka namastí kapsu, myslím si, že banky, navíc většinou zahraniční nebo se zahraničním vlastníkem, si na nás vydělají dost i bez toho. No ale jak se říká, kdo má plné korýtko, chce plnější, že
Nechápu, na vlastní náklady jsme si vyměnili okna, byt větráme, aby nebyla plíseń a kdyby přece jen byla, sami se staráme výmalbou i dezinfekci. Proč si lidi myslí, že to někdo udělá za ně? Za stav v jakém bydlí si múžou sami
Ten kdo je majitelem bytu sema starat, aby byl v poradku. Najemnik by ani nemel do bytu zasahovat a cokoliv rekonstruovat. Jestli vy to delate je vase vec
Dvořáku, oni užívají pouze to, to do systému sami vložili. Díky dnešní generaci seniorů můžeš sedět u klávesnice a psát naprosté ubohosti.
Dnešní senioři celý život vkládali peníze do sociálního systému a nyní, když až do svého stáří pracovali, mají nárok na důstojné stáří, které si ovšem sami předplatili. Oni nepředpláceli královské sociální dávky pro lidi, kteří do systému za celý život nevložili ani korunu nebo pro lidi, kteří si příjdou z jiného státu a požadují vše tak, jak to mají lidé, kteří si zde na ty důchody celý život platili.
Napsal bych ti, co so o tobě osobně myslím, ale nebudu se snižovat na tvou ubohou úroveň.
A tykám ti, protože si nezasluhuješ sebemenší úctu, ani to vykání.
Jenze my je tam vkládáme a budeme vkladat (do toho systemu) taky a pak z toho budeme mit kulový.
Dovolím si tvrdit, že přístup na internet - ať už přímo, nebo přes rodinu či známé, z mobilu či počítače, má dnes víc lidí, než dostupnou pobočku České pošty. Dává smysl překlopit úřední komunikaci do digitální formy. Funguje to dobře a příjemně, lidem to ušetří čas i starosti. Otevře to možnost začít řešit ztrátovou Českou poštu, která se dotuje kvůli "nenahraditelným" listovním službám.
Ne jako povinnost. Znamena to totiz ze musim mit povinnost mit internet, ale co kdyz ho clovek nechce? Nema z ceho platit? Je v duchodu a neumi s nim zachazet? Tato povinnost by omezila osobni svobodu
No ty kokso, to je faaaakt překvápko, to se teď jako někdo probudil a zjsitil realitu? Protože toto je realita už hodně let, už na zemědělce jsme viděli prastáka růst 48 dní a kuřátka 35 dní, to že je to něco šíleného, to je naprostý fakt, ale nejen rychlost růstu, ale všechny ty šílenosti na pseudofarmách - čti velkovýrobnách masa - hnus, uhynulá zvířata, zacházení s nimi, extrémně málo místa, strava plná chemie, to je bohužel šílená realita většiny naší i světové produkce masa, není to ale rozhodně vůbec nic nového
At se mi nekdo divi, ze jsem v porodnice nespustila svoje dite z oci a nedovolila jej bez nasi pritomnosti odnest z dohledu sni na sekundu - deti se kradly, zamenovaly, obcas nekomu i spadly a pak se to tutlalo misto okamzite zdravotni pomoci, nacez nasledovalo mnohdy tezke postizeni. Neni to jen otazka stare doby
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Duchodci cely zivot pracovali a platili socialni pojisteni statu, pokud by nedostavali duchod, stat by je v podstate cele roky okradal pro nic. Fuj za takovy clanek
2 odpovědi