“O původním románu se dá mluvit jako o klišé…” 🤨
Jak může někdo román z roku 1929, tedy vydaný 11 let po válce, označovat jako klišé?
Klišé označuje něco otřepaného či nadužívaného. V té době se to skutečně stejnými knihami nehemžilo. To, že za posledních 100 let na toto téma (včetně 2. SV) vzniklo tisíce knih, filmů, seriálů, dokumentů atd., určitě neznamená, že tahle kniha je založena na klišé. Jaké to překvapení, že ve filmu o válce jdou lidé do války, válčí, bojí se a hlavně zbytečně umírají…
Tak snad že by se natočil film z pohledu psa, to aspoň nebude takové klišé.
Problém je hlavně v nedostatečné osvětě a ve špatných informací, které jsou předávány lidmi, co ví prd. ŽÁDNÉ POTRATOVÉ pilulky NEEXISTUJÍ. Tato neznalost bohužel pak vede k tomu, že se zakazuje něco, co vůbec nezpůsobuje potrat. Postinor a další pilulky “po” nezabíjí žádný plod. Tyto prášky zastavují OVULACI. Logicky, pokud by takové prášky existovaly, pak by ženy nechodily na zákroky do nemocnice. Povinně nastudovat!
Je správné, že obhajujete také nezpochybnitelné právo muže na rozhodnutí o dítěti, je ale potřeba si uvědomit, že z 99% prostě veškerá zodpovědnost leží na bedrech ženy. Vezměte si jen rozdíl mezi ženskou a mužskou ochranou. Žena - hormonální antikoncepce (pilulky, které nejsou zrovna levné, bere pravidelně od 15 a znám velice málo párů, kde se podílejí oba na placení), tělísko (cena několik tisíc, a může způsobit dost problému při zavádění) drahé náplasti nebo pesary. Muž - kondom. A co si budeme povídat, spoustu mužů kolem nošení nadělá dost cavyků. 😉 kondomy jsou dneska prezentovány spíše jako ochrana před pohlavní nemocí. Zde se žádná rovnost nekoná.
“Moje tělo, mé rozhodnutí” se mužů nemůže nijak dotýkat, protože je tomu skutečně tak. To žena chodí do práce těhotná, chodí na vyšetření, musí dodržovat životosprávu, kojí, často trpí postnatální depresí, má jizvy, má diastázu - rozestup břišních svalů, a další a další. Muž žádné zdravotní a fyzické změny nemá.Věřte, že kdybychom něco mohly mužům přenechat, uděláme to, ale prostě to nejde. Tudíž, mé tělo, mé rozhodnutí.
Hloupost a necitelnost Maďarů v dnešní době ani nemá cenu komentovat.
Je vidět, že článek je od začátku psán s jedním jediným záměrem, a to útočit na JKR a ještě k tomu používat nepravdivé informace. Jak můžete napsat, že JKR označila Brumbála za gaye, protože se jí to hodilo?! Je vidět, že nechápete hlavní sdělení knih. Za prvé, je potřeba si uvědomit, že knihy jsou PRIMÁRNĚ psané pro děti. Soustředí se zde hlavně na boj dobra se zlem a na to, že i když se člověk (a hlavně to dítě) může někdy cítit na všechno sám, vždy se najde někdo, kdo ho má rád a pomůže mu. Nevidím důvod, proč zdůrazňovat a jakkoliv se více zaměřovat na sexuální orientaci postav. Já jsem první knihu četla v deseti před 20 lety a docela bych chtěla vidět mé rodiče, jak by mi vysvětlovali, co je homosexualita. Za druhé, byste si měl knihy přečíst. Mají cca 3500 stránek a ani na jedné z nich není jakkoli naznačen romantický vztah Brumbála a jiné ženy. Právě naopak! A za třetí, JKR poprvé napsala, že B. je gay do scénáře filmu!! Takže to ani nezačala vykřikovat do světa, aby měla plusové body. A ten Váš rádoby překlad onoho dotazu a odpovědi je dosti zvláštní!!! “Dotaz fanouška: Byl někdy B. zamilovaný? Odpověď: Já ho spíše viděla jako homosexuála.” Takže podle Vás JKR rovnou naznačila, že homosexuálové nemohou milovat??? Asi blbost, ne?!!
Každopádně lidská společnost se odjakživa vyvíjí. Kam směřuje teď? Těžko říct, ukáže čas...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže dva podvádí a jeden lže, ale o titul přijde ten, co s tímto neměl nic společného… tak at mu dá svůj titul Alonso 😅 koukám pěkná rodinka, tatíček neví, kdy držet zobák, synáček podvodník… to si Verstappen vybral správně, svůj k svému 🤷♀️
2 odpovědi