Nechápu mračouna Aladine. 😄 Tady je to totiž vcelku očividné - jsme svatí - klišé, zatímco házime živá kuřata do drtiček a týráme(chováme) k jídlu třeba chobotnice. Jakoby já chápu, že jim chtěli ukrátit utrpení... ale, že to nikoho nenapadlo, třeba tam, kde by to bylo doslova třeba. Tohle je jen nechutné pozlátko. (Nějak mi nesedí ta rovnice, že si ospravedlníme lidmi masové týrání zvířat, kterým ani nedopřejeme ten klidný odchod a fakt nevídím poblém, třeba ty pitomá kuřata na pásu zabít humálněji plynem, mmrazem, šokem - a tady mermomocí se musíme starat).A není v tom rozdíl. Vlastně je. Ty zvířata týráme k smrti pro sebe(takže je to v pořádku), zatímco tady je usmrtíme aby chudinky netrpěli(tyhle zvířata nesmí trpět! bububu!). Kolik jich asi trpí denně v oceánu? Budeme je usmrcovat všechny?(blbej vtip, ale už to děláme - jen ne "úmyslně-úmyslně"... 😄 A já prostě neznám tenhle druh velryb, ale třeba by bez lidského zásahu přežila aspon jedna. A pokud ne, je výsledek stejný. Doslova za týden-dva si nikdo nevzpomene.
A proč teda potom existují doktoři a veterináři? Jde o to, zkusit pomoct, pokud je to v lidských silách… Vy když budete vážně nemocná, tak taky půjdete k doktorovi. A asi by se Vám nelíbilo, kdyby Vám řekl, ať to necháte na přírodě, že při nejhorším chcípnete. No co, na světě je dalších 8 miliard lidí, to je holt život… A něco takového srovnávat s jatkama nebo velkochovem je poněkud mimo…
Chci tím říct: Přestaňme už konečně soutěžit v tom, na co nás příroda připravila konkrétním způsobem a pojďme hledat, v čem se doplňujeme a můžeme si navzájem pomáhat a být team, ne se pořád snažit jeden druhému vyrovnat a určovat nějaké kategorie a kvóty na všechno, kde to nestačí.
Tak tohle fakt “pobavilo”!!! Jediný, co je tu “speciální”, je vaše zdůvodnění, proč by se ženy měly smířit s tím, že jsou něco míň než muži. Ano, každý má své silné a slabé stránky, ale raději neargumentujte jazykem, který patří ve své skupině germánských jazyků k těm nejmladším. Ty (zřejmě jediná, která znáte) tři anglická slůvka nemají nic společného s tím, jak se lidé vnímali a nebo jak by se měli rozdělovat a charakterizovat. Chce to si nastudovat etymologii daných slov!! Ve většině jazyků na světě se slova pro ženu a muže liší jak výslovností, tak psanou formou. A také je rozdíl v tom se někomu vyrovnat a být si s někým rovný. 🤔🤷♀️
pokrytectví vládne i v USA tam je běžné zpochybňování zločinů nacistů fašistů komunistů anarchistů muslimů a pod ale chlápek zpochybní školní střelbu a dostane likvidační pokutu
Nejdřív si raději něco o tom sociopatovi přečtěte. On nic nezpochybnil, on jednoznačně zahájil štvavou kampaň proti pozůstalým. Jak by bylo Vám, kdybyste jedno dne své osmileté dítě uložil do rakve a do země, a pak na Vás před domem řvali fanatičtí magoři, že lžete a že Vaše dítě žije, ať ho ukážete? Jedna věc je napsat "Hmm, to se mi nějak nezdá" a druhá věc je psát "Rodiče lžou, všechny děti žijou". A že dostal miliardovou pokutu, kterou stejně nikdy nezaplatí? Ten parchant vydělával z těch odporných stránek miliardy na utrpení ostatních. Zasloužil by křeslo!
“O původním románu se dá mluvit jako o klišé…” 🤨
Jak může někdo román z roku 1929, tedy vydaný 11 let po válce, označovat jako klišé?
Klišé označuje něco otřepaného či nadužívaného. V té době se to skutečně stejnými knihami nehemžilo. To, že za posledních 100 let na toto téma (včetně 2. SV) vzniklo tisíce knih, filmů, seriálů, dokumentů atd., určitě neznamená, že tahle kniha je založena na klišé. Jaké to překvapení, že ve filmu o válce jdou lidé do války, válčí, bojí se a hlavně zbytečně umírají…
Tak snad že by se natočil film z pohledu psa, to aspoň nebude takové klišé.
Potratové pilulky existují. Jen to není ta postkoitálni antikoncepce z lékárny.
Lze je užít cca do dvou měsíců po početí. A chodí se s nimi na kliniku...
Ano, pravda, Mifegyne tu už několik let je, ale to žena stejně musí na kliniku (které jsou teď stejně například v některých státech USA zakázány), kde zůstane pár hodin pod dohledem lékaře. Proto to beru jako klinický zákrok, narozdíl od hormonálních pilulek s levonorgestrelem, které se taky zakazují úplně zbytečně.
Problém je hlavně v nedostatečné osvětě a ve špatných informací, které jsou předávány lidmi, co ví prd. ŽÁDNÉ POTRATOVÉ pilulky NEEXISTUJÍ. Tato neznalost bohužel pak vede k tomu, že se zakazuje něco, co vůbec nezpůsobuje potrat. Postinor a další pilulky “po” nezabíjí žádný plod. Tyto prášky zastavují OVULACI. Logicky, pokud by takové prášky existovaly, pak by ženy nechodily na zákroky do nemocnice. Povinně nastudovat!
Je správné, že obhajujete také nezpochybnitelné právo muže na rozhodnutí o dítěti, je ale potřeba si uvědomit, že z 99% prostě veškerá zodpovědnost leží na bedrech ženy. Vezměte si jen rozdíl mezi ženskou a mužskou ochranou. Žena - hormonální antikoncepce (pilulky, které nejsou zrovna levné, bere pravidelně od 15 a znám velice málo párů, kde se podílejí oba na placení), tělísko (cena několik tisíc, a může způsobit dost problému při zavádění) drahé náplasti nebo pesary. Muž - kondom. A co si budeme povídat, spoustu mužů kolem nošení nadělá dost cavyků. 😉 kondomy jsou dneska prezentovány spíše jako ochrana před pohlavní nemocí. Zde se žádná rovnost nekoná.
“Moje tělo, mé rozhodnutí” se mužů nemůže nijak dotýkat, protože je tomu skutečně tak. To žena chodí do práce těhotná, chodí na vyšetření, musí dodržovat životosprávu, kojí, často trpí postnatální depresí, má jizvy, má diastázu - rozestup břišních svalů, a další a další. Muž žádné zdravotní a fyzické změny nemá.Věřte, že kdybychom něco mohly mužům přenechat, uděláme to, ale prostě to nejde. Tudíž, mé tělo, mé rozhodnutí.
Hloupost a necitelnost Maďarů v dnešní době ani nemá cenu komentovat.
Je vidět, že článek je od začátku psán s jedním jediným záměrem, a to útočit na JKR a ještě k tomu používat nepravdivé informace. Jak můžete napsat, že JKR označila Brumbála za gaye, protože se jí to hodilo?! Je vidět, že nechápete hlavní sdělení knih. Za prvé, je potřeba si uvědomit, že knihy jsou PRIMÁRNĚ psané pro děti. Soustředí se zde hlavně na boj dobra se zlem a na to, že i když se člověk (a hlavně to dítě) může někdy cítit na všechno sám, vždy se najde někdo, kdo ho má rád a pomůže mu. Nevidím důvod, proč zdůrazňovat a jakkoliv se více zaměřovat na sexuální orientaci postav. Já jsem první knihu četla v deseti před 20 lety a docela bych chtěla vidět mé rodiče, jak by mi vysvětlovali, co je homosexualita. Za druhé, byste si měl knihy přečíst. Mají cca 3500 stránek a ani na jedné z nich není jakkoli naznačen romantický vztah Brumbála a jiné ženy. Právě naopak! A za třetí, JKR poprvé napsala, že B. je gay do scénáře filmu!! Takže to ani nezačala vykřikovat do světa, aby měla plusové body. A ten Váš rádoby překlad onoho dotazu a odpovědi je dosti zvláštní!!! “Dotaz fanouška: Byl někdy B. zamilovaný? Odpověď: Já ho spíše viděla jako homosexuála.” Takže podle Vás JKR rovnou naznačila, že homosexuálové nemohou milovat??? Asi blbost, ne?!!
Každopádně lidská společnost se odjakživa vyvíjí. Kam směřuje teď? Těžko říct, ukáže čas...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Odsouzen a týrán stejným způsobem......
Tady mi to něco připomíná z dob minulých.
Neznám psychologické pochody paní Mašlíková a ani po pravdě o ně nestojím, ale.....
Mám moc rád zvířata, vlastně všechno to, co se nazývá příroda, ale dávat to do srovnání s člověkem je hodně komplikované srovnání a hlavně nešťastné....
Možná by se měla výše uvedená paní věnovat více svému životu a věnovat jemu více úsilí.
Oko za oko, zub za zub ...tu už bylo.Chápu, byl to Řím, ale tahat to do dnešní doby a ještě se zvířaty???
Myslím, že pisatelka má úplně jiný problém, jen si ho ventiluje tímhle způsobem .
Ale věřím tomu, že má zvířata ráda, to nepopiram
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A možná byste si mohl uvědomit, že od týrání zvířat, už je jenom malý krůček k tomu, aby ten dotyčný psychopat týral jednou i člověka ze svého okolí. Pokud nemáte žádný respekt k živoucí bytosti, za kterou máte zodpovědnost a která je na vás závislá, pak je jedno, jestli je to zvíře nebo člověk. Právě u zvířete je to mnohem horší, protože se nemůže vůbec bránit a ani nikde požádat o pomoc… a tvrzení: mám rád přírodu, ale člověk je důležitější, je poměrně arogantní. Člověk nemá proti přírodě šanci.
1 odpověď