Česká televize nezveřejnila přesnou částku, kterou zaplatila za licenci na pořad Star Dance od BBC. Podmínky licence a cena jsou podle ní považovány za obchodní tajemství
Divný přístup veřejnoprávní instituce. Myslel bych, že podobné smlouvy musí být ze zákona někde zveřejňovány.
Myslím, že tu si docela dobře zaplatili na předraženém vstupném 😉, nebo aspoň tu částku hodně snížili, ať byla jakákoliv.
Pokud jsou v OC restaurace s posezením musí být zajištěna zdarma toaleta, zákon tak praví 🤣
A zrovna glóbus který má i restauraci musí zajistit bezplatný záchod, to jako by jsi šel do hospody a platil za záchod.
V hodně restauracích se už dávno platí. Jen jste na to sám možná ještě nenarazil. někde pak vrací peníze zákazníkům a někde si coby zákazník berete na toaletu žeton nebo lístek s kódem. Kupon na toaletu byl dokonce už před pár lety i u dálnice v mekáči.
Tady to zavádějí taky a není to ani Globus. Svým způsobem se jim nedivím. Kolem je vícero obchodů, především s oblečením nebo elektronikou a lidé jdou často do supermarketu jen na toaletu a nakupovat vedle. Ale náklady nese ten obchod. Nejdřív mi to taky nebylo moc po chuti, ale i když jen málokdy nosím hotovost, tak zaplatit kartou a na pokladně předložit lístek zas nijak velký problém není. Navíc vycházejí vstříc i lidem s častější potřebou. Takže si lidé můžou odskočit i po nákupu a s účtenkou jim vrátí peníze na informacích. Za mě pohoda a hlavně, když u nás povinnost mít toalety zůstane. Jinde za hranicemi to tak nemají.
Za 30kč jidlo jak ve Francii?
Vrať te se na zem.
Tady ale není cena školního oběda 30Kč. Je to pětasedmdesát a těch třicet přibližně, někde víc z toho platíme my rodiče. Na západ od nás v té Francii nebo Německu se ty ceny pohybují kolem 83-83 korun na porci v přepočtu. takže rozdíl na porci cca 10Kč v náš neprospěch. Takže pan Obdržálek správně píše, že by se v tom státním rozpočtu měly najít peníze na tenhle rozdíl víc než na jiné výdaje. U nás platíme ne třicet, ale o necelých deset korun víc za porci a v možnostech co a jak vařit to dělá u obědů docela hodně.
U nás na základní škole si děcka můžou jeden den v roce vybrat společně libovolné jídlo, které bude na oběd. Stejně jako píšou v článku, poprvé vyhrála pizza. Musím říct, že se kuchařkám hodně povedla. Ale ve výsledku bylo nedojedených obědů víc než jindy. Stejně dopadl o rok později hamburger. Takže se výběr dětí zúžil na řízek s brkaší a špagety. Hodně těch dětí totiž mluví o fastfoodu jako o svatém grálu, protože je to podle nich cool a moderní. Ale ve skutečnosti jim to ani nechutná.
Náš mladší taky před pár lety básnil o burgrech z mekáče, tak ho na výletě i dostal. Mohl si vybrat který. Od té doby už nebásní. Stejně tak dopadla pizza. Z oblíbené fastfoodové kuchyně tak nakonec zbyly jen nepikantní stripsy a párek v rohlíku.
Tady jde vina jednoznačně za nezodpovědným majitelem. Mít psa je závazek. Není to věc. Je potřeba se mu věnovat, cvičit a socializovat. Jak s ostatními pejsky, tak s lidmi. A i tak je to zvíře a nemůžu se stoprocentně spolehnout, že nedojde k nějakému incidentu. Jenom pitomec může nechat pobíhat bez dozoru psa v obydlené oblasti.
Já osobně jsem pro to, aby majitelé pejsků měli povinné pojištění zodpovědnosti za škodu. Stejně jako povinné ručení. A to říkám jako pejskař.
Ono by stačily povinné zkoušky na cvičáku. Základní povely by měl umět každý pes.
Zbraň ? Je to živý tvor, pes. Že ho jeho majitel nezvládl vychovat a neumí si ho z toho důvodu že jej nevychoval ani pořádně zabezpečit je jen jeho vina a ne toho psa. Bojové plemeno to bylo možná 70 let zpět.
Jakýkoli nevychovaný a nezvládnutý pes prostě JE ZBRAŇ. Klidně i malou čivavu jde přirovnat ke kapesnímu noži. Jen takový belgický maliňák, bulové, dobrmani a další jsou holt jiná váhová kategorie. A tak by to mělo být i souzené. Ten pes za to opravdu nemůže, ale teprve správná výchova z něj dělá mazlíčka.
Tohle beru. Sice nechápu proč si lidé pořizují velké dravé šelmy, ale zrovna tahle ženská měla všechna potřebná povolení i kontroly v pořádku. Holt se stejně jako u hospodářských zvířat změnily podmínky k chovu hlavně co do prostoru, aby se zvířatům zlepšil život a to už splnit nemohla. Takže chovatelka, které nikdo nemusel zvířata úředně odebírat a sama jim pomohla najít vhodné domovy, když už jí povolení k chovu neprodloužili. Víc takových by bylo fajn.
USA už klimatickou dohodu vypověděly dávno. Tak to holt s Trumpem jen dají písemně. Pořád patří mezi největší znečišťovatele na planetě, přepočítáno na obyvatele a ve světovém žebříčku se buď zhoršují a nebo zůstávají na místě. Tak k čemu taková dohoda? To je stejné jako v Evropě třeba turci nebo švýcaři. Fraška.
Umí, ale všichni na to vzpomínají, všichni o tom mluví, akorát to nikdo nekupoval... A když to nikdo nekupuje, není důvod to vyrábět. Žádný rozumný podnikatel nebude vyrábět něco o čem sice mnozí mluví, ale on sám na tom prodělává. Já na griliášové vlnky taky vzpomínám. Akorát teda, ještě když se vyráběly, tak jsem si je stejně možná 10 let nekoupil.
O konci vlnek toho víte velmi málo. Když jejich výrobu v Opavě převzal Mondélez, tak uvedli jako důvod ukončení výroby příliš nákladnou modernizaci výrobní linky, která by se nemusela vyplatit. U této konkrétní firmy je to jen kulantně řečené, že jim nikdo nedovedl vyrobit formy pro menší gramáž než byla už ta původně snížená a že změna náplně z pevné na mazlavou zavinila, že nedržely tvar. Mondélez je celkově hrobníkem hodně původně dobrých cukrovinek a nejen českých, natož socialistických. Nejzářnějším příkladem budiž dnes už od nich nejedlé lentilky. A nejen ony.
Ale on si nestěžoval, že kvůli dětem si nemohl budovat kariéru, jako ona.
Sdělit u soudu na výtku, že všechno platil on, že ona se kvůli němu a dětem naopak vlastní kariéry musela vzdát... to mi nepřijde jako stěžování si. Byl to on, kdo u soudu dělil rodinné zázemí na jeho a její a celý rozvod vedl především o penězích. O jeho penězích... Přitom kdoví jestli by nějaké měl, kdyby neměl za zády podporu, ale druhou kariéristku, kterou si teď nakonec vzal.
Tuhle spřízněnou duši si musel najít až po letech manželství. Jinak by jim to nešlo. V době, kdy se pro lásku k Plekancovi Vondráčková z velké části vzdala vlastní kariéry, aby on mohl budovat tu svoji v zámoří, tak jeho současná se tahala s tenistou Berdychem, kterého poslala k šípku hned v okamžiku, kdy ho zradilo tenisové zdraví. Pak už si vydělávala svých několik hodně milionů pro sebe a ne aby se starala o nějakého Plekance. Kdoví jaký by měli společný osud dnes, když ani jeden v minulosti nechtěl a neuměl slevit ze svých cílů pro nikoho druhého. Teď už mají vyděláno a po konci kariéry, tak jim to holt klape. Svůj k svému se říká.
Platí ji takovou částku že z toho by vyžily 3 rodiny ..tak ať si ona nestěžuje..klici nejsou mimina...a ona má na hlídačky...nemusela lézt do tance, stejně ji to nejde
Tak alimenty jsou to poslední co by se dalo Vondráčkové závidět. Po tom jejich rozvodu vyšlo, že na syny dostává nějakých deset tisíc na oba, ale koníčky platí s otcem společně a ten jim navíc spoří. Možná i proto ten rozvod proběhl v takovém klidu a rychlosti. Jenže taky měli střídavou péči půl napůl a to se po narození toho mladšího Šafářovic potomka podle všeho změnilo. A skočit z půlky měsíce u táty a půlky u mámy na občas jedeme na dovolenou s tátou je docela velká změna. Kor když u každé aktivity se všemi čtyřmi dětmi je "úplnou náhodou" pokaždé i nějaký ten novinář.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Hodnotím svůj polistopadový život jako lepší než předtím... bohudík.
Jenže taky hodnotím svůj polistopadový život jako lepší než v posledních cca desíti letech... bohužel.
2 odpovědi