Tady někteří Adele nadávají.. Asi byste měli akceptovat, že je spolupracovnice Novinek Z CHARKOVA. Takže o tom co píše ví asi víc, než tady ti gaučoví chciválkové chrastící zbraněmi.
Bohužel, hodnotí situaci z pohledu:"my si myslíme", bez ohledu na realitu. Říká se, "nedráždi hada bosou nohou", ale platí i to, že:"uvidíš-li rozzuřeného medvěda, zdrhni - a jestli má někdo pocit, že ruský medvěd zuří málo - tak se bude opakovat situace, kdy došel až do Paříže - u nás by byl tak v půli cesty....
A co je hlavní motivací ke vstupu do naší armády? Že by vlastenectví ?
Praštil jsem s vojenským povoláním v roce 1995 - pablby na ministerstvu obrany napadlo vytvářet "poservefinální" armádu, určenou přednostně k zahrahičním misím. Odešel jsem do zálohy jako kapitán - majora mi nedali (to se ve staročeštině psalo s "g" - a takhle jsem nezblbnul). Jít za peníze někam do tramtárie - a pak řvát "oni tam po mně střílejí" - to mne ani nenapadlo. Učil jsem se BRÁNIT VLAST (i proti její vůli), bojovat v tramtárii a tvrdit, že je to obrana vlasti mne ani nenapadlo. Ale zažil jsem i takové, kteří lámali angličtinu - a "hrdě" se hlásili do misí - na obranu anglosaské zlodějiny - za peníze (nebo spíš za almužnu, když se tam po nich střílelo).
Naprosto dehonestující článek:
"Starci se nechávají živit z daní pracujících, aby mohli na svých zahrádkách pěstovat jahody!"
Autor asi nepočítá s tím, že se dožije důchodu, jinak by něco tak odporného nemohl napsat.
Až se autor dožije důchodu, nebude mít ani na mobila, natož PC, nebo inkoust.... To už nemluvím o nějakém pěstování jahod - těm se mi nedaří ani na balkonové zahrádce a bez zemědělských zkušeností to škrabalovi nepůjde. A že mě někdo živí - jako důchodce? No tak u těch, co mohou pracovat ještě v 70 letech, tak bych to bral, něco odpracovali, odvedli do rozpočtu, stát jim přizná almužnu, aby bylo co rozkrást... Kdo z těch mladých mě po odpracovaných 43 letech (a s tím spojených odvodech na daních) živí? Styděl bych se sám před sebou, vypustit takovou hovadinu z huby!!!
On jenom ten důchod nebere. Nechte mu to, až bude brát jen důchod, tak se z něj stane obhájce důchodců - pozdě, ale přece. Ze svých 64 let jsem byl 18 let v aktivní službě v armádě, dalších 28 let v managerských funcích - a teď se na mne tlačí někdo, kdo půl života nepracoval? Výsměch. A můžou mi všichni nadávat do komoušů - tohle je přes čáru! Hlavně, že zákon o propadnutí majetku se nevyužívá ani u prokázaných defraudantů a úplatkářů! A´t chcípne kapitalismus!!!
Dodatek: přidat mi při současné inflaci, s vědomím, že parlament "dělí medvěda" ve svůj prospěch, volně se tu promenádují lichváři - bez postihu, kdo krade je v právu - poškozený nemá nárok, tak je mi na blití. Pokud bych vzal za základ svůj důchod - a bral stejnou mzdu 43 let, tak bych vydělal asi 14 milionů, z toho tak 60% na život. K miliardám bych se dostal snad jenom ZLOČINEM! Kdo to vyšetří??? A kam se poděl zákon o propadnutí majetku???
On jenom ten důchod nebere. Nechte mu to, až bude brát jen důchod, tak se z něj stane obhájce důchodců - pozdě, ale přece. Ze svých 64 let jsem byl 18 let v aktivní službě v armádě, dalších 28 let v managerských funcích - a teď se na mne tlačí někdo, kdo půl života nepracoval? Výsměch. A můžou mi všichni nadávat do komoušů - tohle je přes čáru! Hlavně, že zákon o propadnutí majetku se nevyužívá ani u prokázaných defraudantů a úplatkářů! A´t chcípne kapitalismus!!!
Nejsem žádný válečný expert, ale dle selského rozumu pokud přestanete jedné straně dodavat zbraně způsobíte tím ještě větší jatka v tom případě v neprospěch Ukrajincu. Silné pochybuji, že by s nimi ruska strana zachazela v rukavickach. Postupně by zabrali celou Ukrajinu. Následovala by okamžitá likvidace všech odpůrců. Dále by se zvedla obrovská migrace několika milionů lidí k nám do Evropy. Byl by to úplný kolaps Evropy.
Tudíž z meho pohledu vykládá paní Konečná úplný nesmysly. Z jejích úst jsem nikdy neslyšel jedinou kritiku na Kreml. Je zcela evidentní, že je na straně Ruska. Rusko ohrožuje naší demokracii a neustále nám vyhrožuje jaderným arzenálem. Spolupráce s Ruskem nikdy nepřinesla nic dobrého. Příkladem jsou milionové investice firmy Škoda Auta, která v Rusku otevřela pro ruské obcany tisíce pracovních míst . Veškerý projekt šel v niveč a s ním i miliony eur, které jsme mohli investovat u nás doma !
To jen pro krátký příklad skvělé spolupráce s Ruskem. Paní Konečná a všichni podobní můžou vytvořit početnou skupinu lidí ala Orban, Babiš, Okamura a ten mír v Kremlu s tím zločincem vyjednat.
Jen 2roky melou mělo by se vyjednávat.
Silné však pochybuji, že by s tím cvokem u toho 20m stolu něco vyjednali. Možná by v průběhu jednáni o míru srovnal se zemí zase nějakou nemocnici případně školku. Paní Konečná a všichni podobní by měli být souzeni za velezradu.
Milý "odborníku", z jedné strany můžete mít pravdu, do okamžiku, než zjistíte, že naše politické vedení TOTÁLNĚ vyčistilo NZ (nedotknutelné zásoby) naší armády, takže až dojde nha lámání chleba, nebude čím bojovat (i ty slavné F-35 nám USA dodá možná! po roce 2030 - a laufy pro děla už neumí vyrábět ani německý Krupp - natož aby bez surovin z Ruska vyrobil pancéřovou ocel / a to jsou zprávy jen odtud, ze seznamu!)
Kdo podporuje fašismus je sám FAŠISTA a jeho postoj je protizákonný, protiústavní a vlastizrádný - tak jako postoj celé naší slavné vlády, včetně p.rezidenta, kteří se bez souhlasu amerického velvyslanectí ani neup.dnou!!!
P.S.: Nejsem válečný štváč, i když jsem strávil 18 lrt v ozbrojených silách. Říkám jen to, že děda se před fašisty schovával 4 roky po lesích a bojoéval v partyzánském oddílu. Kdybych měl jiný názor, tak by děda fungoval jako stroj na budování tunelů - toičil by se rychleji, než ventilátor - po 50 letech by mu možná jako karoserie posloužila ta rakev....
Dodatek: ŽÁDNÁ válka není ekologická - to by si zelení voliči pětikolky už konečně měli uvědomit. Tuhle to bouchá, támhle hoří, v ozbrojeném konfliktu obě strany (bez ohledu na ekologii) vypouštějí skleníkové plyny - ať už spaliny z motorů, nebo výbuchů, že se Etna může stydět. Asi by nám to řekla Pardubická zbrojovka, kolik splodin - skleníkových - je z jednoho jejich granátu. P apk si hrajme na ekology a Green Deal - směšné!
A nejvíc mě nebaví, že někdo, kdo prodal naše lesy na stojato dneska kecá o Green Dealu! Kolikpak lesů za posledních 35 let padlo v zájmu mamonu? A pak se divmě, že za komunistů ani bouřky neměly takovou sílu (po bouřce jsme se vždycky chodili koupat - byla nejteplejší voda. Dneska se po bouřce jen odbahňuje, uklízí, pláče nad zničeným majetkem, a čeká na pomoc, která nemá odkud přijít - když platíme granáty pro Ukrajinu.....
Taková malá otázka: Je to zelený plán - na namastění kapes pětikolky, nebo Zelenského plán na další ožebračení naší republiky?? Když vezmu, kolik splodin je z výbuchu jednoho granátu, tak veškeré plány na Green Deal jdou do kopru! (Obzvlášte, pokud krom výbušniny obsahuje Ukrajinské "chuťovky" v podobě chemických bojových látek!)
Dodatek: ŽÁDNÁ válka není ekologická - to by si zelení voliči pětikolky už konečně měli uvědomit. Tuhle to bouchá, támhle hoří, v ozbrojeném konfliktu obě strany (bez ohledu na ekologii) vypouštějí skleníkové plyny - ať už spaliny z motorů, nebo výbuchů, že se Etna může stydět. Asi by nám to řekla Pardubická zbrojovka, kolik splodin - skleníkových - je z jednoho jejich granátu. P apk si hrajme na ekology a Green Deal - směšné!
Nechci Vám do toho kecat, ale zatímco Rusové používají "obstarožní techniku", tak jim to zjevně stačí i na moderní německé Leopardy a americké Abrams (ty prý dokonce Ukrajina před Rusy ukrývá, protože hoří ještě lépe, než Leopardy) - a modernější výzbroj (o které nemáme ani ponětí) se zatím šetří...
Pan Lipold zapomněl, že v kydani slovniho hnoje jsou zase většími preborniky nekteri novinari. Kazdy zkrátka používá to s čím zachází. Zemedelci to ovšem nedělají denně, narozdil od techto novinaru.
No, nejsem sice zemědělec, i když předci z máminy strany byli statkáří, ale než vyložit hnůj z valníku, nebo nasadit hnojomet (má velký rozptyl), raději bych preferoval fekální vůz s kejdou a napojenou hasičskou hadicí a tryskou - pak by to mohlo mít adresný účinek - ať už na samotnou vládu, nebo na úpravu fasády Strakovky. A přibral bych i parlament a senát - ať si taky čuchnou k "vůni domova"!
nemohli jsme cestovat, tak jsme alespoň cestovali prstem po mapě, atlasu, globusu... :)
No, jaký je to rozdíl? Nemohli jsme cestovat - a dneska dle zákona můžeme, ale máte na to? Já byl aspoň v Německu - tehdy východním a pak služebně 4x v Rusku - ale pro obě strany platilo "doma je doma"! Byl jsem i u moře, ale tam jsem zjistil, že pít se to nedá, jsou tam vlny, takže plavat se pořádně nedá, mluví na Vás cizí řečí, takže poslouchat se to nedá - takže, když nemusím, jsem raději DOMA - a to mi neseberete (svoje přesvědčení si sebrat nedám - V šest v práci, já jsem důchodce a 43 let jsem si odpracoval)!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Paní redaktorka nezohledňuje fakt, že není jiná alternativa, než bojovat. Kapitulovat a odevzdat území je stejná sebevražda... Dozbrojit Ukrajinu a co nejvíce zničit ten Ruský mor, nic jineho nemůže zafungovat.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
No, máte mínus - a platí: Kdo podporuje fašisty, ten je sám fašista. Rusi přikročili k operaci, když genocida rusky mluvících už probíhala od 2014. Zvěrstva, která páchá Kijev na civilistech nezachrání a neomluví ani to, že jim dodává zbraně celý kolektivní západ. Podílí se na tom i naše "politická" sebranka.
2 odpovědi