Já bych peníze rodičům vrátila s tím, ať je tedy sami uloží tam, kde se domnívají, že je to nejlepší, třeba účet na dceřino jméno.

Reakci chápu, syn je zřejmě zvyklý, že dostane i dražší dárky a peníze se u vás před ním neřeší, a tak nemá vůbec představu o hodnotě. Rozdíl mezi tímhle a PRO verzí může být pár tisíc, pro něj to je jen vaše starost.

Bylo vy dobře, aby si mohl sám vydělat na brigádě, zastropovala bych kapesné a nechala ho, ať si dražší věci kupuje se spoluúčastí, klidně i dárky.

Jen poznámka k penězům, neplýtvají se peníze pojišťovny, ale nemocnice. Pojišťovny platí podle diagnózy.

Moje matka měla práci, kde bylo nutno zajistit provoz ve 24 h směnách. Jen na svátky se domluvili, že rozdělí na 12 h, takže kdo měl Štědrý den denní, měl na Silvestra noční a naopak, stejně se dělilo 25.12. a 1.1. Všichni jsme to věděli a brali jako samozřejmost, byla to prostě součást její práce.

Podívejte se na filmy. Podívejte se do historie. Všude jsou příběhy o hrdinech, kteří překonávají zlo zabíjením lidí, kteří podle nich z toho profitují. Co udělal Odisseus po návratu domů? Vyvraždil nàpadníky své manželky. Není nad čím se divit, jsme pořád stejní. Ale je dobré si říkat, že to není v pořádku.

Jenže v naší zemi je spousta nádraží, kde podchody nejsou, ale jsou tam takovéto přechody. Je vidět, že na tomto přechodu jdou stopy ve sněhu, rodinu to mohlo poplést. Takže chyba je na obou stranách, rodiče se měli víc rozhlížet, přechod měl být lépe zabezpečený.

Babička myslí, že dokáže dítě naučit jiný režim. Ta naše to měla stejně, dokud neměla jiné dítě doma pořád a mohla ( musela) vychovávat. A z rad "v 9 dáš spát, odejdeš, usne, spí do rána " přešla do "není schopný usnout před půlnocí, vždy tam musí někdo být, jinak řve a sousedi by nás ukamenovali, tak už jsme se přizpůsobili". U vás bych klidně dítě na hlídání dala, ani s kávou bych problém neměla, pokud je malé. Syn buď pochopí "horké, bolí, nesahat", nebo se poleje a pochopí pak - a babička taky. U mě na jedno dítě platilo takto vysvetlit plamen na plynovém sporáku, druhé si potřebovalo opakovaně šáhnout.

Na jedné straně se pláče, že stát dává peníze neefektivně, na druhé vadí, že je tedy dá obcím, ať prokáží svou efektivitu. Zřizovatel je odpovědný za provoz, do toho určitě patří i správa budovy ( školník, uklízečka), ekonomika provozu (účetní). Kuchyně je s otazníkem, ale i tady může být tohle s výhodou, pokud je v obci více škol- vařit centrálně a rozvážet může přinést kuchařům víc peněz. Pokud obce nebudou platit, odnesou to děti jejich občanů. A ti mají k zastupitelstvu blíž než k vládě, mají víc možností je dotlačit k řešení. Možná to bude znamenat řešit, jestli opravit chodník nebo zaplatit dětem jidlo, ale nikdy není na všechno. Pak se ukáže, co jsou lidé v obcích ochotní pro své děti udělat (nebo neudělat). Konec konců, proč by se obyvatelé nemohli sami zapojit třeba do drobných oprav v obci, aby ta měla peníze na kuchařky. Dřív byly "akce Z", dnes většina chce, aby se o jejich vlastní veřejný prostor staral kdokoliv, jen ne oni sami.

Já bych tchyni donesla jako dárek manželovy výsledky a lékařská doporučení před a po (samozřejmě s jeho souhlasem) s průvodním hezkým Vánočním přáním. Tam by bylo něco ve smyslu, že jí moc přeju, aby se svým synem strávila mnoho let ve zdraví a nechci, aby musela plakat nad vážně nemocným nebo mrtvým synem, proto mu musím vařit tak, jak doporučil lékař. Pokud máte děti, klidně je tam zahrnout (ve vztahu babička vnoučata). A dárky také podle dohody s manželem - přijmout s poznámkou, že peníze za ně se nám po prodeji budou hodit, nebo mlčet, prodat a až po Vánocích donést poděkování za přínos do domácnosti, klidně i s účtem, za kolik se prodalo. Pokud za míň, než tchyně nakoupila, pak poznamenat, že příště by tedy bylo lepší rovnou obálku. U jídla bych opět jela na zdravotní lince- vařím podle doporučení lékaře, moje tělo si už zvyklo, a i když je její kuchyně vynikající a vždy mi chutnala, nemůžu si to dát, protože moje tělo už to nesnese (tedy pokud je to pravda, jinak si myslím, že z jednoho jídla se tolik nepřibere, aby to bylo nutné odmítat).

Asi záleží i na tom, kolik masa na 1 porci chcete. Udělat rizoto nebo zeleninovomasovou směs s přílohou, pak ano, 1 kuře mi vystačilo na 2 dny pro 8 lidí.

Až na to, že "Julínkovné" se platí dál, jen ho platíme všichni - po jeho zavedení se snížily platby od zdravotních pojišťoven, takže po jeho zrušení se ta částka platí doktrorům dál, jen ji platí zdravotní pojiš%tovna, a tedy opět my všichni.

Jenže při současné inkluzi to jinak nejde. Pokud bychom zvedli laťku, tak 1/3 dětí ze systému vypadne úplně a školu odchodí negramotné. Prvně se musí změnit tohle.

Jedná cesta je nabídnout dceři psychologické testy, které by jí mohly pomoct s rozhodováním. Druhá cesta je nechat ji být, může si zvolit obor, kde bude fungovat jinak, může jít cestou výzkumu, dělat obory, kde se s pacienty nepotká.

V čistém kapitalismu si stanovíte sama cenu práce. V našem systému i lékař "podnikatel" v ambulanci dostává od pojišťovny stanovenou platbu, nesmí si sám nastavit cenu.

Jednoduché řešení- teď to nechat být, jen probrat s bratrem , zda bude ochoten

se o své dědictví s mámou podělit- a po babiččině smrti můžete oba mamince dát podíl, který by dostala, kdyby ji babička nevydědila.

Jo. A taky vám udělali 5 plomb z amalgamu za hodinu, bez injekce. A v 60 už jste byl komplet bez zubů, jen s klapačkami. Tohle by se vám líbilo?

A nebo je neuklidí a ven nepůjde. Princip přirozených důsledků, zrovna tady El.i dobře použitelný i bez zvýšeného hlasu.

Rozdíl v tom je, a velký. To, co říkáte vy, si druhý přeloží:" Ty chceš úklid, a když neposlechnu, potrestáš mě zákazem pohádky a zákazem jít ven." To, co popisuje autorka, si člověk přeloží: " Postup je úklid, pohádka, cesta ven. Co z toho stihnu, je na mě." Je to rozdíl mezi trestem ( od druhého) a důsledky (ode mě). Zkuste se zamyslet sama, jak reagujete v situacích zákaz X můžeš, ale...

Souhlas s článkem. Na začátku si otec řekl, co by pro syna chtěl, čas. A to taky dostal, jenže pak mu to bylo málo, chce víc a víc. Má pocit, že on má přece na víc nárok. Kdyby nebyla sbírka, chodil by do práce, a je otázka, na co všechno by synovi vydělal.

Jasně, a protože budou upsaní, můžeme jim platy zhodit na polovinu, aby hezky sloužili, protože jinak nebudou mít ani na podnájem v 1+1.

To bude nových doktorů....