V Luhansku a Donětsku začali až poté, co místní úřady obsadili ozbrojenci (V donětsku obsadili náslině oblast již 7 dubna) , nikoliv předtím... ozbrojenci s ruskou vojenskou výzbrojí (a až s podivnou rychlostí svolali bez příprav nelegitimní referenda, která nemohla být neovlivněná)

V Luhansku a Donětsku začali až poté, co místní úřady obsadili ozbrojenci (V donětsku obsadili náslině oblast již 7 dubna) , nikoliv předtím... ozbrojenci s ruskou vojenskou výzbrojí (a až s podivnou rychlostí svolali bez příprav nelegitimní referenda, která nemohla být neovlivněná)

Dostudujte si to, nejprve ruští vojáci (nebudu psát separatisti, když dnes víme že to nebyli převážně separatisti, ale z valné většiny to byly ruští vojáci a občané s ruskou vojenskou výzbrojí (krom uniforem)) a obsadili místní úřady násilím... teprve pak UA vyslalo do té oblasti vojáky...

koukám, že dezoláti mají stále Vánoce z kyjevského fantoma (2022, máme 2024) anebo zmínce o polních lopatkách (2023..)

no pokud jde o sankce, které roSSiji dokonce posilují 😄 , tak proč je jejich zrušení jednou z podmínek pro ukončení války?

Květen 2014 - kdy ruští vojáci okupují Krym a ruskem vyzbrojení rusové (z velké části původně z Ruska a nikoliv původní obyvatelé Donbasu a Luhansku) tam začli pučem a militantním zabráním úřadů? Dobře.

Je to fanatik Toho argumenty nezajímají.

Co to melete. Jinak v Syrii je i rusky šváb, pokud rad utikate od tematu.

Zpochybňuješ ruské válečné zločiny?

Nějak mi chybí informace novinek o stavu na frontě. Na jiných serverech píší že fronta se hroutí, bylo dobití Selidovo, v ohrožení je Kupjansk a Pokrovsk. Bylo obklíčeno 2000 ua vojáků u Sudži a v Kurske oblasti přišli Ukrajinci o polovinu území. Tak vše prosím uveďte na pravou míru..

Lidé už si zvykli na hrůzy války. Videomaterialů, mezinárodních kriminalistických analýz z Buče a odjinud už je ale tolik, že není pochyb o tisících válečných zločinů, kterými se Putin a jeho armáda postavili na roveň Hitlera a Stalina. A to válka zdaleka není u konce.

*ruského. Velké R tam nepatří ani morálně, ani pravopisně.

Divné.... Jako by naše země neměla skvělé pediatry, strojvůdce, konstruktéry, zedníky, technology, pekaře, knihovníky, piloty.....psychology....atd.

Co má s tím společného Foltýn pro rány boží

Ukrajina má podepsané bilaterální bezpečnostní dohody min s 20ti státy, včetně ČR, Polska nebo i třeba s Japonskem. Nemluvě o starších dohodách, včetně známého Budapešťského memoranda. A i kdyby, tak Rusko s KLDR podepsalo aktuální dohodu o vojenské pomoci teprve letos v červnu, tj. podepsat podobnou dohodu mezi Ukrajinou a jakýmkoliv státem NATO lze velice rychle. Takže Váš argument o neexistující smlouvě je irelevantní. Ale alespoň jsme opustili téma "organizace", což oceňuji.

Takže si to připomeňme:

• reagovala jsem na paní Jochmanovou a její větu: "Nejsem odborník - ale dokud jsou vojáci KLDR v Rusku, tak se v podstatě asi nic neděje."
• napsala jsem: "Takže pokud by byli vojáci NATO na Ukrajině, tak se také v podstatě nic neděje?"
• po Vaší námitce jsem Vám opakovaně napsala, ať si slovo NATO v mém výroku nahradíte jakýmkoliv konkrétním státem - USA, Německem, Polskem atd.
• z nějakého důvodu to neustále ignorujete a pořád dokola mluvíte o organizaci (NATO)

Netuším, co na tom nejste schopný pochopit. Jednotlivé státy patřící do NATO se v minulosti zapojovaly do různých konflitků a NEJEDNALO se o zapojení NATO. Není proto třeba hledat neutrální stát, protože by to takto platilo i v tomto případě.

Tj. speciálně pro Vás: "Takže pokud by byli vojáci Polska na Ukrajině, tak se také v podstatě nic neděje?"

PS: Úmyslně jsem vybrala stát, který s Ukrajinou přímo sousedí, stejně jako KLDR sousedí s RF, a neprovokovala jsem Vás uvedením USA. Tak snad to oceníte a konečně projevíte snahu můj výrok pochopít tak, jak jsem ho od začátku myslela.