Kde jsou ty časy kdy EU byla obchodní spolek, který měl z a účel zjednodušit vzájemný společný obchod a posílit obchodní vliv ve světě. Krásně se z toho stal politický spolek, který má snahu kecat členským státům naprosto do všeho. A pokud chce EU přidat vodu na mlejn všem těm co tvrdí teze o "diktatu z Bruselu" tak tohle je nejlepší cesta.
Včera jsem četl pouze o Rusku.
Dnes odpoledne psali o Rusku a Íránu.
Teď koukám, že už je to o Rusku, Íránu a Číně.
Ať do mě praští hrom, jestli to zejtra nebude o Rusku, Íránu, Číně a KLDR!!!
Dokonce jsem někde četl že ovlivnit americké volby chtějí i američtí voliči 😄. Ale to by se jim nemělo dovolit.
Tvrdit, že Mongolsko zaujímá neutrální postoje a přitom je životně závislé na ruských surovinách je úsměvné. Ostatně tato sousedská návštěva je toho důkazem. Tato země má smutný osud mezi 2 obry. Možná je to karma za to, co kdysi dávno páchali jiným.
Karma za to co někdo kdo je 859 let v zemi udělal někomu jinému, který je v zemi 872 let :-D
51
Sledujících
0
Sleduje
51
Sledujících
0
Sleduje
Jako obvykle zbrkle temperamentní Pavel Šafr opět přehání: expresivní vyjádření, že opozice o Síkelovu portfoliu LŽE, není na místě. Opozice nelže, její nepříznivé hodnocení není klamáním veřejnosti, nýbrž naprosto legitimním vyjádřením vlastního názoru, na který má v demokracii právo každý, kdo nepřekročí meze slušnosti. Kritika opozice je, pokud rozumím mluvenému a psanému slovu, velmi korektní a věcná, protože je celkem solidně vyargumentována. Ostatně zklamání ze Síkelova odsunu na pozici bruselského trafikanta vyjadřuje nejen opozice, ale také někteří vládní politici. Jen tak pro legraci jsem si provedl privátní průzkum a zjistil jsem, že ze 26 dotazovaných lidí ani jediný (!!!) dosud neměl tušení o existenci nějakého portfolia pod názvem ,,mezinárodní partnerství“ a žádný nikdy neslyšel jméno Síkelovy předchůdkyně ve funkci Jutty Urpilainenové, finské eurokomisařky. Podotýkám, že Síkela eurokomisařem zatím není a dokonce se jím ani stát nemusí, protože europoslanci prý pro ,,vykrmená prasata“ připravují žhavou grilovačku, kterou někteří z kandidátů nepřežijí. Pavel Šafr viní opozici neprávem, že lže, protože jak jsme si už vysvětlili, názor založený na relevantních argumentech není lží, ale stanoviskem, a pokud není správný, pak jde o omluvitelný omyl. Nepravdy se však dopouští sám Šafr tím, že nespokojenost s postem, který získal Síkela, přisuzuje výhradně opozici. Ve skutečnosti jsou totiž nespokojeni i někteří reprezentanti a voliči vládní koalice. A kritikou nešetří ani jiné osobnosti. Pokračování níže.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Zhodnotil jste to naprosto přesně.