Ano naši tuzemští přeprodejci nadáváji a stěžují si na temu že jsou schopni ty samé výrobky prodat za lepší cenu. Pokud jsem dobře četl tak 4kavky, také jenom přeprodávaji hry a né je vyrábí.
Tak on když český zaměstnavatel musí zaplatit svým zaměstnancům přiměřený plat aby z toho mohl v ČR vyžít... tak když bude platit hrubý plat 30.000 kč měsíčně zaměstnanci (tak reálně zaplatí 40.000 a zaměstnanec dostane jen 24.500 kč) - s čímž se těžko konkuruje někomu, kdo si může dovolit zaměstnance co vyrábí za 1 dolar za měsíc... (který státu neodvádí nic)
A i kdyby vyráběl či jen překládal a překupoval... bez zaměstnanců, tak sám si musí vydělat aspoň 50.000 aby pokryl náklady a něco mu zbylo pro normální život v Česku, kde za 1 dolar člověk nezaplatí činži (a ještě tak, že by mu zbylo aspoň na jídlo)
A pak je tu otázka reklamace.
zatímco Čech to musí dodat tak, aby mu to nemohl nikdo reklamovat
Nějakému Číňanovi je jedno, jestli to bude někdo reklamovat neb dřív než se to vyřídí, tak zruší firmu a založí novou
A nakonec to jak je to vyrobeno a z čeho je to vyrobeno.
Zatímco číňan může v klidu pracovat s toxickými látkami, tak čech je nesmí ani využít pokud to chce přeprodávat a i tak Čech musí platit recyklační poplatek co Číňana netrápí...
Proč by to taky dělal, Trump byl člověk co:
- v minulosti zvýšil podporu Ukrajině.
- zvýšil sankce vůči Rusku. (a byl to on kdo je uvalil i na Nord Stream 2)
- Za Trumpovy vlády se Ruské vojska neposunuli na území Ukrajiny ani o metr (tím myslím separatisty - což jak dnes již víme, byli ruští vojáci).
- Putin sám podpořil Harris
- Trump za prezidentství si dělal srandu z Ruského Sputniku s tím, že doufá, že jim to funguje, ale že americká administrativa povolí jen léky co projdou testy
- Trump jednal s Ukrajinou déle než třeba s Ruskem a označil návrh Ukrajiny, že chtějí atomovky za přijatelný návrh
Takže nic co by se tomu teroristickému nacistickému mongolovi (Putinovi) mělo líbit...
5.5. v podstatě začala okupace referendem vyhlášených nezávislych republik UA armádou,,,a genocida ruskojazyčného obyvatelstva...
genocidium neprobíhalo, infromace nemám jen z archivu - vzhledem k tomu, kolika sra*kama nás krmila ruská propaganda ( i když tam jsem je také čerpal)... informace mám převážně z vyšetřování UN ...
Když jsme u toho obsazování:
-Dne 27. února 2014 neoznačení vojáci obsadili Krym
- V březnu začali pronikat do Donětska a Luhanska z Ruska mnoho nových - neznámých - lidí...
-8. dubna 2014 _ obsadili násilně "separatisté" s ruskými zbraněmi místní úřady
- 14. dubna 2014 - byl vyhlášen boj proti těmto ozbrojeným lidem
A mimochodem, když už jste zmínil genocidium -tak vzhledem k tomu, že ti kdo násilně vyháněli původní ukrajinské (ukrajinsky mluvicí) obyvatele z oné oblasti byly právě separatisti, nikoliv naopak, tak těžko mluvit o genocidu ruskojazyčného obyvatelstva
A když se podíváme na ztráty životů, tak to také nevychází moc dobře pro ty teroristy (co si říkali separatisti) krom toho, že jich+ruských vojáků zemřelo 7000 (a ukrajinských vojáků 5000) tak také zemřelo 2000 civilistů a většina zemřela na miny (nikoliv odstřelování, jak uvádí ruská propaganda) - miny co pokládali separatisté... (a to v tomto čísle není započítaná vražda lidí v letu Malaysia Airlines 17 - který byl sestřelen přímo ruskou armádou)
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Já jsem přesvědčen o tom, že by jim to povolil... i u nás na gymplu to tak fungovalo, že náš ředitel, co byl z ODS neměl problém s prezentací člověka co prezentoval ČSSD věci (ano, v té době ještě existovala ČSSD jako velká silná strana) a bylo to mnohem svobonější než se omezovat
To si úplně nemyslím. Nikdy "ty druhé" (ať už je to kdoliv) nepřesvědčíte, že jejich názor má stejnou šanci zaznít. Proto je neutralita na školní půdě bezpečnějším řešením, chrání všechny stejně a stejně viditelně.
V teorii možná - v praxi ne. V praxi naopak většinou se omezuje jeden názor více než druhý...
Naopak v teorii neutrality nedocílíte tím, že rozvolníte - ale v praxi ano.
A proč? Protože lidé kontrolují lidi... a ne všichni jsme dokonalí... a ti ve vedení už vůbec ne...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Tak jako ťukal bych si na čelo a měl bych k jejich samotnému aktu asi o něco vyšší výhrady - možná bych to okomentoval nějak negativně vůči jejich názoru, ale stále bych za jejich svobodu bojoval.
Stejně jako jsem si před rokem ťukal na čelo, když protestovali lidi z SPD zatímco stávkovali traktoristi a vyjadřoval jsem se k tomu záporně- ale jakmile v diskuzi n někdo navrhoval, že by tito lidé neměli pouštět protestovat neb jsou zmanipulovaní, tak jsem bránil jejich svobodu se vyjádřit i když s nima jsem nesouhlasil a stále nesouhlasím.
A jste si jistý, že v prostředí silné autority (učitelé, ředitel, ...) si studenti skutečně volí úplně svobodně? Možná ano, ale o jistotě bych nehovořil. Neutralita na školní půdě je proti tomu zcela s jistotou bezpečná volba pro všechny.
Neutrality nemůžete docílit. Naopak rozvolněním přístupu docílíte mnohem větší neutrality, než-li tím, že se o ni budete pokoušet.
Bohužel tím dáte všanc školy autoritářům. Když tam může být scénka proti seniorům a proti Ficovi, tak proč by tam najednou nesměla být propagace vlády (tj. jeden z nástrojů totality)..?
Ano, děti mohli klidně udělat scénku karikaturující opozici... svobodně si ale vybrali udělat si scénku karikaturizaci vlády... a já s tím nemám problém. A neměl bych, ani kdyby to bylo tak, že by karikatizovali opozici... Já to podporuji na obě strany.
Dokud si to svobodně zvolili (a nebylo jim to nařízeno) tak je to naopak projev zdravé demokracie a lidí co se učí, že nemusí skákat jak se píská a mohou mít svůj politický názor...
Nezdravé až totalitní je zakazování nějakých názorů (či nakazování)...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Svobodná politika patří všude - i do škol, umění,filmů, hudby, do sámošky, do běžné debaty i do sportu... naopak omezování politiky jen na nějaká místa a nějaká témata je ta totalita, která tu nesmí být... natož omezování politické satiry... Hlavně svobodnoý satirický projev, co vzešel právě od dětí se nesmí omezovat...
To už rovnou můžeme zavést totalitu kdy se jim bude předkládat jen vybraná témata, co?
Domnívám se, že učitel / škola by měli moderovat práci studentů tak, aby zůstala apolitická. Politika na školu nepatří, to už má pak blízko k indoktrinaci konkrétního názoru. Navíc se jedná o ukázku vzniku nepřímé diskriminace podle věku a podle politického názoru. Učitel by měl tento jev rozpoznat a naopak žákům vysvětlit, proč se jedná o nevhodné chování, ať už je ve prospěch Fica, nebo proti němu.
Svobodna politika patří všude - i do škol, umění,filmů, hudby, do sámošky, do běžné debaty i do sportu... naopak omezování politiky jen na nějaká místa a nějaká témata je ta totalita, která tu nesmí být.
Luhansku, Doňeck, Záporoží, Cherson, zde probíhala referenda o nezávislosti těchto oblastí a byla násilně přerušena ua armádou, ještě tam vůbec vojáci RF na dovolené nebyli...
V Luhansku a Donětsku začali až poté, co místní úřady obsadili ozbrojenci (V donětsku obsadili náslině oblast již 7 dubna) , nikoliv předtím... ozbrojenci s ruskou vojenskou výzbrojí (a až s podivnou rychlostí svolali bez příprav nelegitimní referenda, která nemohla být neovlivněná)
Pro vás valka začala az v roce 2022, že? Tak to je pak jasné. Zkuste si "nastudovat" aspoň rok 2014, květen, a teprve pak diskutujte 😉
Květen 2014 - kdy ruští vojáci okupují Krym a ruskem vyzbrojení rusové (z velké části původně z Ruska a nikoliv původní obyvatelé Donbasu a Luhansku) tam začli pučem a militantním zabráním úřadů? Dobře.
Protože zločinci jsou chráněni zákonem na ochranu osobnosti a presumpcí neviny. Možná, snad, po soudu - pokud by byl odsouzen (u nás?). Jinak má gauner prakticky větší právní ochranu než oběť.
Jste si tím jistý? Záběry od soudů jsou celkem běžné i v této době, kdy obžalovaný je zcela odkryt a to ještě před odsouzením...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, hrozí, ale pokud to odpálí bude to jeho chyba - nikoho jiného.
ON PROVOKUJE. Nikdo jiný.