Už vás vidím, jak jste nadšenej, když k vám dorazí na návštěvu rodina nepřizpůsobivých.
Pokud ke mě dorazí rodina, co se neumí chovat - tak budu mít jiné důvody na to je vyhodit/ odmítnou je pozvat - jejich národnost nebude důvodem. Důvod bude to, jak se chovají.
Pokud ke mě přijde na návštěvu rom, který se bude chovat slušně, tak ho nevyhodím jen proto, že je to rom a budu z jeho návštěvy rád.
Takže když k vám budu chodit na zahradu, tak je to v pohodě? Chodí tam vaši známí, tak proč ne já nebo Laco Kotlár s jeho bratranci z Luníku.
Pokud si otevřu obchod a jediný koho tam nepustím, tak jsou židé či ukrajinci či jiná národnost a opravdu jediný důvod proč je do obchodu ostatním zpřístupněným nepustím - pak to evidentně v pohodě není.
Tohle si lidé zažili již za 3 říše, kdy Židé nesměli nikam a Češi nesměli do některých obchodů co byli jen pro Němce...
Ale stále je to můj rybník a bych měl mít právo si rozhodnout o tom, kdo tam může a kdo ne.
Ne. Nejsme v anarchokapitalismu - v kterém jde vytvořit nacistická kapitalistická komunita, která diskriminuje lidi na základě národnosti. Máme nějaká pravidla která vznikla na základě historické zkušenosti s tím, když se extrémistům povolí diskriminovat lidi na základě národnosti...
Kdyby měl daný rybníkář i jiný důvod - tak dobře - ale ten evidentně neměl
Jestlipak vám stejně vadila diskriminace neočkovaných při covidu? To totiž připomínalo dávné historické časy nejvíc....Nejlepší je, jak se dostane každej prd tzv diskriminace" na základě národnosti 😄 do novin, ale že se děje spousta příkoří lidem národnosti české, to tak aktuálně naše média netáhne....Ona není patrně diskriminace jako diskriminace, že?
1)) Slaměný panák - očkování/neočkování je úplně jiné téma než diskriminace na základě národnosti (a hlavně - pokud přistoupím na tu vaši (za mě hloupou) hru... tak v tomto případě by to bylo jako člověk, který je očkovaný, ale chová se k němu jako k neočkovanému - protože článek je o člověku s ČESKÝM občanstvím )
2) To, že odsuzuji toto chování, tak to neznamená, že neodsuzuji diskriminaci vůči Čechům
je to jeho rybník a může klidně zakázat chytat i černochů nebo lbcdbtqnt komunitě.
Respekt borcovi
Ale ten člověk splňoval všechny pravidla nastavená daným provozovatelem - a chtěl ho odmítnout jen na základě jména, které připisoval jedné národnosti
A naopak je to dobře, že někdo na základě jména a domělého původu nemůže rozhodovat, kdo co může - když všechny jeho podmínky, které předtím nastavil splňuje...
Nejsme 3. říše či sovětský svaz aby se na základě jména diskriminovalo... například, když člověk s židovským příjmením nemohl ani podnikat a bylo jim zakazováno vcházet do budov úřadů například...
Je to rybníkářův rybník a jen on sám si může rozhodovat kdo tam bude lovit.
Ale ten člověk splňoval všechny pravidla nastavená daným provozovatelem - a chtěl ho odmítnout jen na základě jména, které připisoval jedné národnosti
A naopak je to dobře, že někdo na základě jména a domělého původu nemůže rozhodovat, kdo co může - když všechny jeho podmínky, které předtím nastavil splňuje...
Nejsme 3. říše či sovětský svaz aby se na základě jména diskriminovalo... například, když člověk s židovským příjmením nemohl ani podnikat a bylo jim zakazováno vcházet do budov úřadů například...
No a? Jeho rybník, jeho pravidla...Co je na tom k nepochopení? Mě taky jedna nejmenovaná hospoda neudělala rezervaci na oslavu narozenin, protože tam mohou jen lidé od 18ti, a synovi je 16....Pochopila jsem to a je to jen příklad toho, že prostě kdo chce, rozmaže každý prdík, páč je nepřizpůsobivý....
Ale ten člověk splňoval všechny pravidla nastavená daným provozovatelem - a chtěl ho odmítnout jen na základě jména, které připisoval jedné národnosti
Nejsme 3. říše či sovětský svaz aby se na základě jména diskriminovalo... například, když člověk s židovským příjmením nemohl ani podnikat a bylo jim zakazováno vcházet do budov úřadů například...
Pokud se jednalo o soukromý rybník, tak by nikdo neměl přikazovat majiteli komu povolenku prodá nebo nebo neprodá. Pokud má špatné zkušenosti tak jsou na základě něčeho a není se čemu divit. Je spousta našich spoluobčanů, kteří mají zákaz na určité vody chodit a není to diskriminace ale jde o udržení živnosti na úrovni kterou ostatní budou vyhledávat. Mimochodem na ukrajině neexistuje žádný rybářský listek ani žádné pravidla a proto se nedivím panu majiteli.
Ale ten člověk splňoval všechny pravidla nastavená daným provozovatelem - a chtěl ho odmítnout jen na základě jména, které připisoval jedné národnosti - což si prostě dovolit nemůže.
A naopak je to dobře, že někdo na základě jména a domělého původu nemůže rozhodovat, kdo co může - když všechny jeho podmínky, které předtím nastavil splňuje...
Nejsme 3. říše či sovětský svaz aby se na základě jména diskriminovalo... například, když člověk s židovským příjmením nemohl ani podnikat a bylo jim zakazováno vcházet do budov úřadů například...
Jsem v rybářským spolku od roku 1990. Manžel a syn taky . Manžel byl rybářská stráž. Kolikrát když chodili kontrolovat rybníky tak to mezi usedlíky šlo. Ale jak museli na kontrolu na pomezí na nádrž na Skalku tak to tak lehce nešlo. Rybáři z východu . Nahozeny 20 prutů a místo aby pokorně sbalili si nádobíčko . Tak agresivní až po příchodu policie trošku vychladly až na jednoho který vytáhnul zbraň . Toho hned odvezli a od té doby musela chodit se stráží i policie. Pochopitelně ani jeden žádný povolenku .
Ale tohle byl člověk, co splňoval všechny požadavky, neporušoval žádná pravidla a jediné co - tak měl Ukrajinské jméno (ani Ukrajinec nebyl)
Pokud uz ani majitel nema pravo rozhodovat o uziti sveho majetku, tak je v tomto state asi neco spatne.
Ne, na základě nacistické argumentace nemá právo rozhodovat.
A naopak je to dobře, že někdo na základě jména a domělého původu nemůže rozhodovat, kdo co může - když všechny jeho podmínky, které předtím nastavil splňuje...
Nejsme 3. říše či sovětský svaz aby se na základě jména diskriminovalo...
Jako soukromník snad může povolit nebo zakázat komu chce...
Ne na základě nacistického argumentu. Kdyby neargumentoval tím, že mu přijde jeho jméno ukrajinské (i když měl české občanství a jeho jméno mohl mít třeba z Polska,Běloruska, východního Maďarska...) - tak by možná pochopdil, ale jestli nechce někdo někomu něco zpřístupnit na základě jména - tak sorry - nejsme 3.říše abychom toto tolerovali...
Měl si o něm zjistit více,na druhou stranu se ani nedivím.Jsem taky rybář a co se děje u našich vod je strašný.Občané UA tu vody drancují,berou podměrečný ryb,berou víc než je povolený limit,chytají mimo povolenou dobu lovu,kravál a bordel na lovném místě.Dovolání není asi se jich RS i Policie bojí nebo já nevím.Ale není to jen o UA občanech.Bydlím u hranic s Polskem a to samý jsou Poláci.Po jednom rozhovoru s ním mi řekl že u nich v Polsku nezarybňujou,ryb je tam málo a tak jezdí přes hranice k nám.Tady zaplatí příspěvky a brigády načež jim prodají lístek. A chovají se taky až na vyjímky jako dobytek.
Tohle byl člověk s českým občanstvím - ne cizinec ... a navíc měl jen jméno, co přišlo rybníkáři jen jako ukrajinské - ale mohl to být původně slovák či maďar s ukrajinskými předky... či třeba Rus či Bělorus... nebo Polák (ti mají na východě podobná přijmení jako ukrajinci)... - nepíše se ,že to ukrajinec byl
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Fico lže kudy chodí - je napojený na Rusko a nejspíš dostává úplatky z Ruska... tomu to tak budu věřít...