Upřímně je také docela udivující, že tenhle ochranku neměl. Podle svých údajných praktik musel na zádech neustále nosit jeden z největších terčů světa. Nelehko by se asi hledala v USA rodina, které se jeho zvířecí praktiky negativně nedotkly. Musel to být asi opravdový sociopat, který absolutně nevnímal svojí škodlivost.

Řekl bych, že ty komentáře se týkají spíš toho, kolik má na svědomí lidských životů kvůli svým managerským praktikám, než toho, kolik za to reálně bral peněz. Ale jinak ano, se zbytkem té myšlenky souhlasím.

"Amerika žasne"? Ne, to si nemyslím, pane Klapale. Hezký pokus o click bait, jako vždy - Seznam nezklamal. "Žasnou" možná tak americká média. Naprostá většina názorů skutečných Američanů, co jsem zatím četl, se shodovala v tom že (cituji) "včera bylo pozdě", dokonce se na sociálních sítích ve velkém objemu šíří i názor o (opět cituji) hrdinství antisystémového pachatele. A upřímně, není čemu se divit.

Jeden z mála případů, kdy zavražděný měl na svědomí nesrovnatelně víc životů, než vrah.

>soukromé příspěvky

To by pak muselo mlčet tak 8 lidí z 10 diskutujících, co se tu obecně vyskytují 😄 Naprostá většina jsou rusofilcky a babišky a z nich naprostá většina má příspěvky skryté a mají jich kolikrát napsané vyšší desítky tisíc - skoro, jako by se tím živili 🙂

Tak to samozřejmě prozatím nejspíš budou. HTS nekontroluje ani zdaleka celou zemi, jediná zpráva, byť velmi důležitá, je - Asadův režim je zničen. Tzn je zničen jenom jeden hráč z celého toho bordelu. A i ten podle aktuální mapy Sýrie stále drží území kolem pobřeží i po ztrátě Damašku, za podpory Ruska a Íránu - je otázkou, jak se k tomu tyhle země postaví. Jestli Asad má doteď nějaké věrné vojáky a nějaká zahraniční podpora mu zůstane, tak menší území jednoduššího tvaru se jim bude mnohem lépe bránít a můžou z něj podnikat i výpady. Třeba se situace obrátí a z Asada nakonec bude "povstalec". No a i kdyby ne, tak pořád minimálně tak čtvrtinu země drží Kurdové, velkou část severní hranice stále drží Turci a jimi podporované skupiny, jsou okupovány Golanské výšiny (to už tak samozřejmě asi zůstane) a ostrůvky vlivu si dodnes drží ISIS. Než se všechny tyhle body nevyřeší, tak ne že se "začnou" mlátit, ale mlácení bude minimálně v omezené míře pokračovat tak, jako dosud.

Odstranili člověka, který používal bojové plyny proti vlastnímu civilnímu obyvatelstvu. Mimo jiné. Vítězství je to samozřejmě správné. Důležité ale samozřejmě je, to bude dál. Jedna věc je, kdo obsadil Damašek, další věc je to, že Sýrii nadále ovládá x frakcí najednou - občanská válka tímhle neskončila.

Máte pravdu, ale mnohem více uspokojující konec pro tuhle zvěř, jak Asada, tak Putina, by byla Kaddáfího kůra.

Už jenom vzhledem k tomu, jak moc je videem Kaddáfího smrti Putin posedlý a jak moc se údajně bojí stejného konce, by to zahřálo u srdíčka.

Pravda, tehdy se to nejmenovalo "Rusko", ale "SSSR" 🙂

No a co? Můžeme to také celé táhnout do opačného extrému, jako to mají Američané s úřaděm prezidenta. Když už, tak už. To by si tady pan 25085 ani neškrtl.

Věřím tomu, že těch 5 % Ukrajinců by volilo rozumněji, než k dnešku přes 40 % k volbám chodících Čechů.

Klasické školkové "sám seš", jenom rozepsané na víc řádků, no.

To by se o Vašem původním komentáři dalo říct také.

Nejsem si jistý, jestli je Izrael učebnicový příklad fašistického apartheidu (fašistický ne, apartheid - tam by se o tom dalo diskutovat, protože tam na hlavně máslo mají a ne málo). Ale jejich celonárodní velmi silný komplex nadřazenosti nad ostatními národy je zcela evidentní i člověku se zvláštní školou. To s Hamásem mi Vy vkládáte do úst, úsměvné. Bojovníci proti nacismu = nacistofobové úsměvné úplně stejně.

A ten antisemitismus? V téhle části už se směju, až se za břicho popadám. Jste solidně zmasírovaný médii. Mně je úplně jedno, v jakého mužíka na obláčku ta skupina lidí věří nebo jak si říkají. Vraždí beztrestně bezbranné civilisty, jak na běžícím pásu (dnes už přes 40000, jestli se nepletu). Přesně na základě toho principu absolutní bezohlednosti je jednoduše soudím stejně, jako soudím Rusko, popř. Čínu s jejich probíhajícím Holokaustem 2 na východě jejich země. Ale nebojte, mám dost problémů i s činností USA. Nemám vybranou svojí oblíbenou stranu, jako na fotbale, kterou budu fanaticky podporovat. Dívám se čistě na fakta, jakou špínu která země dělá. A Izrael jí dělal a dělá opravdu hodně, stejně tak ale Hamás.

Jo a jinak, progresivní levičák fakt nejsem 😄😄😄😄 Když už bych se měl zařadit do tak v dnešní době extrémně zastaralé škatulky, tak jsem pravo-střed. Jen se snažím měřit všem stejným metrem tak, jak jenom dokážu - tzn nevidím jednoduše rozdíl mezi Izraelci cíleně a úmyslně vraždícími civilisty (plus milion jejich dalších zločinů proti Palestině za poslední dekády) a Rusy vraždícími civilisty. Stejně tak mezi nimi a Hamásem, co dělá to samé, apod.

V článku, který sám citujete je také psáno, že nezanedbatelná část těch uprchlíků se stala uprchlíky po útocích Izraelců na Palestinské civilisty.

"Od dubna do července uprchlo před útoky izraelské Hagany 250 až 300 000 Palestinců, a to převážně z měst Haifa, Tiberias, Bejt Še'an, Safed, Jaffa a dalších."

"Asi 50 000 obyvatel z Lydday a Ramle bylo vyhnáno k Ramalláhu izraelskými silami během operace Danny."

"Během operace Hiram totiž došlo k nejméně devíti masakrům Arabů, za nimiž stáli izraelští vojáci. Po roce 1948 až do roku 1950 IDF systematicky čistila území, což vyústilo v odchod dalších asi 30 až 40 000 Arabů. V zásadě lze za příčinu tak velkého nedobrovolného odchodu obyvatelstva označit tři důvody: strach z masakrů, permanentní válečný stav a výzvy k odchodu z úst některých arabských vůdců" (Etnické čistky jsou mezinárodně uznávané, jako zločiny proti lidskosti)

"Na generálním shromáždění OSN, které se konalo 11. prosince 1948, se diskutovalo o tzv. Bernadotteho zprávě, která říká, že: „uprchlíkům, kteří si přejí návrat do svých domovů a chtějí žít v míru se svými sousedy, by měl být povolen návrat v nejbližším možném termínu.“ Toto rozhodnutí bylo každoročně opakováno v OSN, protože Izrael se stále znovu vzpíral tomu, aby došlo k návratu uprchlíků do jejich domovů. Arabská liga proto vydala instrukce arabským státům ohledně udělování občanství palestinským uprchlíkům (nebo jejich potomkům), kdy jim doporučila, aby se „vyhýbali ukončení své identity a tím jim zaručili právo k návratu do vlasti“. Izrael naproti tomu schválil zákony znemožující návrat uprchlíků"

To si potom ale skoro žádá otázku, proč ti Izraelci roky a dekády těm "cikánům arabského světa", jak je popisujete, kradou území, "odstraňují" místní, stěhují tam svoje a podobně (to je samo o sobě na hraně genocidy a Rusko dělalo a dodnes dělá úplně to samé - u nich to Západ odsuzuje, u Izraele toleruje nebo dokonce podporuje). Proč je prostě nenechají na pokoji? Kdy začal Izrael kousek po kousku z Palestiny ukusovat a kdy začal Hamás střílet rakety? Proč je svojí politikou a činností zcela prokazatelně úmyslně rok od roku víc a víc radikalizují, když je naprosto evidentní, že dnešní stav je jediný očekávatelný výsledek?

Zajímavé video pro kontext, jaký je ten Netanjahu "křivě obviněný chudáček". Vládnoucí režim v Izraeli a Palestině si k dnešnímu datu nemají naprosto co vyčítat - oba jsou plné šmejdů a zrůd. Rozhodnutí ICC je naprosto v pořádku.

Odkaz  

Dneska žijeme v naprosto jiné době, než během 2. sv. války. Ale ano, objektivně vzato byli i Churchill a Roosevelt váleční zločinci a dnes by opravdu na takové zatykač vydán být mohl. A upřímně, je to tak správně. Zaprvé, zatykač neznamená rovnou přiložený rozsudek a oprátku a zadruhé, přesně, jak se píše v článku - to, že se jedna strana brání neznamená, že si v rámci mezinárodního práva může dovolit naprosto cokoliv.

Třeba Ukrajinci se taky brání Ruské zvířecí brutalitě, Rusové jim civilistů k dnešnímu datu zavraždili pravděpodobně řádově už desítky tisíc. Ale nebyli by v právu, kdyby začali kvůli tomu masakrovat Rusy (ať už cíleně nebo ne) v Kurské oblasti nebo střílet rakety a drony na sídliště v Rostovu nebo kdekoliv jinde. Velitelé a politici za to případně odpovědní by v takové situaci měli být odloveni úplně stejně, jako jejich ruské protějšky. Říká se "nepleťte si právo se spravedlností". Tenhle přístup, popsaný v článku je jediný, který může pojem "právo" a "spravedlnost" k sobě alespoň trochu přiblížit.

Těm desítkám tisíc lidí zbytečně v těch městech zavražděných v téhle válce a milionům zavražděných v druhé světové válce ani jedna rychlá poválečná rekonstrukce ale nepomohla a ani nepomůže... I spousta přeživších, co stihli utéct přišla úplně o všechno. Nejen domovy, ale všechno, co nestihli pobrat před útěkem nebo se jim to nevešlo do zavazadel...

Marinka. Mariupol. Bachmut. Soledar. Vovčansk. A desítky dalších, menších i větších, hlavně ve východní části země. Spousta z nich je srovnaná se zemí doslova, jenom hromady suti, zůstávající na mapě už jenom jako památníky. Jako třeba ta Marinka a Vovčansk. Kdybychom měli odbočit od Ukrajiny - třeba Groznyj, to je učebnicový příklad Rusy dobytého města. Jak úrovní destrukce, tak množstvím jejich vlastních ztrát během jejich úsilí. Kdybyste chtěl vidět Rusy dobytý celý region (ve smyslu Vašeho komentáře, nedrží ho celý, samozřejmě), tak vše, co stálo v cestě mohutné vlně po jejich odpálení Nové Kachovky a všechny oblasti, ve kterých následně nastala ekologická katastrofa.

Rusové tomu říkají "prostě úterý". Hnus.

Čtením diskuzí? Že by? Hrajete hloupého?

Je to jako horoskopy pro lidi se zdánlivě trojciferným IQ. Nemluvě o faktu, že když už chceme "nálepkovat", tak bychom se nad tím měli alespoň trochu zamyslet. Po troše toho uvažování nám rychle dojde, že klasické rozdělení generací je udělané čistě "Západem, pro Západ". Trendy, co se týkají především nových technologií a blahobytu, byly v Česku po 2. sv. válce i po pádu komančů hodně pozadu a nesedí, alespoň ne pro většinu společnosti - podle které bychom měli nálepkovat, když už. Vypovídá o tom už fakt, že i v článku se "definují" generace časovou osou jednou tak a podruhé onak - členění nemá žádnou konzistenci ani v relativně krátkém článku pro neodbornou veřejnost. Co od něj můžeme čekat v mnohem složitějším skutečném světě?

Ale je vidět, že lidi asi nálepkují rádi, byť to podvědomě nefunguje - viz například existence relativně nového pojmu "Zillenial" (zajímavé počtení na Wiki mimochodem, ale stejně univerzálně neaplikovatelné). Standardní škatluky po zamyšlení vlastně nestačí, tak si vymyslíme nové, menší. Ale i v rámci nové škatulky rychle zjistíme, že není aplikovatelná globálně, jak se "generace" dnes s oblibou aplikují. Klíčové formativní zkušenosti člověka ze západní polokoule jsou pořád často úplně jiné, než u člověka z východní polokoule. To samé, když srovnáme severní vs jižní polokouli. I když se tak na časové ose třeba klíčové události překrývají, na každém koutě planety vyrůstá jiná skupina lidí. Nemluvě o tom, že velká spousta "vlastností" dnešních mladých generací je úplně stejná, jako měly starší generace ve stejném věku, jen to ještě nepřešlo.