Souhlasil bych z části. Přišlo mi, že Karel Kryl byl trošku domýšlivý, měl o sobě velké mínění a ego. Že je skvělý rétor a básník, kam přijde, tam je celebrita a odzbrojí společnost bonmotem se skvělou pointou. Ale tak nějak se nedokázal posunout dál a pořád se točit na tom jednom a tom samém...to pomalu ztrácí vliv. Co se týče vztahu k Havlovi, tak bych neřekl, že byl nepohodlný, spíš byl na něj pak poněkud zapšklý. Ale myslím, že by mu něco z dnešní doby udělalo radost. Například jak komouši vypadli ze sněmovny, jaké máme pevné postoje v zahraniční politice a k napadené zemi apod. Něco by se našlo 🙂.

Rozdíl mezi politickou silou Fica a Trumpa nevidíte?

Nabitá ano, ale ne na 100 procent, když na tom člověk nebude tři čtyři měsíce jezdit, protože je zima 🙂. Teploty pod nulou nedělají baterce, respektive může snížit rozsah a výkonnost. Nesmí být v zimě a vlhkosti (třeba ve sklepě), ale v pokojových teplotách. Já třeba nechávám na zimu tak zhruba 70 procent baterky.

Taky se řídím tím, co je v návodu. Tak když děláte údržbu podle návodu, můžete být (víc) v klidu 🙂.

No a právě v kontextu toho článku my nevíme, jestli se v tom uživatel nějak nevrtal, nedělal upgrade, nenabíjel to na 150 procent celou noc apod. Jako já bych se i rád bál 😅, chtěl vědět, jestli něco nezanedbávám, ale z tohoto článku jsem se to nedočetl:).

Právě podle mě se stalo, tudíž by bylo fajn uvést co nejvíce informací. Když si můj příspěvek přečtěte ještě jednou, klidně i vícekrát, tak zjistíte, že jsem nic takového nepsal. Jenom že bych chtěl víc detailů. Pokud se stane dopravní nehoda, taky se mnohdy uvádí, co bylo příčinou (například podnapilý řidič, technická závada apod.). Mějte hezké dny.

Byla by fajn informace, co to bylo za model, jestli byla nabíjena, správně a kde skladována apod. Z tohoto si člověk nic nevezme. V zimním období nesmí být elektrokoloběžka dlouhodobě vystavena chladu, akumulátor by při delším neprovozu neměl být nabitý na plnou kapacitu, při dobíjení hlídat atd.

No hlavně se zdá, že jste zapomněl na detaily a výpovědi svědků v případu brněnské přehrady. Takže si přečtěte znova, jak to bylo. Hezký den.

No i já mám výkyvy nálad, když to sleduju. Co si budem povídat...

Rozumím, že nešlo o úmysl (nedovedu si představit, že by to hráč chtěl úmyslně někoho takto zranit). Ale možná by i ve sféře neúmyslnosti měly být nějaké hranice. Když to vezmu ad absurdum, tak ten "úmysl" byl v tom vstřelit gól bez ohledu na jakékoli následky. Co nějaká žlutá za bezohlednost? Jasně, zní to blbě, vím. Jen si tak přemýšlím, protože jdeš dělat svou práci, odchytat zápas, a vrátíš se domů takhle, to taky není normální...

Úplně si nemyslím, že demonstrace neměly smysl a nezalekl se jich. Napadá mě třeba jeho přístup k médiím veřejné služby. Myslím si, že si na ně chtěl sáhnout a po orbánovském stylu je ovládnout. Nakonec by na to stačilo protlačit příslušný zákon. Ale nestalo se. Ale samozřejmě můžete mít pravdu Vy. Uvidíme 🙂.

Chtít můžou. Ale mám pocit, že kdyby to Babiš chtěl, tak mu to neprojde. Protože my Češi jsem trochu jiný naturel, více stojíme na západních principech a kdyby tady StBácký lump s komoušema začal něco takového hrotit, tak ten lidský odpor v podobě demonstrací a veřejného mínění neustojí. Vždyť Babiš je chudák, který utíká před kritikou do cukrárny. Možná jsem přílišný optimista, ale o sílu českého národa strach nemám 🙂, zatím.

Takže postupně ke všem informačním zkratkám, které jste použila:

Myslím samozřejmě zásobníky na plyn. Využívá se jak v průmyslu, tak domácnosti. Možná i vy. Ale vědomosti asi tak ze základní školy tady snad nebudeme řešit 🙂.

Pamatujete si také na to, na co a kolik dnešní koalice říkala, tak ty peníze mají jít? Já ne. Vy ano? Paradox tam vidím ten, že Babišova vláda byla stejně pomalá a neadresná jako současná vláda, ale přitom jí to opozice vyčítá - ačkoli se chovala stejně.

Že jako jediní máme drahotu je nesmysl - co třeba Maďarsko nebo Slovensko?

Zvedli daně - ano, a proč?

Oškubali důchodce - ne, to není pravda. Podíl důchodu k průměrné mzdě je za této vlády dosud nejvyšší. Změny v penzijním systému se současných důchodců netýkají, týkají se například mě.

Nechali vydělat Křetínskému - buďte konkrétní, Křetínský je boháč a upřímně vydělá na čemkoli.

Platy nepedagogů má nově zajišťovat obec, proč by to měl dělat stát? Za mě je to logický krok.

Putinovi jsme u zadku tak, že vyslal svoje agenty do Vrbětic a dal nás na seznam nepřátel a vyhrožuje nám...aha.

Válka je blízko u nás a není to naše válka? Ruští hackeři na nás utočí, používají dezinformace a není to naše věc?

Pomoc zbraněmi má smysl, protože jinak se U. neubrání.

Vláda na nás nemyslí? Co nám vzala z toho, co bylo zdarma?

Pakliže posloucháte všechny, pak je váš prezentovaný postoj je tedy vaše vlastní lidská zášť, jájínkovství, sobeckost, nesolidarita k druhým a neschopnost pochopit problémy komplexně. Když vás někdo přepadně na ulici, musíte se bránit zbraněmi, ne že vám někdo dá třeba žvýkačku.

Metaná jako od metat - význam házet? Tipuju 🙂. Jste skvělí, už jsem koupil knížku pana Šídla 🙂.

Takže just najednou půjdete volit toho, kterého kritizujete, jenom proto, že se domníváte, že vláda si přidává a rozhazuje peníze, ale že je Babiš bude rozhazovat na domácích svým firmám, a tedy sobě, vám nevadí...mohl byste tento názorový asi 3násobný protimluv vysvětlit?

Jako co si způsobili sami? Povodně těžko, to pochopíte. Na energetickou krizi tady zadělala vláda ANO, protože zásobníky byly prázdné a peníze Schillerová rozházela mimo covid - což byl podnět pro následnou inflaci po napadení Ukrajiny Ruskem, rozhazování potvrdil i NKÚ. To je prostě fakt. A na Ukrajinu posíláme jednak proto, že napadená a bránící se země nás brání taky, jednak se nám to vyplácí ekonomicky (výroba a prodej, Ukrajinci zde pracují a odvádějí daně, sanují pracovní sílu a pozice, které nikdo nechce dělat...). A to se bavíme jen o pragmatických aspektech. Nikoli o hodnotových třeba, nebo že nám Rusko vyhrožuje, je to nepřátelský stát apod.

Věřte si, čemu chcete. Jen by bylo fajn mít nějaký komplexnější přehled.

Tahle vláda nemá nic? Co energetická krize, útok Ruska na Ukrajinu, povodně....

Takže se vyjadřujete k něčemu, co jste nečetl 😃. To dává smysl 🤣🤣.

Když už, tak dyslektik má problémy se čtením (dyslexie je specifická porucha čtení, která se vyznačuje sníženou schopností přesného a rychlého čtení). Ale nechápu, jak vaše postižení ovlivňuje to, že váš text nedává hlavu a patu. Taky znám pár dyslektiků a dysgrafiků, ale jejich věty dávají smysl a mají význam.

Pro začátek by stačilo, kdyby se třeba nechlubili na Instagramu s profilovou fotkou masového vraha, jako jistý ruský hokejista z Washingtonu. Také myslím, tě jim nikdo nebrání vydat třeba nějaké oficiální stanovisko. Co si pamatuji, tak nějakou kritiku Putina si v minulosti dovolil Artemij Panarin.

A brání je jak, že je zabíjí? Nebo se snad ti údajní náckové schovávají v nemocnicích a elektrárnách, jezdí v sanitkách a obsluhují na nádraží? A ti ruští občané, které podle vás údajně brání, byli někde zavření nebo nějak nemohli odjet přes hranice? A Rusko není členem žádné organizace, aby tedy ty údajně trpící ruské občany třeba repatrioval nebo vznesl požadavek v OSN apod.? Na Ukrajině takovou mírou bujel extrémně nacismus a nikdo si toho nevšiml, kór v dnešní době technologií a internetu, jenom zrovna to Rusko? Vám všechno toto zní logicky?

Navíc on sám přiznal, že na území nasadil diverzanty, vojáky bez uniforem...

Zelensky to bude mít na svědomí? Putin, který háže bomby na nemocnice a vytváří masové hroby to podle vás na svědomí nemá?