Nebude to náhodou tím že si ženy tyto psychopaty vybírají sami a mají s nima vztah.Od toho vám žádná policie nepomůže,ona vám ty chlapy nevybrala.A at mě nikdo netvrdí že na takovém muži ,není hned na začátku něco divného.
Očividně o "psychopatech" (dnes již moc nepoužívaný termín v psychiatrických kruzích) nic nevíte. Psychopat se jako parazit snaží přichytit na partnera / partnerku a jde mu primárně o vztah, jelikož v něm dokáže realizovat svoje chování, potřeby a nadřazenost. Nikdy to nedává v prvních letech vztahu najevo a snaží se své pravé já a chování maskovat (často nevědomě). Ve většině případů je tak téměř nemožné pro ženu naplno odhadnout, že by se mohlo jednat o psychopata. Snad jen u paranoidních a narcistních poruch osobnosti (specifických psychopatických poruch osobnosti) lze nějaké důkazy v chování a projevech nacházet hned a v celém průběhu známosti ale to je jen část celého spektra.
Mimochodem, všimla jste si, že si podobných závažných chování, ne "pouze" cholerické a žárlivé povahy, ale opravdu závažných problémových chování často ani naplno nevšimne okolí ženy a přátelé? Ano, vědí o jeho cholerické povaze a že žárlí třeba ale pravou podstatu věcí nikdo netuší, natož, aby proti ní začali aktivně ženu bránit nebo jí pomáhat (jakýmkoliv způsobem).
Zkrátka, většina žen to téměř nemůže odhalit v prvních letech vztahu a v tom je to nebezpečí.
PS: Věřte, že vím o čem mluvím. Můj fotr je bohužel jedním z nich a po letech domácího násilí brutálně zavraždil mojí maminku. Ani policie nechtěla tehdy věřit, že by se mohlo jednat o nebezpečného psychopata, jak jsme jí s mámou tvrdili a opakovali.
Nějak nechápu, proč ve výčtu přečinů se kterými pracuje soud není také "vyhrožování smrtí" a "vydírání". Přeci to jsou dost závažné trestné činy, které by měly být započítány v případu.
Teoreticky by dobrý právník mohl ještě přihodit "maření úředního řízení", protože se pokoušeli úmyslně ovlivnit vývoj vyšetřování v jiném případu (s jejich dětmi).
PS: Omlouvám se, zda jsem nepoužil správné právní termíny.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
První pravidelný a dlouhodobý pozorování (v řádech minimálně stovek jednotlivých pozorování) se dělo už za 2. sv. války během leteckých bitev mezi anglickým a německým letectvem. Angličané těmto koulím říkali "Foo fighters" a mysleli si, že se jedná o tajnou špionážní techniku nacistů. A s tím se tak nějak žilo po celou dobu války. Až po válce, jak se prohledávaly spisy a záznamy všeho možného v nacistických dokumentech, se přišlo na to, že němečtí piloti to pozorovali také a také z toho byli vždy vyplašen. A tak se naopak zase německá strana domnívala, že šlo o špionážní zařízení spojenců.
Od té doby jsou tyto rychle se pohybující koule pozorovány často a po celém světě, většinou kolem armádní činnosti ale ne vždy je tomu tak. Např. v Číně s nimi mají také mnoho pozorování a dokonce snad i dříve.
Vždy se jedná o kouli či několik koulí (nikdy ne větší množství) o odhadovaném průměru cca 1 metr až 2,5 m. V polovině případů to jen proletí nějakým prostorem jakoby to něco "hledalo" na zemi a po chvíli zase zmizí, jindy se tyto objekty chvíli motají kolem našich letadel ve vzduchu a pak zase rychle zmizí. Především za 2. sv. to takto popisovali piloti. Vzhled popisován je dvojí, někdy jsou popisovány jako stříbrné, dokonalé koule, v druhém případě jako "rozžhavené" koule. Nad anglickým venkovem jsou např. většinou pozorovány tyto koule v druhé, rozžhavené podobě, kdy létají velmi nízko nad polem.
PS: Kulový blesk je prvoplánová dedukce vědců vždy pro uklidnění anglických farmářů ale kulový blesk se nechová a nepohybuje tak, jak jsou popisovány pohyby těchto koulí.
4 odpovědi