Cituji: „během noční šichty” - pisálku neboli “novináři”, to vážně nedokážeš použit nic jiného než hrubě hovorový výraz v oficiálním článku oficiálního média? Výraz “směna” ses na základní škole neučil?? Jak hluboko se česká novinařina ještě propadne?

Sylvie, nechápu, proč veřejně píšete, když ani nezvládáte něco tak triviálního jako shodu přísudku s podmětem. Cituji: “Lidé si myli vlasy šamponem s radiem a pak si vyčistily zuby radioaktivní pastou. Na produkty, obsahující radium, pěly” - LIDÉ PĚLY? “právníci firmy se vymlouvaly” - to jako vážně? Zbytek chyb tu kopírovat nebudu, ale nedá se to číst. Doporučuji nechat tuto disciplínu kompetentnějším lidem než vy.

Žalobu na Kennedyovy, ne “Kennedyovi”. Ach, ta gramatika….

Pan pisálek “Fondovník” asi hulí dobrej materiál. Hned na úvod článku ničím nepodložený blábol, že se ČR členství v EU mnohonásobně vyplatí, jen letos jsme prý dostali 50mld navíc “jako dárek”😄 a to musí přece být pravda, když o tom OPAKOVANĚ informuje naše vláda! Faktem je, že EU nás okradla o vše klíčové, zavedla rozumu vymykající se regule a nařízení (např.”zelená politika”), a ještě prý máme být vděční!

Další blábol v článku - prý člověk může být pro proplacení kursu (s pochybným uplatněním) zaměstnaný. Ne, nemůže, což se dozvíte pouhým rozkliknutím na příslušné stránky, kde jsou kursy nabízeny… Když se ovšem podívám na ostatní pisálkovy články, nevidím se, že produkuje takový brak, přijde mi jako typický, proevropskou propagandou zpracovaný produkt dnešního vzdělávacího systému. Já jím taky prošla, od státní školky po státní VŠ, a takových individuí jsem tam zažila opravdu hodně. Nic neumí, nic vlastníma rukama nevybudovali, ale budou se vyvyšovat nad obyčejné lidi předchozích generací, kteří očividně něco zažili, vybudovali a mají srovnání života v minulém režimu a nyní. Tak hlavně že jsou zcestovalí a mají ten titul, protože to je očividně záruka všeho 😄

Pane pisálku Marku, snad “kasárna”, ne?

Ať se autor článku naučí použití ji x jí, nebo ať jde radši pást krávy. Je to jak víme učivo základní školy. To, že je dnešní novinařina na nulové úrovni víme, ale to, že za to taková individua dostávají ještě zaplaceno, je alarmující.

Doma mám 90% veškerého nábytku z Ikey a nedovedu si představit hezčí a nadčasovější vybavení interiéru, viz např.řady Tyssedal, Kallax nebo Hemnes. Jsou to festovní věci ze dřeva nebo překližky (a ukažte mi jediný obchod, kde z ní nevyráběj) za směšnou cenu v poměru kvalita-cena. Navíc, Ikea nabízí řešení pro malé interiéry, hraje si s prostorem. Že lidi musí skákat po posteli nebo nechají skákat jejich nevychované haranty po skříni a pak tvrdí, že se jedná o šunt, vypovídá mnohem víc o nich než o Ikey. Svou bílou manželskou postel Tyssedal, která mi bez úhony slouží už x let, bych rozhodně nevymenila za šunt z Aska, Jysku a podobných designových hrůz, ani kdyby je dávali zadarmo.

Tak to je slušnej výpotek. Příběh o chuděře ukrajince, co dala za vyučenou arogantního, zlému Pražákovi 😁Když pominu pravdivost obsahu a zaměřím se na formu: “ odpověděla S dokonalou češtinou” - ukrajinka a čeština odpověděly, chcete říct? 😁 ; “ prohodil s povýšeným smíchem, který zněl úplně jako povýšený smích.” - pro to snad ani neexistuje slušný komentář. Autor hulil slušnej matroš, ale pro pobavení dobrý.

Přišel datum? TEN datum? Předpokládám, že jste to do titulku napsal schválně ke vzbuzení pozornosti, protože snad nikdo nemůže nevědět takový základ. Ať žije mateřština!

Přemýšlím, co tato paní dokázala tak světaborného, že se o ní musí psát, že o ní máme vědět, jak bydlí. A taky přemýšlím, koho to vlastně může zajímat. Udělat si 6 dětí nevyžaduje absolutně žádný um ani talent. Co hodnotného přinesla světu?

Jindro, článek jsem vzhledem k titulku raději ani nečetla, ale jedno byste měla vědět: když na světě potkáte někoho, kdo řeší něco tak NEPODSTATNÉHO, jako že někdo druhý nosí ponožky v sandálech, tak to bude ,”člověk, který nemá jinou životní náplň, nebo to budete vy. Asi jste toho moc neprocestovala když takovou pitomost neváháte napsat do titulku. Ponožky v sandálech byste jinak totiž v zahraničí vídala běžně, protože existují dokonce ještě pořád i lidé, kteří volí pohodlí a neodřené paty před tím, co na to bude říkat tzv samozvaná “módní policie” a ubožáci jako vy. A ano, jsou lidi, co tleskají v letadle a světe div se, je jim úplně u zadku, co si o tom budete myslet vy a vám podobní.

Článek jsem nečetla, už jen název mě odradil, takže budu reagovat jen na titulek: co JÍ prosímvás drogy dostaly? Já fakt nechápu, jak někdo, kdo prošel základkou, není schopen rozlišovat mezi JI a JÍ. Asi bych to svedla na dnes tak populární autismus, dys- nebo adhd, nebo na výši IQ.

Čendo, žádám vás o to, abyste se realizoval jinde než psaním. Hrubky, jimiž je celý článek doslova prošpikovaný, jsou do očí bijící a člověk s dysgrafií a jinými poruchami by si text měl ALESPOŇ nechat přečíst po někom jiném, ještě lépe zvážit realizaci v jiném odvětví. Ne každý má prostě dar správného, hladkého psaní bez hrubek. Namátkou cituji: “milence, aby jí oplodnil” - aby jí oplodnil co nebo koho prosím? Rozdíl mezi JI a JÍ znáte? “Nějaký náš známí” - toto nechám raději bez komentáře…”skutečná realita”- že by realita měla jiný význam než skutečná? 😁”nejvhodnější je, proto někdo cizí”- použití čárek v celém textu, stejně tak skladbu vět, raději nebudu komentovat….uuuf.

Prosímvás, autorko, už nic nepublikujte, dokud nebudete mít zvládnutou základní češtinu. Věta “(…) se JÍ snažil utěšit. Potom JÍ druhé dvě maminky odváděly zřejmě na pokoj a tatínek patřící k ní na NÍ zle cosi křičel.” je naprosto otřesná, 3 hrubky ve 2 řádcích se nepovedou ani dysgrafikovi. na ní? Co se jí snažil utěšit? Co jí maminky odváděly? Jakože tatínek byl na ní nebo jak? 😄 Raději se věnujte něčemu, co zvládáte, z tohoto fakt bolí oči, a to už raději pominu tendenční obsah článku, kdy hispanofonní místní jsou vykresleni jako ti největší chudáčci, přitom španělsky mluvící obyvatelstvo patří plošně mezi nejhlučnější a nejneukázněnější lidi v Evropě.

Paní Kotábová a její subjektivní a zavádějící článek je mi zcela ukradený. Je jasné, že na cestách jsou teplákovky a leginy to nejpohodlnější oblečení. Kdo normální se chce tísnit v riflích nebo nedejbože nosit boty na podpatku jen proto, aby splynul s davem a nevypadal jako turista? 😁 Všude si beru jen to, co je mi pohodlné a rozhodně si nepřijdu jako křupan, naopak jsem ráda, že si dovolím být svá a těmto “radám” nepodléhat. Tady ta rádoby módní policie je k smíchu, ať jde paní dělat něco užitečného. Článek s nulovou hodnotou.

Ps:současná mládež generace Z má zcela na háku nějaký “módní diktát” a tepláky a jiné pohodlné oblečení nosí i do školy, naprosto jim to schvaluji.

Navrhuju začít utrácet lidi. Planetě neprinesli lidé krom tun odpadu vůbec nic, množí se jak krysy a takhle odporně jsou schopni chovat se k nevinným tvářím po tisících letech svého “vývoje”. Stydím se za lidskou rasu, když čtu tuto diskuzi. Samozřejmě, vždycky ve všem existuje humánní řešení, ale to by se nesměl lidský červ pasovat do středobodu vesmíru a starat se jen o svůj kus žvance. PS: mám toulavou venku vlčáka,neskutečně vděčná a umazlená bytost. Kdybych si měla vybrat mezi záchranou člověka a psa, neváhala bych ani vteřinu. A ne, rozhodně a zdaleka nejsem sama, tento názor sdílí velká spousta lidí, akorát to nepíšou na Novinky.

Zkušenost Z kouřením? Autorko, vás text (texty) je prošpikovaný hrubkami. Buď to nepublikujte (a rekrutuje se na něco vám bližšího) nebo si to nechte přečíst někým, kdo zvládá pravidla ZŠ.

Zatím x za tím …ach jo…

Pisálek “Čenda” by se měl rekrutovat na jinou práci, kde bude užitečnější, protože tolik hrubek v článku jsem dlouho neviděla, je to katastrofa. Cituji: “a s nimi přišli i jejich dcery”. Shoda přísudku s podmětem, použití čárek, špatné použití pádů mě x mně - vychodil jste proboha vůbec základku? Co jste měl z češtiny?? To fakt dneska může psát každý h*up?!

Cituji: “Nejdřív se zvedli jejich děti a odešli”. ..pisatelko blábolů, kde jste byla, když se na ZŠ probírala shoda přísudku s podmětem ?!