no to ale nebude tento případ ...

asi nejtrapnější je, že studentovi je 29 a potřebuje pomoct s domácím úkolem ... on tou zátěží skutečně bude

to je také rozdíl oproti dřívějším případům, natáčení videí a sílení na sociálních sítích, kdy chtějí trumfovat sbírat lajky ... šikana byla vždy a zase, je to odpovědnost školy nebo rodičů šikanujících dětí ? samozřejmě větší rodičů ... to se za dobu nezměnilo, rodiče šikanujících dětí bagatelizují, nespolupracují , přece jsou to děti, je to jen zábava, on je jinak hodný, ale ty ostatní kamarádi ho navedli, popřípadě viní oběť, že si za to může svým chováním ... a vždy tuto skupinu někdo vede ... a není to jednoduché někdy rozklíčovat ... mě jen unavuje, jak rodiče hází všechnu odpovědnost na školu a vůbec se nemluví o odpovědnosti rodičů, za chování svých dětí, samozřejmě se jim to vrátí ... s praxe jsem viděl jak končí rodiny, kde převládala výchova kultu dítěte a pro rodiče to není vůbec hezké, což jim ovšem dojde až pozdě ...

se mi líbí, jak problémy dětí má jako řešit škola, ale vše začíná v rodinách, když rodiče (ne)vychovají rozcapeného agresivního smrada, který terorizuje celou třídu, tak to má vyřešit škola. Na děti se nesmí zvýšit hlas, protože je to přece naše výjimečné dítě, které si samo řekne, kdy chce co dělat, nebo spíše nechce. já s rodinami pracoval přes 10 let a je to jen o lenosti a zodpovědnosti rodičů. pak přijdou do poradny a zadání zní, udělejte s ním něco, ať je normální, když zjistí, že se na tom musí podílet celá rodina, to je keců ... pro všechny rodiče - když vychováváte sobeckého egoistického jedince, který nemusí plnit žádné povinnosti, bude se chovat jako egoistický malý rozcapený smrad, který se bude hroutit při každé zátěži - agresivitou vůči okolí nebo sobě ... ale řešením určitě bude, že zase dětem zlehčíme prostředí, a tak se pak hroutí puberťáci a pak dospělí, kdy polovina populace bere psychofarmaka, popř drogy ... ale za vše může škola, to zní pro všechny dobře

tu bezcennost určitě myslel jen v rámci bojových sportů, což je pravda, o to více je napadený statečný člověk, zřejmě jsou ze Spejbl gymu všichni tři ... a jsou to opravdu trapní ubožáci ...

nejde o přímý zásah při a hned po střelbě, tam se asi nedá vytknout nic. ale vše před zásahem je veliká amatérská blamáž. prohledá se první patro nebo se spoléhá na vrátného, nebo že nebezpečný vrah přijde na přednášku. a vše kontrastuje s represemi bapř. při covidových opatřeních, kdy se samopaly hlídali okresy a tvrdě postupovali proti kritikům a demonstrantům, stačí zavyhrožovat vládě nebo Ukrajincům na internetu a Urna klepe na dveře ... a zde jí poslali úplně někam jinam ... analýza informací, komunikace mezi jednotlivými složkami a kraji byla prachbídná ... hodinu a půl měli na prohledání budovy nebo její evakuaci ... velitel zásahu, ředitel policie i ministr vnitra by měli dát své funkce k dispozici a veškeré postupy policie honě zlepšit a zkvalitnit ...

tak že vybereme miliardu ne byznys, který nefunguje, jestli kvůli lidem nebo kvůli samotnému odvětví je otázka, a řešení - vstup dalšího investora, aspoň tak 2 miliardy, jednu na dluhy a další na tři roky fungování ... on se někdo chytí ...

Prý že poškození dostanou více peněz, i dnes je uložen peněžitý trest který odsouzený neplní, oběť nedostane nic nebo minimum a musí to vymáhat exekučně sám, a pachatel se směje někde na svobodě a ještě ho klidně podmínečně propustí ...vymahatelnost práva pro méně majetnější občany už tak je dnes prachbídná a propojení justice s různými šíbry, kmotry a podvodníky je zase na velmi vysoké úrovni ...

mě tedy zaráží, že ve 37 letech je jako v kategorii studentský film ...

Předpokládám nadsázku 🙂 jinak by to bylo dost ubrečené o tom, jak chudáci studenti nemohou dorazit včas na přednášku 🙂 vždyť normálně chodí pozdě a trousí se celý den, jsou zpomalení po trávě, HHC a kratomu ... no když má zpoždění pravidelně, tak co takhle jezdit dřívějším spojem .... ale jako nadsazený nenávistný fejetonek dobrý :)

Hlavně, že velmi nedávno brečel jeho advokát o odpuštění finanční pokuty kvůli finanční tísni .... je to prostě vandrák a křupan

nejde ani o volební právo, ale jen nadpis, že dnes mladí dospívají dříve.to mě fakt rozesmálo ... na střední škole jim je ve druhém ročníku pomalu přes 18, do 30 bydlí s rodiči, rozbrečí se, když špatně nafotí svou večeři ... ano, mají dostatek informací, jsou zběhlí v jejich hledání, ovšem to z nich dospělé nedělá ... autor by měl spíše definovat, co si pod pojmem dospělost představuje ... dříve dospívali lidé dříve, museli, odcházeli tzv. na zkušenou, na vojnu do světa, museli se postavit na vlastní nohy, samostatně ... v první světové válce rukovali do války 18 ctiletí kluci, což dneska by bylo tragické s jejich schopnostmi ... takže jestli dle autora pojem dospívání se shoduje s tím, že dokáže rychle ovládat chytrý telefon, vyhledávat články, streamovat videa, jak hrají hry nebo se líčí, vaří atd. a studovat (střední školu třeba do 20) a bydlet u rodičů do 30 let a nechat se živit, tak ano jsou dnes dospělejší dříve

zasahující policisté udělali na místě maximum, i když zásahovka měla teda zpoždění, proč, to se třeba dovíme. to vyklízení jen jedné budovy ? studenti odtud odcházeli i do té co byla napadena. samozřejmě s takovým průběhem nikdo nepočítal, ale od toho tu policii máme, aby počítala s každou eventualitou. stačilo aspoň informovat, ani po začátku střelby nikdo nikomu v budově nevolal, nevaroval, spíše se to dozvěděli jen tak mimoděk... prostě vyhodnotit člověka, který už zabil a má registrovaných 7 zbraní, včetně kvalitních loveckých, má je pravděpodobně s sebou, jako člověka, který chce ublížit jen sobě a čekat na něj na přednášce a nikoho jinak nevarovat a nevyklidit všechny budovy, je prostě chyba, nemůže v této situaci vsadit jen na jednu verzi ... všeobecným dalším problémem policie je rozdělení na krajská ředitelství, kdy si musí info komplikovaně předávat a dost často v jiných případech neradi spolupracují navzájem, kdy si každý ředitel hlídá svůj píseček a procento vyřešených případů

tak to jsem nepochopil, takže si konejte sám

odborníci, rádoby experti ... já jsem v ozbrojených složkách pracoval a konzultoval jsem to s aktivními policisty a mají v podstatě stejný názor ... podcenění situace, je otázka, jestli je v podobných situacích špatně nastavený systém, nebo zklamal jednotlivec nebo obojí a že policie zatím pořád omílá mantru, že neměla indicii, znamená, že moc dobře ví že se něco posralo ...

škoda jen, že v podobném nasazení správně nevyhodnotila informace před střelbou. Jako tvrzení mluvčího, že neměli indicie k tomu, že by někomu dalšímu chtěl ublížit. už jednou zabil a všechny registrované zbraně měl s sebou ... potom, ten kdo to vyhodnocoval, by měl skončit ... pracovat s jednou verzí ... asi tomu velel někdo z kanceláře, jak je u policie zvykem, krajská ředitelství se stala politickými posty , zásahové jednotky školí a hodnotí lidé, kteří byli max. v simulovaném zásahu na policejní akademii ... jinak policisté zasahující na místě si počínali dobře, ale nepřítomnost zásahovky neobsazení střech v okolí ... a to má Praha takovou výhodu v počtu i zdojích, stát se to v Liberci, tak může dorazit tak možná 8 policistů na místo ...

ať si každý dělá co chce, jen technická poznámka - rozhodně to není oblast, kde se má šetřit a nechat se tetovat od kámoše v garáži ...

vždyť dělali ostudu už v kvalifikaci, kde jsme porazili pouze Estonsko, Bělorusko a jednoho trpaslíka, jednodušší skupinu už jsme dlouho neměli ... pomalá hra a bez Schicka ve formě dopředu katastrofa ... ligu národů bych nepřeceňoval, silnější mančafty to mají jako lepší trénink