Ten kdo způsobí škodu druhému ji musí uhradit a pokud není pojištěn , tak ze svého. Jestliže mu poškozený řidič ublížil může se poškozený domáhat škody za ublížení na zdraví, ale soud musí přihlédnout k okolnostem nehody . Pokud někdo chce jezdit po silnici, měl by mít alespoň nějaké znalosti a určitě by je měly mít již děti v základní škole.
Tak ať se tak veřejně nepředvádí a nedráždí druhé svými výstupy na veřejnosti. Mám kamaráda o kterém vím že žije v tichosti s přítelem. Kdyby mě udělali v ulici restauraci pro stejné pohlaví a oni řádili před ní a pohoršovali druhé taky by mě to vadilo. Ohledně bezpečí , všechny obce šetří a od půlnoci zhasínají světla na ulicích.
Držím palce ať jim to vyjde, ale e-auta je slepá kolej.
Elektřina je již nyní 3- 5x dražší. Jinak zatím nedokonalé spalování PHM vytvoří stejný dopad na klima a přírodu jako výroba jedné baterie na kterou ujedete pouze 250000km někdy i méně podle počasí. Tak nevidím důvod kupovat 3x dražší E-Auto. Jinak ta ekologie silně pokulhává a to nemluvím, že se dobíjí elektřinou vyrobenou z více jak z 50% z uhlí atd.
A co navrhujete? Dál pálit naftu? Vzal jste do úvahy, že miliardy lidí žádné auto nemají a co se stane s ropou a životním prostředím až se k těm autům dostanou a budou chtít, jako vy, jezdit? Hledat jiná řešení je nutnost, ne rozmar. Navíc Draslovka přichází s ekologičtější cestou těžby, bez kyseliny sírové. To je snad na palec nahoru, ne?
E-Auto stojí 3x více jak neekologické a za 8 let je potřeba zvážit nákup baterie, která stojí 2/3 původní ceny e-auta. Obyčejný člověk na to mít nebude.
Elektromobilita neskončí právě proto, že je podstatně ekologičtější. Automobil spotřebuje při ujetí 300000 km zhruba 20 tun paliva, které po nedokonalém hoření vypustí do ovzduší. Pokud tímto palivem vyrobím v elektrárně elektřinu, vystačí mně na stejný počet najetých km méně než polovina. A to nepíši o tom, že i to hoření v elektrárně je ekologičtější než ve válcích auta. Něco si o tom přečtěte tam, kde do diskuse nevstupují emoce.
Nedokonalé spalování 29 tun PHM vytvoří stejný dopad na klima a přírodu jako výroba jedné baterie na kterou ujedete pouze 250000km někdy i méně podle počasí. Takže ta ekologie silné pokulhává a to nemluvím, že se dobíjí elektřinou vyrobenou z více jak z 50% z uhlí atd.
Pane Stanjuro, proč dříve stačila marže u PHM jak u výrobců, tak u čerpadlářů a nyní má každý 5Kč z litrů a vy přemýšlíte a přemýšlíte. Tak je to se vším. Chápu že máte odvody z DPH vyšší a vyšší, ale lidí mají čím dál hlouběji do kapes a vy zase přemýšlíte, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Vrcholem jsou růsty vašich platů a náhrad
Zkuste udělat vstřícné gesto vůči chudnoucím lidem a vzdejte se všichni svých náhrad . Moc děkuji za pochopení v této nelehké situaci
Třeba drevostavbu bych si sam nepostavil, stačí malá chyba a plíseň je na cestě. S důkladnou izolaci dřevěných staveb mají problem i samotné firmy. Na youtube působí jeden stavební dozor a je kupodivu, co jsou firmy schopné udělat.
Stavěl jsem dvě dřevostavby svépomocí. Vše pěkně popsáno, očíslováno. Ve 4 lidech bez jeřábu za týden hotovo. Žádný odpad. Naopak byl jsem u více staveb, kde ve zděných zanedbali větrání a měli plíseň za skříněmi. Vše je o lidech.
Budete se divit, ale na Slovensku je to právě naopak. Počet obyvatel se za posledních sto let téměř nezměnil, počet medvědů vlivem jejich ochrany narostl na desetinásobek i více. No a pak je jasné, že nezměněná rozloha lesů nemůže změněný počet medvědů uživit; ti pak, i když by se lidem raději vyhnuli, jsou nuceni hledat obživu stále blíže lidským obydlím. No a pak z toho vyplynou dva průšvihy - jednak tím medvědi získali velmi vydatný zdroj potravy (zahrady, popelnice), což jim umožňuje se dále a ještě rychleji množit (dříve byla dvě medvíďata vzácná, dnes jsou pravidlem a objevují se i trojčata), jednak zjišťují, že jim lidé nemohou ublížit, a ztrácejí plachost. V některých oblastech Slovenska už medvědi v noci (s přesahem do rána a večera) volně chodí po vesnici a obyvatelé se bojí posílat děti samotné do školy. Pokud se s tím nic neudělá, tragédie je jen otázkou času, protože tento stav se bude jenom dále stupňovat. Jedinou cestou je důsledná regulace odstřelem, s cílem vytvoření trvale udržitelného stavu, tj. ať medvědi ze slovenské přírody nezmizí, ale ať jich je jen tolik, kolik jich uživí právě ta příroda (ne vybírání popelnic jako dnes), a ať se začnou lidí opět bát. Vše ostatní jsou jen romantické bludy.
Naprostý souhlas, to samé platí o vlcích. Denně roztrhají mnoho ovcí a koz, je otázkou času, kdy to bude člověk, dítě...
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Proč bych měl někomu dávat peníze navíc? Byl jsem s rodinou na obědě , když jsem chtěl platit, velmi jsem se podivil, že pod každým jídlem mého člena rodiny , byla připsána částka 40,- Kč jako dýško. Zavolal jsem si vrchního at to přepočítá správně, to byl vrchol drzostí. Prodávám čaje z rostlin, které si sám nasbíral a teď i dráze suším, nikdo mě nic navíc nedá .
2 odpovědi