Jisté je, že ŽÁDNÁ země nemá právo překročit platné hranice sousední země. Co je pravda, co je lež? Propaganda funguje z obou stran, VŠECHNY státy oficiálně prezentují jen ta fakta, která se jim zrovna hodí. A mnohdy značně překroucená. Mluvil někdo z vás s Rusy žijícími na Ukrajině? Ví někdo, co je pravdy na tom, že např. ruština byla jako druhý oficiální jazyk dříve zrušena? Ptám se, proč se mnozí z Ukrajiny dobrovolně stěhují do Ruské federace? Staré přísloví praví: není šprochu aby na něm nebylo pravdy trochu... Pokud paní učitelka ve výuce použila FAKTA, která se v naší republice oficiálně nepresentují, jedná se jen o objektivní výuku se snahou naučit žáky PŘEMÝŠLET a ne jen nekriticky papouškovat, co je jim vtloukáno do hlavy..
Dobrá polovina příkladů jsou značně slabá hesla rozluštitelná některá během několika dní, hodin či vteřin.
Nic proti autorce, ale pokud si myslí, že P@ssw0rdPr0tect! či Str0ngP@ss! jsou silná hesla, protože to navrhlo ChatGPT, tak by raději o této problematice neměla psát. Otestovat hesla si můžete například u Odkaz
"Níže uvedený přehled hesel nemusí nutně sloužit k tomu, abyste si vybrali nové heslo, ale spíše jako nápověda k tomu, jak se dají skutečně bezpečná hesla vytvářet." tato fráze článku je velmi špatnou nápovědou. Stejně tak komplexní heslo s jen 6 (Vámi doporučovanými) znaky lze rozlousknout během několika měsíců.
V dnešní době je nejvhodnějsí password manager, ke kterému se přihlásíte s dvoufaktorovým ověřením (potvrzení na telefonu v aplikaci) a bezpečným heslem (v mých očích 12 znaků prvních dvou písmen nějaké fráze a náhodnýma číslama a znaky, např "Seznam píše občas pěkný blbosti ale stejně to človek furt čte" -> Se4PiOb8PeB* na všechno ostatní pak generovat 20ti znakové komplexní heslo, které se pak nemusí pamatovat, protože je v password manažeru a všude se doplní nebo se snadno zkopíruje.
Takovýto článek akorát donutí některé uživatele si změnit z jejich auktálního hesla typu "heslo123" na jiné typu "P@ssw0rdPr0tect!", které se rozlouskne za 2 vteřiny! Uživatel se bude cítit, že má bezpečné heslo, ikdyž tomu tak není...
Dík za odkaz, moc užitečné
Diskutuje se tady o uznaní manželství pro homosexuály.Vědí dotyční kteří za toto bojují jaké problémy způsobí dětem z těchto rodin kdyby k tomu došlo.Bojujeme v poslední době se šikanou,nemyslíte že tyto děti se stanou snadným cílem pro tuto šikanu.V pubertě je mnohdy pro dospívající děti se vyrovnat se svým sexuálním dozráváním problém,myslíte si že tímto jim to ulehčíte?Zařadit se do společnosti jako její pravoplatný člen je někdy problém pro lidi kteří uznávají většinový názor na manželství s názorem homosexuála vychovávaného v homosexuální rodině,který vždy homosexuál nebude,nevím,nevím.
Homosexualita je genetická záležitost (cca 5% populace). Zbytek to má jako vyzkoušení něčeho jiného, často (zejména u žen) je to důsledek tvrdého zacházení ze strany heterosexuálního partnera (partnerky). Takže z heterosexuála neuděláte homosexuála domácí výchovou. Stejně to platí i opačně.
STB nebo komunisti. To je výběr. Je mi z těchto voličů zle. Dokud tato postkomunistická generace nevymře, nebude v Českých zemích nikdy lépe.
40 let komunismu zanechalo nesmazatelnou stopu a pokřivení národa.
Pane, podívejte se na definici slova demokracie! Nevím, jestli těch posledních 20-30 let charakter mladých lidí nepokřivilo ještě víc. Chce to číst, mluvit s pamětníky, udělat si vlastní názor a nejen papouškovat, co mi kdo nakuká!
Pro staromilce: mám někde v regálu NB Digital. Měl 94 MB RAM (víc tam nešlo). Jsou v něm Win2000Pro...Stal tehdy asi 100000 Kč. 😀
To jste měl úplné "dělo", pokud si dobře pamatuji, můj první PC měl 40MB paměti a 2MB RAM, každý další 1 MB RAM se dokupoval za 1 tis Kč. Někde ho mám schovaný. To ještě nebyl internet, tak stačilo :)
Nejak nevím proč té zrůdě vůbec dávají pásku, je mrtvý, tak nějaké GDPR už nemá smysl. Navíc, každý by měl vidět, jak ten zmetek vypadal. Přes den navíc byla fotka bez pásky.
Zveřejňovat fotografi masových vrahů by mělo být zakázané. I to může být motivace - stát se, byť posmrtně, veřejně známým a vstoupit do historie. Choré mozky.
Čištění kanálku. To je prý hodně drahé, ale platil jsem ho prvně. I extrakce v rozsahu 1000 až 2.500 mi přijde přes čáru. Ovšem je fakt, že ten zub ze mě tahal 40 minut... 😱
Podle mého stomatologa "destruktivní" práce (extrakce) platí pojišťovna v plném rozsahu. 2,5 tis je cena v soukromých ordinacích, které nemají smlouvu s pojišťovnou. Jsou ovšem i ordinace, které smlouvu mají a přesto vás o ty 2,5 tis "stáhnou" 🙁
Chybí tomu rtg snímek.
Ale pokud to jednou pomůže k transplantacím celých hlav nebo mozků, tak potlesk! 🙂
Mozek= člověk. Pokud se někdy podaří funkčně napojit míchu, budeme mluvit o transplantaci těla, nikoliv hlavy (mozku). Spíš to vidím na napojení hlavy na umělé (elektronické?) tělo, tj něco, co zabezpečí okysličení krve nebo jiné umělé tekutiny s výživou, její přívod do mozku a napojení hlavy na pohybový aparát. Jinak je celý nadpis zavádějící. Zřejmě byly poškozeny svaly a úpony, které drží lebku ve správné pozici vůči páteři. Mícha nebyla poškozena, takže rozhodně nebyly posunuty krční obratle, případně usazení atlas-čepovec.
tak ten kluk mi zvedl náladu - vidíme to nejen v tramvaji, ale i ve frontách u pokladny, jaké jsou dnes děti nevychované , kopou i do svých rodičů - a oni je nechají - nepochopitelné
A pak se rodiče diví, že je vlastní velké děti fyzicky napadají. Hodně si za to mohou sami, svojí výchovou. Prostě jim od raného dětství nevtloukali do hlavy hranice, kam ve svém chování mohou a kam už ne.
Nemusíme chodit dalko. Osobně jsem viděla, jak v přeplněném pražském metru kopalo sedící dítě do mladíka, který stál nad ním. Upozornil matku a na její odpověď "vždyť máme demokracii, může dělat co chce " mladý muž nereagoval, ale těsně před vystoupením vytáhl z pusy žvýkačku a se slovy "vždyť máme demokracii" ji přilepil dítěti na čelo a v klidu odešel.
Mnozí nějak zapomínají, že jejich osobní svoboda končí tam, kde vstupují do osobního prostoru toho druhého.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Něco bylo krásné a účelné něco ne. Každá stavby byla výsledkem individuality architekta a socialismus byl pouze komplikující pro jejich tvorbu. Označení socialistická architektura je hloupost. Stejně ostatně nebo podobně a jinak je dnes pro schopné lidi komplikující "kapitalismus". Hloupé je současnou tvorbu popsat analogicky jako "kapitalistická architektura" nebo "demokratická architektura". Například ale nebyl zákon o veřejných zakázkách, který možná v dobré víře a pro neschopnost posatelů, likviduje individuální schopnosti, ale zase byla kdysi vyžadována ideologická angažovanost, členství v KSČ atd. Ti tehdejší tvůrci a umělci museli být aktivnější v získávání informací o možnostech konstrukcí a osobně se výstavby účastnili. Ostatně stejně jako dnes se musí účastnit, chtějí-li, aby byla stavba podle nich. Diskuse: psát o takových vážných věcech by měl člověk, který neopisuje jen nějaké texty, ale někdo kdo je schopen sám oceňovat kvalitu a nespokojí se jen s opakováním již mnohokrát slyšeného a tedy bezpečně prověřeného. Ten článek by pak nebyl tak příšerně nudný a na nic a byl by pak pro čtenáře třeba i přínosný.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
...v dobré víře...Ne???
1 odpověď