A zaměstnanci by víc nechtěli? Také by chtěli, tak o co jde. Zbytečný článek.

Proč ne. Peníze jsou, stačí snížit výsluhy a ušetřený peníz přesunout do platů.

Proč má mít někdo víc pasů než jeden? Jedním zadkem sedět na dvou posvicenich nelze. Nejen české úřady a čeští politici by se nad tím měli zamyslet. A v EU by měli myslet na to, že pas členského státu umožňuje pohyb po celé unii. Pokud chtějí Rakušané, aby paní Netrebko bydlela ve Vídni, ať jí to umožní, ať jí dají nějaké povolení k pobytu s jejím ruským pasem, ale ať do kteréhokoliv dalšího státu cestuje jen se svým ruským pasem. A takových "Netrebko" je v EU hromada. Pokud někdo říká, že do západočeských lázní jezdí Němci, tak lže. Jsou to Rusové se dvěma pasy a v Mercedesech s německou registrační značkou.

Proč apokalypsa? Nechci označit autora nějakým přívlastkem, ale jakýkoli strašící titulek považuji za hloupost. Autorovu. Naopak fakta uvedená v článku jsou bezpochyby významná.

Škoda, že tohle nikdy nepochopí STAN s Rakušanem v čele. Jsme evropskou ne-li světovou raritou. A protože tato legrace stojí peníze, můžeme spolu s Jiřím Paroubkem zvolat: Pánové, kdo z vás na to má!

Jak se kdo má v důchodu, to je výsledek rovnice, na jejíž levé straně je jeho dosavadní život. Ano, někteří, ale není jich zas tak mnoho, jak to presentují někteří politici a novináři, neměli objektivně možnost tu levou stranu dostatečně naplnit, ale od toho je tu sociální systém. A ten výsledek rovnice, to není jen důchod od státu, proto by o svém důchodu takoví lidé jako Vít Olmer měli mlčet. Konec konců gentlemani o penězích nehovoří.

Jen dva platy, poslanec nemůže být senátorem a naopak. Ale to neznamená, že by její osobou a hnutím ANO Karlovarský kraj něco převratného získal.

Když se podívám na články autorky, tak je buď grafomanka, nebo to není jen jedna osoba, nebo by měla být premiérkou, neboť všemu rozumí.

Obávám se, že panu architektu Tejovi po většinově pozitivním ohlasu na lávku HolKa stoupla sláva do hlavy.

Kdo potřebuje most?

Nebyl jsem v Gaze v žádné škole, tak mám jen informace z veřejných zdrojů. Údajně je součástí vzdělávání malých dětí v Gaze teze, že je třeba zničit Izrael. Pokud tomu tak opravdu je, pak bych se nedivil Izraeli, že chce UNRWA, která malé Palestince vzdělává, zakázat. Vím, příliš mnoho "údajně a pokud", ale také není kouře bez ohně.

„Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval.“ Není důležité, kdo to řekl, důležité je, nakolik je resp. by byla pravda ta úspora. O zrušení okresních úřadů a jejich nahrazení krajskými úřady politici také říkali, že je to finančně výhodnější. Opak se stal pravdou.

Čeština je jeden z nejsložitějších jazyků, je zbytečné vyčítat cizincům, že nejsou schopni vyslovit ř, protože ho od kolébky neslyší všude kolem sebe, nebo že na klávesnici nenajdou š.

Klíčové slovo je redpekt.

Sám bych to lépe nenapsal.

Tak jednoduché to zas není, větší obec dotuje kino, dotovanou vstupenku si kupují i občané ze sousedních malých obcí, pokud chtějí. Velká obec má školu a dostává v rámci RÚD peníze na její provoz, žáci ze sousedních malých obcí do ní chodí a malé obce to nic nestojí.

To neznamená, že by se nemělo s veřejnými penězi řádně hospodařit. V obci o 500 obyvatelích také obrací každou korunu a její občané do obecní kasy dobře vidí, jen je schopna dát dohromady víc peněz na rozvoj než ta se 150 obyvateli.

Zachovejme mrňavé obce, ať mají novináři o čem psát. To je trochu nadsázka, nicméně článek je ilustrativním příkladem toho, že malá obec má peníze tak akorát na plat starosty a veřejné osvětlení. Na druhou stranu její občané to tak chtějí.

K 1. lednu 2024 měla ČR 6254 obcí, z toho do 150 trvale hlášených obyvatel jich bylo 902. To jsou především ta čísla, o která běží. Ale politici jsou ...., místo toho, aby připravili nějaký motivační program a nějaké zákonné schema pro fungování spojených obcí, vytáhnou slovo ze slovníku komunistů slovo "slučování".

Kovando, Kovando, ty už jsi jak TV Nova, lákáš na katastrofy, které se možná mohou stát, ale také nemusí.

Zachraňuje Bartošovi čest? Tady jde něco zachránit?