Já bych se toho zase tak nebál, máme profesionální armádu už více než dvacet let a stále si "profíci" kupují vybavení za své, střeliva taky moc není, takže pokud nás budou mobilizovat tak stejně dostaneme max klacky, palcáty a meče, postavíme vozovou hradbu, zakřičíme na Rusa "hr na ně" on si z toho cákne do gatí a je po válce.
To jsou zase plky, zmapování bojeschopnosti, vlastně neuděláme nic, ale kámoši se na výzkumu napakují. Získat dovednosti trvá měsíce, roky, ano, mohu použít elektrikáře, kuchaře, řidiče atd, ale i ti potřebují nějaký, alespoň základní výcvik v řízení, ovládání atd, co se týká aktivních záloh, kolik příslušníků aktivních záloh nejsou v civilu policisté, strážníci, záchranáři a lékaři.
Pokud to má mít význam, je třeba pro zaměstnavatele lidí co jsou nebo by chtěli být příslušníky AZ udělat to zajímavější nebo jim přiřadit kvóty a udělat podmínky jako jsou při zaměstnávání "invalidů".
Znamená to zavést branou přípravu na školách, aby lidé / děcka věděli co mají dělat, jak se chovat v případě ohrožení, přestat bourat bunkry, ale stavět nové.....
A ano, zavést alespoň částečně, opět vojenskou povinnou službu třeba v délce půl roku (základy ovládání zbraně, mechanici, automechanici, řidiči naučit se ovládat / udržovat alespoň základní vojenskou techniku, základy zdravovědy a alespoň základy přežití...........).
Za mě to vypadá jen tak, že prostě se vystraší pár lidí, rozhází se pár miliard, pár lidí si namastí kapsu a nezmění se nic.
Naprosto nesmyslný článek, Evropská část NATO je logistická noční můra, kolik té techniky je vůbec funkční a bojeschopné (o kompatibilitě střeliva, náhradních dílů, možnosti posádek a mechaniku v zastupitelnosti),.kolik a na jak dlouho máme střeliva, zásob a jiných logisticky nutných věci, stav personálu, úroveň bojeschopnosti, pak tu máme další věc Evropa se nedohodne naprosto na ničem, takže počítat vše jako celek je nesmysl.
Raketový deštník, protivzdušná obrana.... Vše nula.
Rusové mají ve všem náskok, výroba, přechod ekonomiky na válečnou, veteráni atd atd.
Zkuste napsat článek méně propagační a více fakta.
Připomínáte mi zástupkyni EU, která přijela na jednání do Afghánistánu, Taliban před branami a jediný co jí zajímalo byl počet žen v afghánské armádě.
Je jedno jestli hoří panely nebo barák od špatné rychlovarné konvice, problém nakonec jsou vždy ty panely nebo úložiště. Je to jednoduché, dáš si to na střechu a když ti chytne barák tak je odepsaný celej dům, co nezničí požár dodělají hasiči. Spíš by mě zajímal přístup pojišťoven.
Je to podobné jako před lety u nás chytil zkušební elektrobus, na kostru shořel do 2.5 minut.
V AČR si "profesionální" vojáci dosud kupují vybavení za své, důvěra v MO je nulová, za každým nákupem MO každý vidí rozkradené miliardy. Nemáte vybavení pro profíky, co chcete dát těm "novým" vyberete na českých hradech, zámcích a v muzeích vojenské zbraně a techniku? A to neumluvím o tom, že dnešní vybavení AČR využívali ještě naši tátové, už se těším jak se nováčci budou učit stavět vozovou hradbu, boj s mečem a palcátem :D
V pořádku, ale v případě, že se něco dítěti stane má rodič nést i trestně právní odpovědnost za smrt dítěte nebo trvalé následky a dokonce života děcku platit odškodné. Děti nejsou majetek rodičů.
Jsi doživotní mrzák, invalida nebo duševně nemocný, protože tvoje matka odmítla rodit v nemocnici....super.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Hloupost, země EU se mezi sebou nedomluví naprosto na ničem, příliš mnoho zájmů, příliš mnoho vlád, když docházelo k vojenskému nasazení jednotek, Evropa to zvládala jen v zanedbatelných počtech oproti USA, logistika je naprosto klíčová ve válce, realita je, že každý stát má jiné vybavení, to nemluvíme o tom kolik z těch uváděných čísel je vůbec funkční a bojeschopné. Pro lidi co se v tom nevyznají asi článek význam má, mě osobně to připomíná spíš poslední výkřiky před koncem.
Přestaňte lhát a začněte něco doopravdy dělat.
Polsko to pochopilo dávno, ale bohužel je to jediná západní země.
A jak to velmi chytře řekli v Rusku my chceme pouze země bývalého východního bloku.
1 odpověď