Zadek jak pivovarský valach. Co je na tom hezkého?

Nevíte někdo, proč nejsou kola letadel před přistáváním roztočena cca přistávací rychlost? Bržděná jsou, takže přidat tam třeba vzduchovou turbínu, která by je roztočila by snad bylo možné.

Nemám nic proti čtyřválci. Výkon může dát dostatečný a je výrazně lehčí. Ostatně v rallye asi moc šestiválců nejezdí, spíše čtyř.

V článku mi chyběl další důvod - nepřiměřeně silná práva nájemníků. Možná špatně formuluji - obava majitele z problémového nájemníka a nemožnost rychle ukončit nájemní vztah a byt uvolnit pro nového nájemníka. Osobně po investičním bytu vůbec netoužím, bál bych se problémů s nájemcem. Ale i prázdný byt přináší zisk i bez nájemného - roste cena nemovitosti.

Kdysi jsem se ubytoval v Piešťanech. Po zaplacení hotelu jsem doma studoval fakturu. A byla tam poznámka - "vážná strana" . Chvíli mi trvalo, než jsem pochopil, že to byla strana hotelu s okny k Váhu.

Každý máme jiné podmínky a finanční možnosti. Musíme se jim přizpůsobit. V této popsané situaci bych měl zásadní problém - ložnice bez okna. Nešlo by mi o světlo, ale o vzduch - větrání. Bez otevřeného okna bych se nevyspal.

Možná je vina na majitelce psa, ale strojvůdce nebo jak se ta funkce nazývá je blbec. Od toho tam jsou tlačítka, aby jej informovala o nějakém problému. Pokud to ignoruje s tím, že nic nevidí a rozjede se, je to vůl. Mohlo tam být dítě (také je mále a nemusel by vidět), mohl tam být ležící dospělý.

Přiznám se, že o tom mnoho nevím. Jen běžné informace z tisku, podrobně jsem to nikdy nestudoval. Ale co mi zůstalo v hlavě - v celé republice je pouze několik lokalit, které svým geologickým složením vyhovují parametrům trvalého uložiště. Ta místa jsou 2, 3 možná 4. Takže moc na výběr není. Samozřejmě to nechtějí nikde. Pokud by jedna z těch lokalit byla u mého bydliště, nebyl bych proti. Nevadilo by mi to. Nebál bych se toho. Nepříjemné by to mohlo být během budování uložiště, ale po zprovoznění - pár náklaďáků za rok. Záleželo by na místní samosprávě, aby si vyjednala zajímavé podmínky k souhlasu - přínos pro obecní pokladnu, pracovní místa.

Zapamatujte si:

"Stavební zákon chceme skutečně představit v prvních desítkách hodin"

Slibotechna Havlíček slibuje, uvidíme, jak to bude v praxi. (Trumpeta také sliboval mír do 24 hodin)

"Nutno ovšem dodat, že vedení policie v hrabství Leicestershire se k tomuto nepříjemnému incidentu postavilo čelem, když manželům slíbilo uhradit všechny opravy a škody".

To je snad samozřejmost, to není žádní vstřícnost a benevolence. Něco zmatlat, udělat škodu, tak se snad rozumí, že vše napraví a omluví se.

Názorný příklad metody, kterou s řevem prosazovalo ANO, když se jednalo o platy politiků. ZMRAZIT. Sice si dnes trochu zastavíme zvyšování mezd-platů, ale jakmile bude vhodná doba, hnedle si to i zpětně dopočítáme, abychom nebyli škodní. Výsledek takového zmrazení nám dnes ukázala ČNB. Nárůst 50%.Teď chápu, proč tolik v parlamentu řvali proti zvýšení o pouhých necelých 7%. To jim vzalo to budoucí zpětné dopočítání

Když budou rušit některé pořady, nemohli by tam přihodit i Jílkovou?

Škoda, že nejsou možné kombinace - již ve článku zmíněná čtyřkolka s automatem. A asi jako u předešlé verze - model SPORT se čtyřkolkou. Ale jinak, za ty rozumné peníze skvělé auto.

Ten vytrčený kornout, aby do obýváku mohlo méně světla, ten se mi nelíbí.

Přijde mi nesmyslný parametr. Myslím, že hodně uživatelů by ocenilo spíše menší rozměry, menší display. A klidně by mohl mít tloušťku 8-10mm.

Dobře to pan Trump vede. To je jako by v roce 1942 USA přestaly vojensky podporovat SSSR, protože už se moc dlouho brání a chudák pan Hitler si přeje mír.

Pana Kramperu jsem neznal, nikdy jsem o něm neslyšel. (nezajímám se o ten obor) . Ale hodně to vypovídá o vědomí v naší společnosti. Je zde totiž spousta podobných pánů Kramperů a podobných firem, které jsou z hlediska světového velice úspěšní. A často doslova špičky ve svých oborech. Jenom se o nich moc neví. Oni nemají potřebu o sobě vyřvávat na náměstích. Místo toho se na náměstích řve o montovnách a cizáckých kapitalistech, kteří vykořisťují naše lidi. Náš průmysl na tom zdaleka není špatně, máme být na co hrdí.

Fascinuje mě, kolik trumpet tady řeší naprosto bezvýznamnou otázku Zelenského oblečení. Když přijel na jednání Dalajláma, měl oblek? Ne. Když se jedná s některými Araby, mají oblek? Ne, mají to své prostěradlo. Obdobné, ale barevné ubrusy mají v některých afrických státech. Vadí to někomu? Ne. Někde používají uniformy. A opět to nikomu nevadí. Zelenský, ač nevoják, nosí oblečení vojenského typu jako sounáležitost s vojáky, kteří bojují s Ruskem. Toto své rozhodnutí zveřejnil na začátku okupace a dodržuje ho. Je to jeho pracovní oděv. Je čistý a upravený. Pouze primitivní Pomerač a ten hloupý novinář to vzali jako záminku, aby si mohli rejpnout. Ukázali tím ale pouze svoji malost, nadutost a vlastně hloupost. Jestli někdo působí jako otrapa, tak je to Trump. Slizská přehazovačka, vyvalenej pupek, kravata až pod pindoura, a hlavně pomerančovej obličej.

Je to strašně individuální. Ale za mě - souhlasím. Skotsko a slovenská Spiš - pro mě č.1.

Mě zaráží, že si FU dovolí používat metodu komunikace na úrovni "šmejdů". To tam jsou tak hloupí, že jim to nedochází? Já bych to asi rovnou smazal. A doplatil bych na to.