Nějak mi přijde že zákonodárci si málo váží lidského života. Mohla to být potyčka způsobená všemi zúčastněnými a smůla, mohlo to být napadení v přesile kde došlo k tomuto následku. Rozhodně bych alespoň zdvojnásobil možnosti trestní sazby.

Nejvíce otravné mi přijde, že většina těchto výrobků má dotykové ovládání. Mám doma kočky a otočné knoflíky mi přijdou daleko bezpečnější, a řešit nějaké zamykání považuji za nepohodlné. To aby pak člověk nezapomínal vypínat na spínači.

Za toto by mělo být krátké věznění, nebo alespoň zadržovačka a vazba. Aby si zaslouženě užil zbytek dovolené v jiném ubytovacím zařízení než očekával.

Těžko říci...., na jakém místě se to stalo. Takovéto poučné experty bych často s chutí poslal do patřičných tělesných otvorů a vysypal na ně slovník co si do rámečku nedají.

Docela k smíchu bývají někteří lidi u našeho jezu na koupání, povalují se u vstupu do vody, posedávají na schodišti a mají pitomé poznámky, když tam jde pes. Jedné takové paní jsem to řekl slušně, že není na koupališti, že ten pes má větší nárok se tam vyskytovat, než nějaký povaleč co tam leží v průchodu a doporučil jsem jí válet se na méně frekventovaném místě.

Nechápu co je toto za psychopata. Za způsobení takovýchto trvalých následků takovýmto způsobem je i 20milionů málo. Za jeho odporné psychopatické postoje bych mu jako bonus zvýšil trest na úroveň vraha.

Kdoví jak to celé bylo, ono to mohlo být vlítnutí děcek na skoro stojící auto. Kdyby je skutečně nabral je s toho minimálně pár pohmožděnin, spíše nějaké to ošetření.

Sebevražda je blbost a myslet si že se to povede z 6ti metrů ještě větší, to by musel letět hlavou na něco a být totálně bez pudu sebezáchovy což nejde. Spíše udělal něco se zoufalosti v hlavě aby třeba našel pomoc kterou potřeboval. I kdyby si zranil nohu došel by i k jiné pomoci.

Pravidla jsou pravidla, ale platit tolik za práci hlídače, to mi přijde přehnané. Některé lidi co osahávají pečivo očichávají ovoce s blízka bych s chutí podobně pokutoval, ale postih měl odpovídat jedné ředkvičce. Tak jak tak bych se chtěl dozvědět o jaký řetězec se jedná, nechápu že to není uvedeno, rád jej vynechal při příštích nákupech.

Pálení listí a trávy je nesmysl, lidé nemyslí, proto je zákaz rozumným řešením. Kompostování je snadné, pokud je člověk rozumný a opatrný, tak to funguje rychle. A větve, ty nejsou zakázány, a kdyby byly tak si je nasbírám na poslední duben, nebo si můžu dělat i jindy, oheň pro potěšení.

Ta značka u otázky 9, tu jsem viděl až jsem se díval proč bych chyboval.

TOP 09 a Fiala byly z dlouhodobého hlediska nedobrou investicí. Ideology a kecalistu netřeba. Těžko se stane zázrak a obnova ODS v něco lepšího, takže můžeme čekat vládu, ve které bude figurovat Babiš.

Pálení listí a trávy mi přijde úplně hloupé, a v rámci lidského myšlení je rozumné to zakázat, listí i tráva ze sekačky se krásně rozkládá na kompostu, případně se to dá hodit pod keře. Kdo neumí odhadnout kolik má kompost dýchat a kolik zadržovat vlhkosti, nechť okopíruje nebo si nechá poradit. Naštěstí nezakázali spalovat klacky, to bych musel oficiálně dělat oheň pro své potěšení, který není žádným účelovým spalováním.

Alkohol je metla lidstva a mete nás drtivou většinu, někoho více někoho méně, každý má svoji hladinu kolik je OK. Nárazově mohu klidně vypít, častěji mi to překáží, momentálně jsem na nule kvůli zvýšené konzumaci proteinů. Když otevřu dobré víno tak ho prostě vypiju, mám kondici zvládnout, proto se mi líbí možnost otevřít si plechovku na chuť a klidně za ni platit předraženou cenu.

Dupnutí na hlavu je velice důležitá informace, protože je zde jasné že ten člověk patří do vězení. Být to jen pár přes tlamu a nějaký nešikovný pád, zastával bych se útočníka že je obětí nezvaného hosta co mu řádil v domě.

Fico je tak dokonalý "genyjus" že by dokázal tento zákon aplikovat na všechny živočišné druhy, s jeho dokonalostí v lidské jednoduchosti to bude povinně platit nejen pro hermafroditní organismy, ale on to zavede i na jednobuněčné. 😄

Naše zákony jsou absurdistán, i v USA zemi kdejakých hloupých nesmyslů vědí jaké sazby dávat vrahům. Za takové řádění by se mělo dávat mnohem více. Mi to připadá, že pro zákonodárce má lidský život docela malou cenu, když pouští na svobodu takové lidi za pár let. A nezletilého psychicky chorého...., to klidně dříve než za 10, přitom si lidé zaslouží ochranu trvalou detencí takových jedinců.

Hypoteticky, kdybych byl nějaký mafián a potřeboval se zbavit vyšetřovatele, nebo konkurence, tak vlastně stačí být nepříčetný. Jen mít dobrého dobře placeného psychiatra a možnost nadstandardního ubytování v blázinci, na chvíli jako lázně. To promíjení stíhání by se nemělo týkat závažných násilných a život ohrožujících úmyslných činů, to mi připadá jak Kocourkov.

Si může řešit co se děje s jeho ženou, protože za toto patří za mříže a od tama ji bude těžko bránit. Možná nepoleze do pitomé knajpy, kde jsou otravní opilci.

Pán je nejspíše psychicky nezpůsobilý vykonávat svou práci, to vyřeší nemocenská, nebo vyhazov. Příště by ho mohl vytočit chybující řidič a on by zaváhal jestli má brzdit, nebo hrát Carmageddon s tramvají. Sedět v té tramvaji, asi bych mu vynadal že by mne chtěl vykázat také, a místo opuštění vozidla bych počkal na policii, kterou bych sám zavolal a upozornil že mají přibrat sanitku od Dr Chocholouška.

Rozhodně je to trestuhodné, ale stejně jsou naši zákonodárci a soudci jak ve filmu Absurdistán. Když o něco vyšší trest hrozí kdejakému vyšinutému vrahovi, tak by bylo adekvátní maximálně1,5 roku. Jsem spíše pro zvýšení trestů pro vrahy, včetně zrušení ohledu na věk pachatele a zachování pro psychopaty ujíždějící skrz obydlenou oblast.