Sice nemyslím že je Fiala dobrý premiér, ale ani si nemyslím že je "nejhorší na světě". Ale jestli je něco dobrý nebo špatný je věc názoru. Přiznávám že jsem vyrostl na západě, takže tuto vychodoevropskou jakoby svobodu slova nechápu. Celé toto mi přijde absurdní: "I když žalobce připustil, že výrok není pravdivý..."
Když jde o názor tak pro někoho je pravdivý a pro někoho ne. Pro někoho kdo za posledních pár let výrazně zbohatl může být nejlepší na světě, pro někoho kdo naopak výrazně pohorsil je zase nejhorší. Jak může soud ve svobodné společnosti rozhodovat kdo je dobrý a kdo špatný? To je jakoby kdyby někdo řekl že pizza je nejlepší jídlo na světě, a pak musel před soud kde by mu soudce udělil pokutu protože podle něj je pizza špatná a nejlepší jídlo na světě jsou halušky s mákem. České zákony jsou fakt bizarní.
"Peníze do státní kasy, pokud by ženy pečující o malé děti mohly pracovat podle svých představ."
Tam je klíčové to "podle svých představ". Ty představy jsou většinou absurdní. Určitě je dobře když firmy vyjdou matkám vstříc, a většina jich už to taky dělá. Matky které chtějí pracovat pracují a ty které se chtějí flákat se flákají.
Problém je v extrémně dlouhé rodičovské dovolené v ČR. Zdaleka nejdelší že všech zemí na světě. Jinde je max 6 měsíců, v ČR 3-4 roky. Člověk velmi snadno zleniví. Když si zvykne sedět doma na 6-8 let (2 děti), tak se pak nechce nikam vracet kde má šéfa a musí něco dělat.
Bill Gates, zakladatel Microsoftu nedávno řekl:
Do 10 let nahradí umělá inteligence mnoho lékařů a učitelů – lidé nebudou potřeba „na většinu věcí“
Tam bych viděl hlavní problém pro mladé. Mladí mají poslední šanci se něco naučit a stát se v něčem experty. Tak budou aspoň mezi posledními které nahradí počítače.
Já mám stredopravicove názory. Taky jsem je minule volil. V podstatě když to zjednoduším chci stát který nebude zvyšovat dávky, bude motivovat flákače něco dělat, a těm kteří se snaží nebude stát v cestě s vysokými daněmi. Chci jednodušší zákony a míň úřadů a míň státních zaměstnanců. Chci stát který se nebude zadlužovat, protože zadlužený stát je velmi slabý a musí dělat to co mu nařídí věřitelé. Pak ještě chci aby stát zabránil kriminálníkům z celého světa aby si sem jezdili (především členům islamskych teroristických organizací a jejich fanoušků, ale taky třeba mafiim z východu). Pak bych chtěl i silného lidra který se občas postaví EU/Německu, když je to v zájmu naší země. Neříkám se s nimi permanentně hádat jako ten blázen Orbán, ale když po nás něco chtějí co není v našem zájmu (abychom prodávali veškerou elektřinu na německé burze, abychom podepsali migrační pakt, atd) aby jim byl schopen říct NE.
A je to smutné, ale současná vláda byla v úplně všech těchto bodech výrazně horší než ta minulá s Babisem/ČSSD/KSČM. Tím je nechávalím, oni byli taky hrozní za covidu. Takřka ve všem jsme byli nejhorší v EU. Takže Babiše volit sice nemůžu (už vzhledem k jeho působení v stb bych ho nikdy nevolil), ale Fialu už taky ne. A jestli vyhraje Babiš, tak nebudu oslavovat, ale zase tak moc vadit mi to nebude protože je pravicovější než Fiala.
Polovina lidí v této zemi pořád natahuje ruku a čeká že je stát bude dotovat. A bohužel se to děje. Pokud je někdo líný pracovat, tak neměl by mít nárok na nic. Podpora v nezaměstnanosti by měla být vyšší, ale trvat jen pár měsíců. Do té doby si každý normální práci najde. A každý by měl žít tam kde na to má. Pokud si v práci nevydělá na 3+1 v centru Prahy, tak by měl žít jinde nebo v menším. Takto jen dotujeme soukromé firmy které svým zaměstnancům platí málo, a zároveň dotujeme rentiéry protože jejich nájemníkům platíme nájem. Oni tímpadem nájmy pořád zvyšují a stát příspěvky na bydlení pořád taky zvyšuje. Je to nejrychleji rostoucí dávka a tato vláda ji zhruba zdvojnasobila za dobu svého vládnutí. Celé bych to zrušil.
Samozřejmě je to magor a nejspíš se tam fakt snažil o státní převrat. Dle článku to zní že je to jen obyčejný turista. Tady je o něm další článek:
Nemůžu sem dát odkaz na jeho profil na britských listech, ale napsal tam články jako "Američané a Izraelci stojí na počátku teroru na Středním východě" a "Jsou americké sankce vůči Íránu oprávněné?" a "Česká republika hanebně podporuje izraelské genocidní praktiky". Většina jeho článků jsou velmi kritická k ČR.
Řekl bych že je otázka jestli tento velký kritik který nesnáší ČR a její zahraniční politiku vůbec chce aby mu nějak pomohla.
Pořád těchto komunistů které platíme z daní a sedí na akademii věd přibývá. Už jich tam je aspoň 5 kteří se věnují pouze téma bydlení. To jsou ty investice státu do vědy? Tolik darmožroutů platí stát za to že občas vypotí své komunistické nesmysly do médií jak by potrestali pracovité lidi? Spočítal aspoň jeden z těchto "vědců" o kolik se zvýšily ceny díky příspěvkům na bydlení? Stát je cca zdvojnásobil v tomto volebním období, to muselo mít velký vliv na nájmy i ceny bytů. Nebo jaký vliv měl příliv imigrantů z východu? Nebo jaký vliv má rostoucí počet rozvodů, díky kterým se zvýšil počet domácností v ČR o milion za posledních 30 let? Toto třeba nikdy nezkoumali? Asi se to těm komoušům nehodí do krámu, tak jen opakují jak za vše můžou nízké daně, i když jsou jiné daně v ČR zase vyšší než jinde, a celková míra zdanění je v ČR vysoká.
Těch 600 tisíc prázdných bytů si vycucali z prstu. Oni vůbec neví kolik jich je, což je proč piráti chtěli lidem sledovat elektroměry před pár lety, aby zjistili kde někdo bydlí, viz:
Oni berou jako prázdný byt obydlí kde nikdo nemá trvalé bydliště. Nájmy se díky špatné legislativě dávají na rok, takže spousta nájemníků si tam ani nezapise trv. bydliště, a vyjde jim takový byt jako "prázdný". Nebo studentské byty vedou jako prázdné protože studenti mají trv bydliště u rodičů. A k tomu nerozlišují lokaci. Vsichni chtějí žít v Praze a Brně, a tak nějaká prázdná chatka na severní Moravě stejně nikomu nepomůže.
Nějak jste vynechali fakt že počet lidí v průměrné domácnosti se výrazně snížil, a tím počet domácností zase narostl. Každý chce žít single. Za posledních 15 let je o půl milionu domácností víc v ČR, a za posledních 30 let jich je zhruba o milion víc. Takže je logické že je mnohem větší zájem o 2+1, 2+kk, a že pořád schází.
Viz:
Tak samozřejmě je to levicové řešení, jako vždy od EU. Nějaké nařízení, další byrokracie, atd. Fakt je že zaměstnavatelé se snaží platit co nejmenší mzdy každému. Pokud seženou někoho kdo udělá stejnou práci levněji, tak toho raději vemou. Pokud by ženy dělaly stejnou práci o 30% levněji, tak zaměstnavatelé budou zaměstnávat jen ženy. Tento mýtus že muži vydělávají víc než ženy byl už mnohokrát vyvrácen. Srovnají všechny mzdy mužů a všechny mzdy žen a neberou v potaz kterou pozici kdo dělá nebo kolik hodin jsou v práci. Např fyzická nebo nebezpečná práce je relativně dobře placená protože to nikdo nechce dělat. Ale vždy se najde nějaký chudák muž který to vezme když mu připlatí. Nebo práce kde je hodně stresu taky moc lidí nechce dělat, ale většinou nějaký muž to vezme když zaměstnavatel zaplatí. Raději dělejte něco s tím že muži mnohem častěji umírají v zaměstnání než ženy. 95% pracovních úmrtí jsou muži. To vás ale jaksi netrápí.
Tolik komoušských "sociologů" na akademii věd máme které se věnují téma bydlení. Martin Lux, Petr Vašát, Tomáš Hoření Samec, Tomáš Kostelecký, a spousta dalších. Teď tu máme další Lucii Trlifajovou. A všichni ti komouši, které bohužel živíme, chtějí zase krást od pracovitých a rozdávat flákačům jako jsou oni sami. Takže toto jsou asi ty investice do "vědy" o kterých se v médiích občas mluví, a taky důvod proč jsou Češi v digitalizaci a technologiích tak pozadu.
Stačí zrušit příspěvky na bydlení které šponují ceny nájmů. To pak už investice do bytů nebude tak lukrativní když si lidé budou muset platit nájmy sami. Ale samozřejmě takové řešení je pro tyto komouše nepřijatelné. Chtějí přesný opak: vysoké příspěvky od státu, spoustu úředníků kteří budou vše posuzovat, spousta úplatků na správná místa, a když se nějakému úředníkovi nebudete líbit tak vám majetek rovnou zabaví. A hlavně potrestat pracující kteří si dovolí něco budovat bez dotací - ti jsou největší státní nepřátelé.
"Danění pozemků doporučoval už liberální ekonom Milton Friedman."
Cože? On byl "liberální ekonom" teď? 😄
To slyším poprvé. Keynes, proti kterému hlavně argumentoval, byl liberál, Friedman určitě liberálem nebyl. Jeho ekonomické teorie se líbí konzervativcům, určitě ne liberálům.
A sociologům se líbí hlavně vysoké daně, aby co nejvíc stát rozhazoval. Taky většinu z nich platí právě stát. A tak si vždy vyberou tu nejvyšší daň z každého daňového systému, a ignorují ty nízké, díky kterým to celé funguje.
Tak jsem zvědavý jestli EU začne řešit technologické firmy jako Meta a Google. Oni vydělávají na reklamě v EU mnohem víc než nějaké zboží které se vyrobí v továrně a posílá přes oceán na lodi. Digitální daň nebo tak něco. Zuckerberg už byl u Trumpa to s ním probrat protože to bude asi nejsilnější karta kterou bude mít EU.
To co se píše v článku je sice pravda, otázkou je jen kolik takových lidí je v USA. Většinou se uvádí že jich je zhruba 15%, což bych věřil. Je to těch 15% méně úspěšných a MAGA je způsob jak se poprvé v životě můžou cítit důležití. Evropa je nezajímá, protože se do ní stejně nikdy nepodívají. A tato skupina MAGA totálně ovládla republikánskou stranu a velí jim Trump.
USA má jen dvě politické strany, a demokrati se v posledních letech chovali tak bláznivě, že nezávislí voliči (což je skupina která skutečně rozhoduje volby) viděli Trumpa jako menší zlo. Kdyby se demokraté chovali normálně, tak vždy vyhrají všechno. Ale rozhodli se podporovat tak nepopulární kroky jako: muži v ženských sportech, desítky milionů ilegálních migrantů, často s kriminální minulostí, podpora kriminálních gangů, dekriminalizace krádeží v obchodech, normalizace bezdomovectví a používání tvrdých drog na veřejnosti, přeměna vysokých škol na krajně levicové indoktrinační centra, atd. I normální lidi viděli Trumpa jako menší zlo. Kdyby se demokraté vrátili tam kde byli před 15 lety tak vyhrají na celé čáře a Trump s MAGA si ani neškrtnou. Snad se vzpamatují. Vypadá to že se velmi pomalu o to snaží.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Typický úředníky. Jsou k ničemu, a tak aspoň buzerujou ty kteří něco budují. Kvůli obrovskému egu každého z nich i blbost jako tato potřebuje spoustu razítek a podpisů a trvá měsíce vyřídit. Tato vláda slíbila že tyto parazity zredukuje, ale je jich víc než kdy předtím.