To je brekotu a asi nejvíce mě pobavilo máme obrat 40 mil a státu odvedeme na daních 10 mil. Vsadím se o cokoli, že to není pravda. Nakonec autor sám napsal rentabilita 12%. To je 4,5 mil a a z 4,5 mil zaplatit na daních 10 mil? Pro rejpaly, DPH platí i Temu, či Aliexpres. Realita daní bude max v jednotkách tisíc. Navíc účetní závěrky Nefertitis? nula. Předmět podnikání: jen přeprodej zboží, no z Číny. Hold lidi nechtějí platit zbytečným překupníkům. To že se zvedla cena reklamy o 50%, to ano a co se o 50% nezvedlo? Vše je dražší. Nakonec se znám s dvěma majiteli e-shopů a všichni nakupují v Číně. Nakonec i lodní doprava stojí 2x tolik. Hromada firem hledá zaměstnance, tak se můžou nechat zaměstnat, jo aha to nechtějí, chtějí monopol a co nějaká dotace od státu by nebyla?
Nevšiml jsem si že se mi obnovila blokovaná stránka energozrouti.cz. a nezklamali. Zase mega blábol asi sponzorovaný Bruselem nebo Russkem, nikdo jiný nemá zájem na kolapsu Evropy. Španělsko a jeho Blackout díky OZE nestačil? Jen dotaz, oni FVE vyrobí energii i v noci když jsou na vodě když to je dle článku klenot? A co zahubení života v rybnících a jezerech? Světlo a teplo potřebují živočichové ve vodě také.
Dotyčná co vystudovala socio něco by si měla rozšířit znalosti a lépe vrátit i diplom..
1) není jedno když to bude financovat stát napřímo že to lidi zaplatí stejně. Nikoli. Lidem zůstane z výplaty více.
2) politicky se nic nezmění. Jednak i teď rozhodují kolik dostanou peněz, dále zatím ČT vždy straní tomu kdo vládne, což je logické, tvoří zákony, opozice jen kritizuje a hlavně je rada pro rozhlasové vysílání, neboli takový STB dozor. Takže o nezávislosti mi ještě můžete chvíli povídat pohádky. Nakonec ČT veřejnoprávní službě věnuje zanedbatelný čas a jede komerci a to ať si platí sama z reklamy.
Někdo musí učitelům zaplatit lyžování, přeci si ho nebudou platit sami ne? Proto je to drahý, neb se vybírá jen ubytko, kde poskytovatel nabízí "zadarmo" ubytování, jídlo atd. pro učitele. No logicky to zaplatí žáci resp. jejich rodiče. Proč za učitele neplatí škola? Aha, to by bylo méně na odměny. Jinak ano lyžování je už samo o sobě drahé.
Za peníze napíšu vše, smutné. Kdyby autor byl trochu gramotný (o objektivitě ani nemluvím) tak by zmínil mnohem více dotažené aplikace, které i ve verzi zdarma třeba Locus mají funkce, které mapy .cz budou mít až za X let a to ještě možná. Placené verze Locus jsou špica. A mapy offline a zadarmo mají samozřejmě také, a aktuálnější jen si je tam musíte nahrát. Mapy.cz vychází z Openstreet map, které jsou zdarma! Do aplikace Lucus si můžete stáhnout mraky jiných map ať zadarmo, nebo placené, či si tam oskenujete a zaorientujete papírovou mapu. Dále můžete prolínat mapy, no jiný svět a to placená verze je něco přes 600Kč/rok, tak jen blázen či negramot platí za mapy.cz. A jít s mapy.cz do hor Indii nebo Jižní Americe, no to riskovat nechcete. I na Alpy používám jejich Oruxmap (kompass). Pravda na motání po lese, či u lanovky jsou mapy.cz dostatečný a není třeba dělo na komára.
Przepiora se nezastávám, ale Vy jste slušný fanatik.
Tak dokažte Vy opak? Ono i Vy jste lhář. Páteční čísla:
Hospitalizace. Celkem 3557 (43 reinfekcí), na JIP 501 (1 reinfekce) z toho:
👉1945 neočko, neprodělali covid (352 JIP)
👉1569 očko, neprodělali covid(148 JIP)
👉27 neočko, prodělali covid(0 JIP)
👉16 očko, prodělal covid(1 JIP)
To zíráte co? To Vám Vojtěch s Babišem neřekl co? Pokud nemáte známého doktora, zdroj je i zde od poslance: Odkaz
Ovečka zabečela. Statistika mluví jasně. Očkovaný bez prodělání covidu je na tom 7x hůře než neočkovaný po covidu. Ale politici z těchto dat UIZIS používají jen to, že po prodělání covidu a očkovaní je na tom člověk nejlépe což je pravda. Je na tom kolem 35x lépe než očkovaný bez covidu. To ale vy nepochopíte. Mimochodem Evropská komise vyzvala evropskou radu aby byl zřízen fond na následky po očkování, kterých je v EU oficiálně 1 mil takže v reálu více.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
v pořádku, ale nevěřím tomu. Sociální dávka ztratila smysl pokud polovina národa bere dávky. To je něco sakra špatně. Nakonec když vidím kdo bere dávky tak to je jen zneužívání systému. Milionáři berou příspěvky na bydlení. pronajímají bydlení v rámci své rodiny jen kvůli soc. dávkám. Těch se to ale nedotkne, pokud se nevrátí daň z převodu majetku. Dům mají na sebe, dětem dají vysoký nájem aby měli nárok na dávky, ale nemovitost reálně je dětí. Pak po Vás chtějí kolik je tržní odhad aby to moc nepřepálili, takovou mají drzost a ještě to chtějí zadarmo.