Jasně Ukrajina je napadený stát, má se bránit.
Ale taky u toho musí přemýšlet.
V tom čase kamkoli jinam, jen ne na Moskvu.
Nikdo neví kdo tam všechno bude a jaké by mohly být reakce.
Současný směr je snaha o minimálně příměří ať se může dál jednat, alespoň tak vidím snahy.
Vy, co chcete, eskalovat konflikt do krajností - Proč už nejste v zákopech a nerozdáte si to tam. Vyberte si stranu dle svého přesvědčení a šup do mundůru.
Svět ani dějiny nejsou černobílé.
Takovýto článek (výlev) považuji za pokus o přepisování událostí a o manipulaci s lidmi a jejich myšlením.
- Molotov-Ribbentrop kontra Mnichovská dohoda - podraz Británie a Francie na spojenci, na nás, s odebráním území spolu se znemožněním bránit se. Co ten cár papíru co měl Chamberlain podepsal "...že dohoda zajistila mír pro naši dobu...“, o tom, že chtěl Německo mít za partnera v Evropě, navrátit mu kolonie ... viz. wikipedie.
- Sověti od "západu" žádnou pomoc nedostali. Museli si za ni zaplatit.
- Hlodomor? V rámci násilné kolektivizace, restrikce, především na Ukrajině, protože tam bylo nejvíc co "kolektivizovat". Jenže SSSR se skládala, mimo jiné z Ruské federace a Ukrajiny jakožto začleněného státu a dalších, do vyššího celku - SSSR. To co se dělo na Ukrajině, si především řídili a ve větší míře (z jakéhokoliv důvodu) provedli Ukrajinci sami na sobě (což se asi nesmí říkat).
Dá se pokračovat dál a dál, ale je lepší si dějiny zkoumat z více zdrojů, z více pohledů a udělat si závěr a pohled sám (raději).
Článek není faktický, úplný a vyvážený, je jednostranný a je vhodný pro tento momentální politický stav a názor.
P.S.: Co je to za výrok, že Rusové přepisují dějiny pro roky 1935-41, když se o tom ani neučí?
Hypotéky a byty jsou tak drahé, protože můžou a jsou obchodovatelné.
Základem pro zlevnění a dostupnější bydlení je - veškeré nemovitosti v naší zemi mohou smět vlastnit pouze a jen občané tohoto státu anebo firmy se sídlem na území tohoto státu (žádní cizinci). Zmenší se trh, zpřesní se vlastnictví tím klesnou ceny nemovitostí. Budou odpovídat možnostem občanů, nebudou je moci skupovat cizinci pro investice, vyvádění zisku z našeho státu.
Gottwald a ostatní intrikami docílily, na dlouhá léta, "vlády jedné strany", ale karty k tomu při volbách rozdali občané. Beneš toho moc ovlivnit, vzhledem ke své nemoci a i výsledku voleb , nemohl. Jasně, mohl abdikovat, takže by to dopadlo stejně, jen by tam byl někdo jiný.
„... spoluzodpovědný za to, že v důsledku státem organizovaného násilí zahynuly desetitisíce obyvatel Československa..." - časově a i jinak blíže neurčitý "žvást".
"...Další desítky tisíc lidí byly odvlečeny do Sovětského svazu..." - temná kapitola, ale "namáčet" do toho jen Beneše, není v pořádku.
Odsun Němců do rajchu je naprosto v pořádku - jsou zodpovědní za rozvracení republiky. Odešli tam odkud jejich předci přišli a odnesli si jen to co jejich předci si donesli. Pro doplnění - přišli jako chudí, nemajetní bezzemci, bez uplatnění ve své domovině, přišli na pozvání, jejich potomci se ve 30letech 20století zachovali jak se zachovali a jejich odměnou jim bylo umožnění odchodu zpět do rajchu. Navrhuji odsuny zopakovat - předejdeme možným komplikacím a novodobému rozvracení státu, nyní prováděném pomocí peněz.
Uvedené "neziskové" a jiné "příspěvkové" organizace - prověřit kontrolními orgány a následně zastavit příspěvky ze státního rozpočtu, soukromé příspěvky plně zveřejňovat, pokud organizace neplní podmínky, nezveřejňuje = zrušit je. Ať si najdou smysluplnější práci.
Do EU a NATO, jsme my (tak i Polsko) mohli vstoupit, s tím, že nemáme žádných územních sporů s kýmkoli. Taková změna by mohla vést až ke ztrátě členství (což by v některých oblastech bylo přínosem).
Předpokládal jsem, že jakékoli územní spory byly s Polskem již byly opakovaně řešeny a vyřešeny.
P.S.: Rýpavý dotaz - Jak nás Polsko odškodnilo za svou aktivní účast na okupaci např. ze srpna 1968? (Na dotazy na 1938 a 1939 teprve dojde.(
Co nenaprší - nesmí odtéci z ČR.
Meliorace a regulace toků měly něco do sebe a měly nějaký účel, ale ČR připravily asi o 3000km délky vodních toků, počty rybníků a tůní také léty ubylo, nyní se zase "budují".
Znatelně se v mém nejbližším okolí změnily povětrnostní a srážkové poměry - před a po vybudování dálnice za kopcem (néé loni nebo předloni, ale v čase 35 let, dálnice tu je asi 20let). Taková stavba je asi velkým tepelným zásobníkem a tím ovlivňuje klima ve svém okolí.
Nejdůležitějším zákonem pro zlepšení "dostupnosti bydlení", ale vlastnictví nemovitostí na území ČR vůbec, je jediný :
- Pouze a jen občan ČR nebo firma se sídlem a daněmi v ČR smí vlastnit nemovitosti (byty, domy, haly, pozemky, pole ...) na území ČR.
- Cizí státní příslušník smí nabýt do svého vlastnictví nemovitost, ale do 5,5roku musí získat občanství ČR (bez úhonnost, pobyt, zkoušky z jazyka a reálií na úrovni dokladované a uznané výše vzdělání) a vzdát se původního občanství, firmám na přesídlení dát 6 měsíců. Po uplynutí těchto dob - vyvlastnit nebo podstoupit za účetní hodnotu (aby se zabránilo spekulacím).
Současná výše cen klesne, trh se vyčistí od spekulantů. Vím , že se to urči nelíbí kolaborantům a análním horolezcům, především do EU-zadele.
Česká republika je pouze a jen občanů ČR a nikoho jiného, ani kouskem země!
Mě by nevadilo, kdy se za ČR někdo účastnil, ale jen jako připomínka, úcta a hold padlým. Jelikož nejsem diplomat, tak bych to viděl na velvyslance (stejně už tam je), jen se z účastnit a být vidět, žádný techtle natož mechtle. Připomínku porážky Německa je nutná stále, němcům se musí neustále připomínat co jsou zač a kam, jako "národ" patří.
P.S.: zatím stále nezačali splácet reparace, ale co - úroky stále běží.
Podle svých statistik jsou uprchlíci přínosem a jejich pobyt a odvody jsou přínosem pro státní kasu. Takže není žádný netřeba nic hledat.
Nebo , že by přeci jenom, opět, opět omyle, opět nedopatřením, nám lhali?
Nějak se tomu, u nich, nedivím.
Zase na druhou stranu, přestane-li podpora uprchlíků, tím dříve a raději vrátí do své země.
Musí se vrátit domů, na Ukrajinu, bez občanů a obyvatel není stát. Mohli by tít na Ukrajině přečísleni a vše zač se tam bojuje by bylo zbytečné.
Nemluvě o riziku "slučování" rodin, kdy by mohli přicházet i muži s válečnými zkušenostmi a mohli by být bezpečnostním rizikem, kriminalita, mafie atd., o přítěži invalidů a veteránů nemluvě, žádný nárok na cokoliv by od státu neměli, co by dostávali od Ukrajiny by jim na živobytí zde nestačilo...
Nesmíme krást občany cizích států.
Pokud se nechci zadlužit - nevydávám prostředky nebo s rozvahou a vlastním přičiněním udělám (vyrobím nebo maximum si vyrobím, pro snížení výdajů).
Vyjádření "... nechceme se zadlužit = zvýšíme daně..." je od lidí, co nedělají, co nechtějí dělat, nebo jen "žijí" z práce druhých.
Jsou to ti co umí jen brát a "vyhazovat" prachy oknem (např. ekonom, předseda vlády, ministr financí, obchodník ...). Někdy mám velkou chuť takovým umožnit tahat pneumatiky v Michelince, alespoň brigádně.
Německo tedy "má rezervy".
Musí vrátit co za II.sv. kde nakradli a pak již musí začít splácet i reparace, jakožto i úroky, které stále běží.
P.S.: Je to nepromlčitelné a neprominutelné. Žádná hlava po- nebo vy- mazaná nemá neměla a nemá mandát k "prominutí" nebo "dopuštění" a už vůbec ne "ke snížení".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Minimálně od vstupu nebo k přistoupení do EU a do NATO - stát nemá územních nároků vůči sobě ani vůči sousedům.
Tímto byla věc prověřena, ověřena a je vyřešena.
Nic se měnit nebudu.
Zpochybňovače stavu a rejpaly předhodit "lvům", budou-li více zlobit - tak předhodit novinářům.
P.S. : Na kolik si, jako stát, hodnotíme nebo stanovíme odškodnění od Polska za jejich AKTIVNÍ účast v srpnu 1968?