Doufal jsem, že se jedná o něco jako žertík. Přesto mám jisté obavy, že mnozí lidé kterým chybí pocit nadvlády nad ostatními, budou určitě prosazovat řadu zákazů a omezení. To bych chápal v obytných zástavbách, ale zahrádkářské kolonie, zřízené za účelem hospodaření na pozemku, bych nijak neomezoval.
Bohužel ve stáří si neseme různé nemoci a omezení. Na prezidentovi Bidenovi bylo už v počátku jeho funkčního období znát, že není zcela zdráv a velmi často působil zmateně. Otázkou zůstává kdo za něj vykonával úřad, jelikož je zřejmé, že on to být nemohl. Zvládl tak maximálně podepsat předložené dokumenty aniž by zřejmě chápal co podepisuje. Lze tímto způsobem vykonávat úřad prezidenta USA s obcházením voleb?
Přání je otcem myšlenky. Možná. Přiznat pravdu je průšvih? V domácí politice, by to průšvih určitě byl. Ještě, že domácí problémy žádné nemáme. Ono odklonění pozornosti trošku stranou, mimo vlastní nekalosti, se před volbami vždy hodí. Hlavně, že se to Dozimetru, nebo kampeličky nedotkne. Kdyby přece jenom, tak máme v záloze ještě Čapí hnízdo, nebo "extrémisty" v parlamentu.
Ohrožení svobody a demokracie dochází po demokratických volbách, při plnění slibů z voleb? Já považuji za zcela logické, že mnohé excesy liberální a zelené aktivistické politiky štvou značnou masu veřejnosti. Proto tedy chápu prezidenta Trumpa, že změny k nápravě takových excesů provedl rychle a rázně. Chápu i jeho přístup k EU. Vždyť vidíme kroky přebujelé a přeplácené evropské byrokracie, které poškozují ekonomiku i životní úroveň obyvatel. Taková politika nemůže u střízlivého člověka, nezatíženého ideologii vzbuzovat obdiv a nadšení. Spíš bych považoval za prospěšné, orientovat se na příčiny a na důsledky vlastní politiky, jejich nápravu a pak doufal v obdiv a přízeň USA. V současné době toho opravdu moc není co se na politice EU dá obdivovat.,
Kdo jste bez viny? Pomoc Ukrajině je hlavně deklaratorní a skutečnou pomoc se jí všichni bojí poskytnout. Nikdo nechce být příčinou světové války proti jaderné velmoci. Někomu se nadávat smí a někomu ne. Nejsem si jist, jestli Švancarův výrok souvisel s válkou, nebo byl pouze reakcí na hru. A také si nejsem jist jestli má Ukrajina imunitu a nesmí se na reagovat jako na protihráče. Švancara hrál dobře fotbal a k tomu nepotřebuje inteligenci atomového vědce. Osobně jsem raději když odložíme politickou korektnost, při které sice plynou sladká slova, ale je to jenom lež. Nemusím se Švancarou souhlasit, ale proč by nesměl projevit své emoce a pocity. To přece k zápalu ve hře patří.
Konečně se děje něco, co má naději tuto válku ukončit. Nadšenci válečných bojů budou zřejmě zklamáni. Evropská "elita" nedokázala celé tři roky nic jiného, než válku podporovat, což je sice hezké, ale neefektivní. Že je válka pro Ukrajinu neefektivní je patrné dlouhou dobu, ale právě ti co sedí ve vysokých funkcích mají stále představu, že Rusko porazí na kolena a to, že Ukrajina v podstatě prohrává nechtějí vidět. Konečně se naskytla naděje na konec vraždění a ničení Ukrajiny.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jste Piráti. No právě.