Teoreticky nikdy nejde o lidi, ale o peníze. V tomto případě o nerostné bohatství, které zúčastnění žiivotně potřebují, Rusům jde o jejich zájmy, které jsme poznaly i my v roce 1968. Je vymalováno. Dělení je jasné a rusové si vytvoří z Ukrajiny něco jako NDR blahé paměti. Začne se utíkat z východu na západ, protože se to v minulosti osvědčilo. Zcela určitě se vytvoří nějaká hranice Toto rozhodnutí muselo stát tolik životů, není to absurdní?
Nejvíce hlasů by dostali "Skeptici", kteří nevěří ve splnění žádného programu jakékoliv strany a hnutí už předem. Je to jedinné a správné. U nás vláda a volby jsou zase formalismus o udržení koryt podle podvodu. který je systém padajícího ho.na. Ten kdo věří, že se jakoukoliv koalicí udělá náprava pro koalici nepopulární a nejen pro ni, viz Digitalizace stavebního řízení, má jasno. Je dobré mít voliče nesvobodné nedostatkem toho co životně potřebují, slíbit a nesplnit. Je to způsob ochromené demokracie nedostatky. Proto se bude zase slibovat a všichni budou napjatí, jak to dopadne. Jako vždycky. Je třeba mít chudinu, která je jazýčkem na vahách těch napapaných, kteří tímto způsobem mezi sebou soutěží o své blaho.
Jen hlupák zruší pořady, keré diváky baví a nechá tam ty s daleko menší sledovaností. Druhá možnost je ta, že jde o politickou objednávku, kterou lze vystopovat změnou perametrů demokracie. Pravda za reklamu neexistuje a proto je vytvořena na CNN Prima jakási protiváha, která ukazuje jak by to mělo v budoucnu vypadat až na to, že divák si to co chce tam nehledá.
Je komunistka Konečná bojovnice za lidská práva, nebo sympatizantka Kremlu?Jsme demokratický stát. Myslím, že další její frenetické vystoupení bych čekal až po volbách, za tohoto stavu by měl mít právo vystoupit v OVM i Petr Cibulka, kvůli rovnováze příležitostí a hlavně kvůli jeho politickým myšlenkám, které se nejen už některé potvrdily a další by měly být prezentovány jako seriózní. Nikoliv jen tupá ideologie soudružky.
ČT začíná být okleštěna od své skutečné práce opatrností,jakýmsi bázlivým aktem odpovědnosti. Je jasné, že náš život by měl směřovat k našim potřebám, ale ono se o nich mluví tak, že snad někdy v budoucnu.- Třeba až lidé odpovědní ve funkcích nebudou krást a jestli budou jejich zločiny potrestány vůbec někdy v tom budoucnu. Odpovědní lidé nesmí mluvit, protože by se narušilo vyšetřování. Ztoho by se Sláva Volný pozvracel! Dejž mu pánbu věčnou slávu! A to má být tato televize ještě více omezena opatrností zase nějaké nadřízené rady, která si bude výmýšlet nějaké stížnosti, třeba, že divák viděl co vidět neměl. Lidé, kteří kradou vysoké částky a je jasné, že musí být ve vazbě, najednou jsou omezeni na zdraví, ačkoliv obyčejní zločinci si vybírat nemohli a o publicitě jejich zdánlivé nevinnosti si tak mohli nechat jenom zdát. Televize musí být zrcadlem špatnosti a zla u nás a nikdy nesmí poslouchat nějaké vládce, co to mají možná od voličů na 4roky dané. Odvaha do novinařiny patří a pak je solí ve správných očích.A když zvedat platby za tu čumendu, tak demokracii Slávy Volného a Karla Jezdinského. Chraňte se " poštěváků!!!" pro dobro skutečně všech.
Krize je zde mnohem déle, Všechny rezervy státu, pokud se o nich dalo mluvit, padly na Covid. To by bylo v pořádku, kdyby se výroba navazující na hospodářství státu obnovila v plné síle a hlavně relativní odpovědnosti. To se nestalo a zřejmě ani nestane. Není zájem na tom, aby Evropa měla své dominantní postavení, jako dřív, ona se vědomně oslabuje, což je znát na tom, že stoupají ceny pro společnost, která se tomu v podstatě nebrání- Mobilizuje se tam, kde se to za mnoho let nemusí projevit a tato investice překračuje rámec potřebného v součastnosti.
Stěhovat staré lidi na ubytovny, jen protože se mohou o sebe ještě chvíli postarat a drží tedy komunistický panelákový byt 40 let starý by byl podle mne zločin. Komunisté například vystěhovali mého strýce s tetou jen proto, že vlastnili malý domek a oni jim za to nabídli právě panelákový byt. Na místě domku potřebovali udělat parkoviště. Zajímalo by mne, co by na tento způsob hospodaření řekli lidé, kteří v roce 1989 cinkali klíči za lepší společnost. Byl jsem u toho také se svoji ženou a myslíme si, že takové kalkulace s opravdu potřebnými lidmi za účelem ušettřit, je nedůstojné takových omezení. Za 35 let se rozkradlo tolik peněz, že zde by musel být přebytek nízkonákladových domů.
To je tak, když uděláte kozla zahradníkem. Nestaví se levné byty, nájmy se zvedají, jako lichva, lidé mají dvě práce a přesto žijí na hranici chudoby o kterém nahoře, ti zodpovědní lidé nechtějí slyšet. Proč? Protože mají své voliče, kterým to nese a lichva kvete, jako když se objevil krach na Lipské burze, totální chaoz, žádný strop u nás neexistoval a určitá část lidí byla ohrožena a odpovědný ministr čekal, co udělá neviditelná ruka trhu a díval se, jako na posvátnou krávu, co udělají v Německu. Dokud nebudeme mít rozumné lidi ve vládě, kteří pochopí, že řešit musí problémy tam, kde vznikají a ne dělat balíčky a různá prohlášení, které je udrží ve funkcích do příštích voleb, nebude nic, co lidi velmi potřebná a to chaozem v systému, bude jen potřebných příbývat a vyčuraných ještě větší měrou. Sestoupit dolů a podívat se na problém dokázal několikrát Michael Kocáb, nemohl udělat nic než vynést problém tam, kde měli další pokračovat v řešení, nepokračovali. Bída s nouzí je skutečně problémem minority, ale nikdo by tam spadnout nechtěl. Chyba je v těch, co ji programově vytváří a může se velmi rozšířit, velká chyba!
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Fantoma za vejce!!!