Ty kurzy, které se proplácí přes MPSV vychází i s nástavbou třeba i na 90.000 a přitom se dají najít na udemy nebo cursea za cca 14 euro. Rozsahem i obsahem jsou totožné.

Tak proto musel Bartoš skončit. Aby si lidé ve SPOLU rozdělili zakázky 😀. Naposledy se na Seznamu psalo, že už za DSŘ utratili 180 milionů, ale Bartoš ze zakázky zaplatil jen 30. Těch 150 mega se tedy do za co? 🤔

Dva měsíce starý průzkum jako otvírák na novinkách 🤣

Nakolejeno ve prospěch SPOLU 😄

Jak někdo může napsat, že zdravotnictví nebo MPSV dobře digitalizuje? Na MPSV jsou na dobré cestě, ale dokud musí žadatel vůbec něco sám vyplňovat, je to pořád špatně. A zdravotnictví? Digitalizace je kde?

To je zvláštní, že nikdo nevěděl, jak to má být a čekalo se na SÚ. Přitom prováděcí vyhlášky visely na internetu už dávno. Navíc to chtěli stihnout "dle starého zákona", což v pohodě mohli udělat i s rozdělanou žádostí a poté ji na výzvu úřadu doplnit. Chtěl bych vidět jednoho jediného člověka, který šel na úřad pro povolení před 1.7.2024 a do pár dnů začal stavět. Zatím znám jen lidi, kteří s úřady bojovali roky, ale o nich se články nepíšou.

Popsal jsem situaci, tak jak je.

Závod, kde pracuji, pojede od října dále.

Od března dělám rekvalifikaci na vývoj web aplikací v Javě a Reactu.

Mám další práci na OSVČ.

Rád odpovím na další otázky 😉

Cílí na mladé a mladí byli i téma paní Nerudové v prezidentských volbách. Co pro ně od té doby udělala/i?

Zákon o podpoře bydlení má za cíl řešit bytovou nouzi a zlepšit dostupnost bydlení v ČR. Přinese tyto hlavní přínosy:

1. Snížení bytové nouze: Cílem je snížit počet osob v bytové nouzi nejméně o 30 % za deset let. Nyní je bytovou nouzí postiženo 154 000 lidí, z nichž dvě třetiny tvoří rodiny s dětmi
2. Podpora ohrožených skupin: Zákon pomůže chránit 1,6 milionu lidí ohrožených bytovou nouzí, jako jsou děti, senioři, samoživitelé a oběti domácího násilí. Sníží se počet dětí končících ve státní péči a zvýší se stabilita rodin
3. Kontaktní místa pro bydlení: Na obcích s rozšířenou působností vzniknou kontaktní místa pro bydlení, která budou poskytovat poradenství, posuzovat bytovou situaci a koordinovat podpůrná opatření.
4. Systém garancí a kompenzací: Zavede se systém garancí pro soukromé majitele bytů a kompenzací pro obce, které poskytují byty v rámci obecního podporovaného bydlení, čímž se zvýší nabídka dostupných nájemních bytů
5. Asistence v bydlení: Poskytne podporu nájemníkům, aby si bydlení udrželi, a minimalizuje rizika pro majitele bytů i sousedy
6. Finanční úspory: Zákon povede k úsporám pro státní rozpočet. Od pátého roku účinnosti bude rozpočtově pozitivní a sníží roční náklady spojené s bytovou nouzí, které činí 41 miliard korun
7. Omezení obchodu s chudobou: Díky cenovým mapám a kontrolám standardu bytů bude omezen obchod s chudobou a zajistí se, aby pronajímané byty nebyly předražené

Zákon tedy představuje komplexní řešení pro zajištění dostupného a stabilního bydlení s dlouhodobými výhodami pro jednotlivce, společnost i rozpočet.

Práci paní Richterové sleduji už dlouho a dělá mi opravdu radost.

To je hrozná slátanina. Holt stranický směr se musí držet zuby nehty. Jen mě tak napadá, proč stavebák z dílny ANO senátoři z ANO zamítli 🤔

Podle některých zdrojů nebyla ta výzva tak přímá... Asi podle těch, kteří před Fialou a Blažkem sklopili hlavy a mlčeli 😄

Seznam vyjádření Pirátů dostal, ale tvrdí že ne. Potřeba senzace nebo objednávka?

Jak moc musí ODS nenávidět novináře, když na noviny uvalí 21 % daň a na ideové konferenci je zavře do místností bez cateringu?

Jen pro připomenutí,koho se to zvýšení daní týká: "Vyšší daň tedy budou nově platit zaměstnanci s platem zhruba ve výši od 121 tisíc korun, nyní je to zhruba od 161 tisíc korun. „Týká se to 1,5 procenta zaměstnanců, doposud to bylo 0,5 procenta. Všichni ostatní jsou pod touto částkou. Jim zůstane sazba 15 procent,“

Což znamená, že se to týká i většiny poslanců a ministrů.

ODS pokračuje v podpoře Rajchl týmu, což je dle slov Patrika Nachera vlastně stále ODS 🤔😃

Přišly noty od ODS na zmírnění dopadů hloupých návrhů?

Jen na straně státu ušetříme 80 mld říkalo SPOLU a teď chce obrat ty nejchudší?

Sleva na dítě až do výše rodičovské? Takže děti jen pro bohaté? Nebo si snad autor myslí, že každá žena platí přes 9000 na daních měsíčně?

Takže regulace přinese kontrolu kvality, dekriminalizaci toho, co se stejně děje pořád, státu peníze, policii a soudům ubere práci a lidovci? Lidovci mají strach 😃. Tak na to se ožerem, bo v kostele není mešní brko, ale jen víno 😄

Daniel Sterzik, zaměstnanec firmy Navos z holdingu Agrofert. Více netřeba dodávat.