Pokud používala titul neoprávně a věděla o tom, měla by z toho vyvodit patřičné závěry. Pokud to nevěděla, pak je divné když člověk ve vysoké politice s právním vzděláním něco takového neví. Také to snižuje její kvalifikační předpoklady. Jak se pak v těch našich zákonem má vyznat obyčejný člověk. A také se nabízí otázka. Pokud to používala několik let, že na to nikdo neuporoznil?

Morální odpovědnost za podobné činy jde za uvedenými politiky ať se to někomu líbí nebo ne.

Zdá se že je na zvracení všem napříč politickým spektrem, chtělo by to změnit životosprávu.

To co se v diskuzích objevuje vidím obdobně jako vy. Ovšem berte to tak, že většina tam diskutujících neodráží skutečný stav lidstva. Navíc v anonimitě internetu se projevují jinak než v diskuzi tváří v tvář. Mlčící většina je tolerantnější a slušnější.

Po volbách se máme na co těšit.

Pravidlo platí již na letošním ME do 21 let. Viděl jsem zápas Slovensko - Španělsko. Povšiml si někdo, že by pravidlo o držení míče brankářem mělo na hru nějaký vliv? Já jsem pouze jednou zaregistroval, že rozhodčí začal čas odpočítávat z čehož plyne, že se brankáři ke zdržování hry neuchylovali.

Je na čase, aby i vládní poslanci, po vzoru opozice, v rámci diskuze začali upozorňovat na kauzy pana Babiše případně celého spolku ANO.

Pan Babiš prohlásil, že pokud se dostane k moci nechá zrušit ODS. Aby tomu ODS předešlo, nemělo by nyní podat návrh na zrušení ANO, které těch průšvihů má mnohem více než ODS.

Bohužel politici nereagují tak jak by objektivně měli, ale tak aby z toho pro sebe a svou stranu nebo hnutí co nejvíce vytěžili. Starostové podrazili v minulých volbách piráty, šifrované telefony také nebyly úplně v pořádku a teď útočí na ODS.

Je to opravdu velká ostuda, trapné divadlo, místy absurdní fraška. Objevují se názory, že prostředky z trestné činnosti nepocházejí. Nelíbí se mi nefér jednání starostů, kteří z celé situace chtěli vytěžit a najednou se objevují signály, že o celé záležitosti věděli.

Myslím, že pan Babiš svým prohlášením poradil ODS jak má postupovat - neodstoupíme.

V souvislosti s používáním videa při posuzování sporných situací mne napadá zda by se s pravidlem, které je obtížné během hry správně vyhodnotit, nemělo něco udělat. Vidíte, kolik pochybení se odhalí. U milimetrových ofsajdů, tam kde není video, což je 99%,zápasů tak může dojít ke špatnému vyhodnocení situace což v konečném výsledku vede k poškození jednoho z mužstev na hřišti.

Paní Schillerová projděte si příspěvky k tomuto článku. Je vaše vina, kolik urážek ať již vašich příznivců i odpůrců se zde objevilo. Pokud se již potřebujete vyjádřit, neurážejte!

Neví co před 14 dny podepsala a míří do vlády. To se máme na co těšit.

Celé je to ostuda mezinárodního dopadu s velkým vlivem na věrohodnost vlády. Chápu velký politický a morální průšvih. Stát se to nemělo. Volání po odvolání vlády 4 měsíce před volbamy je nesmysl, zvlášť když po něm touží človek, který má mnoho másla na hlavě, a který v minulosti tvrdil, že nikdy neodstoupí.

Připouštím, že na jeho tvrzení může být něco pravdy. Ovšem z jeho úst do vyznívá falešně a směšně.

Většina diskutujících ať těch co se zastávají současné vlády, nebo těch co jim nemohou přijít na jméno, se navzájem uráží a vyzvedávají co kdo špatného na té či oné straně udělal. Netroufám si napsat za kým je těch afér více a snad se to ani přesně zjistit nedá. Ale buďme slušní a objetivní.

Jak by se otituloval pan Babiš, pokud by neměřil dvěma metry, když pan Fiala je hlava hydry?

Ten pán si nevidí do úst. Jeho postoje k EU jsou neakceptovatelné. Hodí se mu pouze pokud z toho má prospěch. Pokud se s dotaceny dějí podivné věci, je přece potřeba to prověřit. Je drzost když ten kdo veřejně podporuje vraha, si dovolí označit vrahem europoslance. Pokud se hodlá i do budoucna chovat jako doposud, pak by bylo lepší ať z EU odejde.

Proč dáváte nejhoršímu prezidentovi v dějinách státu tak veký prostor?