Docela mě překvapuje jméno J. Petersona vedle R. Uzla. Měl jsem dojem, že Peterson měl svoje názory vždy celkem poctivě argumentované.

I kdyby snad konflikt dopadl v neprospěch Ukrajiny, tj. se ztrátou části jejího území, stejně zůstává otázkou, co by Rusko získalo a co naopak... Mám dojem, že to je dost jednoznačné skóre. Rusko se ekonomicky vyčerpalo, ztratilo přístup k volnému trhu, urychlilo demografický pád, přispělo k rozšíření NATO a ke zvýšení vojenských rozpočtů jeho členů a v neposlední řadě si zadělalo na obrovské sociální problémy do budoucna. Pyrrhovo vítězství... Mimochodem, kromě domácího publika Ficovy proklamace nic neznamenají.