No hezký provokativní text, hezky shrnující důvody situace, ale jedno není pravda. Souvislost důchodového systému s reprodukcí je prostě REALITA a nelze ji odmítat. Je i trochu spravedlivé, že generace bezdětných bude mít mizerné a pozdní důchody, kterých se polovina ani nedožije.
Být rodič je krásné a zároveň i více či méně OBÉTOVÁNÍ čísti života. dříve pro sociální tlak neměla většina lidí na výběr, nyní mají, tak se rozhodují více sobecky, nejen v této oblasti života. A s trochou ironie - třeba se bojí, že z dětí vyrostou stejní sobci, jako jsou oni sami, ne 🙂
Naši předkové nebyli hlupáci, vytvořili kulturní krajinu, kde nemusíte mát strach z napadení i člověku nebezpečným predátorem. A kde se dařilo obživě, tedy chovu hospodářských zvířat. To, že je někdo zamilovaný do vlka či do medvěda, neznamená, že má pravdu. Vysílený či poraněný člověk v zimní krajině se v minulosti nemusel bát napadení, mobilní telefon je nyní velkým zdrojem případné pomoci. V krajině se smečkou vlků a medvědy je to jiné a to by mělo být vyhrazeno velkoplošným rezervacím a ne vnucovat lidem život v rezervaci, kde se bojí vyjít za dům, jak to líčí obyvatelé obcí na Slovensku.
O Husa autorovi vůbec nejde, jen jej zneužívá pro svůj cíl - podrazit české národní sebevědomí a ustanovit povědomí, že jsme nesvéprávné hlupáci, kteří nemají na samostatnou existenci a mají se podřídit někomu schopnějšímu a většímu - jaký to současný a možná někým placený cíl, že autore.
V jedné řadě hlupáků a gaunerů se v textu ocitá Karel IV, Hus i další nebohé postavy. Hus byl rektorem univerzity jistě pro svou hloupost, vše co vytvořil, musí být relativizováno, koneckonců on přece může za vše až po Habsburky, jak už někteří v diskuzi hezky rozvíjejí ...
Je to hezká provokace, provokováním těmito texty se autorka prosazuje a šťourá do vosích hnízd, bohatá emotivní diskuze je zajištěna ...
Werich byl opravdu komediant, obtížný a nafoukaný komediant, co si s ním užil např. Vladimír Holan ve stejném domě (ten jej nazýval komediantem) Werich byl v předválečném období dynamickým a objevným hercem a bavičem, zbytek byl již úpadek člověka, který byl jenom herec, ne myslitel a člověk s morálními zásadami.
Tím byl Holan, který žil tomu přiměřeně těžce - "Proč těžký je tvůj let, proč se tak pozdí? Mluvil jsem patnáct let do zdi..."
Nedí mi to, musím se opakovat:
Naši předkové nebyli takový hlupáci a barbaři, jak si myslí dnešní fanatičtí milovníci divokých zvířat. Vyhubili zvířata, která byla a jsou člověku nebezpečná tam, kde ohrožovala je a chov domácích zvířat, na kterých byli existenčně závislí. Vytvořená kulturní krajina se díky tomu rozhodně ekologicky nezhroutila a bylo vytvořené bezpečné prostředí. pro jejich život. Medvěd je výrazně nebezpečný tvor a smečka vlků vysíleným člověkem s např, zlomenou nohou také nepohrdne. Lesy a údolí už prostě nejsou pro člověka bezpečné, pokud v nich mají teritoria medvědi a vlci.
Naši předkové nebyli takový hlupáci a barbaři, jak si myslí dnešní fanatičtí milovníci divokých zvířat. Vyhubili zvířata, která byla a jsou člověku nebezpečná tam, kde ohrožovala je a chov domácích zvířat, na kterých byli existenčně závislí. Vytvořená kulturní krajina se díky tomu rozhodně ekologicky nezhroutila a bylo vytvořené bezpečné prostředí. pro jejich život. Medvěd je výrazně nebezpečný tvor a smečka vlků vysíleným člověkem s např, zlomenou nohou také nepohrdne. Lesy a údolí už prostě nejsou pro člověka bezpečné, pokud v nich mají teritoria medvědi a vlci. Slovensko, zřejmě země s nejagresivněji prosazovanou ochranou přírody minimálně v Evropě, která např. zakazuje vlastním občanům chodit na nejvyšší horu státu, kterou přitom lze dobře zpřístupnit (což nemá ve světě obdoby), bude nakonec přemnoženou divokou zvěř muset střílet ve velkém, to je důsledek.
Kdyby místo kálení do vlastních kalhot raději autor/ka vykonával/a něco užitečného. Kecání o tom, že imigranti odcházeli kvůli knedlíkům, jsou opravdu iritující. Italská kuchyně, plná těstovin a gumových rádoby bramborových příloh, zástupy otylých jižanů, z údajně zdravé středomořské stravy, to může každý v těchto zemích vidět, atd. Nikdo jim necpal knedlíky násilím do krku, jinde prostě měli víc peněz ... Ještě by mohly přijít, za bolševiků tak oblíbené, plky o "malé bezvýznamné zemičce, ztracené uprostřed Evropy" Nakonec, kvalitní kynutý knedlík je lehčí potravina než gumové gnocchi, například.
Autorka je na jedné lodi s rusáckým využíváním obrany teroristické organizace Hamas, která celé toto smutné dějství zahájila masovou genocidou židovského civilního obyvatelstva na území, kam její vrahouni jen dosáhli.
Izraelci si zřetelně přejí tuto je životně ohrožující organizaci zničit, lze je pochopit. Také si zřetelně přejí to vše zdárně dokončit s co nejmenšími ztrátami životů nevinných lidí. Je to těžký úkol a bude vždy zatěžovat jejich svědomí.
Vácha je muž, a muži často nedokáží mluvit bez ironické nadsázky, možná prot, aby nemuseli plakat. To se vytržené z kontextu dá snadno znemužít, jak to dělá autorka.
Ta Mensanka ty svoje provokace píše dobře, když dokáže vyprovokovat zakomplexované muže, jako je autor tohoto textu, aby psali mstivé, "uraženecké" a manipulativní články, že? Když člověk čte takové bláboly, vrcholící výhružkami rakovinou, to aby se za mužské pohlaví člověk fakt styděl. Opravdový muž má nějaké sebevědomí, které nenaruší drze provokativní text ženy, ale uzná, že má v něčem i pravdu.
Autor je jedním ze zvláštní odrůdy lidí, kteří si kálí do vlastních kalhot. Jeho pojetí přetrvávání neudržitelného anachronismu Rakousko-Uherské monarchie, které bylo jedním z hlavních příčin vzniku války, a vší její hrůzy a utrpení, má jistě právo hlásat. Ale ať si nebere "do huby" vzniklý stát s pomluvami, že zklamal. Čím? Československo bylo plně respektovaným a demokratickým státem, který měl všechny předpoklady hrát v Evropě 1. housle. Mohlo za vznik totalitních a genocitdních grázlovských systémů v Něměcku a SSSR? Za zastavení vývoje evropské civilizace a celosvětový boj o její zachování proti ose zla? To těžko. Škoda, že "historik" postrádá historické myšlení.
Tohoto pacholka si rozhodně pamatujte. To on měl na vysoké škole coby bafuňář ty peníze, o kterých tady drze lže. VŠ učitel, i profesor, má plat za výuku a veškerou práci se studenty tak z bídou nad hranicí nízkého příjmu. Pokud bere více z grantového projektu, je to na dobu omezenou a 80% projektů není po náročné přípravě stejně přijato k financování. To on prohlásil, že kvalita výuky na českých školách není téma a to z pozice rektora MU. Tenkrát papalášský plat, dnes totéž.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Obraťte se na mladé!
Nesmyslné zaměření těchto kampaní jen zlepšuje pozici populistů.
Proč by l zvojem podruhé Miloš Zeman? Protože se 90 tisíc mladých lidí neobtěžovalo zvednout zadek a jít k volbám. Pracujte s mladými lidmi a jejich zodpovědností.
Kdo zvolil v USA Trampa? Přece bělošské ženy. Pokud by volili tak jako černošky a hispánky, Tramp by doatal na zadek. Ale volit černošku bylo mimo jejich zakořeněný rasismus.
Nepomůže přesvědčování lidí, kteří májí své důvody.
Přesvědčte mladou generaci v ČR, že má mít zodpovědnost a žádný Babiš nebude!