Kdyby se politici se stejnou vervou, s jakou se hašteří mezi sebou, věnovali propagaci rodinného života a zvyšování prestiže žen - matek a mužů - otců, bylo by lépe. Současná doba staví na piedestal vzdělání, kariéru, majetek, ekonomický úspěch,... Vymizela úcta, kterou si rodiny, rodiče a děti zaslouží. Naučili jsme se žít tady a teď, sobecky upřednostňujeme současnost bez ohledu na naše vlastní potomky.
Pěkný den
Je spodivem, jak USA boří to, co desetiletí budovali. Vytvořili si Evropu k obrazu svému pomocí Marshallova plánu, založením NATO, raketovým deštníkem, atd. Diplomaticky i ekonomicky jednali s desítkami státečků, které se s amarickým obrem nemohly rovnat. Nyní to vypadá, že se nemůžou dočkat užší spolupráce zemí v Evropě (například vzniku Spojených států evropských), které budou ovšem přímou americkou konkurencí. Jak ekonomicky, tak vojensky. Inu kdo seje vítr, sklízí bouři.
Pěkný den.
Zákon č. 483/1991 Sb., 484/1991 Sb.
Vy všichni, kteří odmítáte platit televizní a rozhlasové poplatky. Přečtěte si prosím zákon, abyste věděli, co stát, tedy i vy, po ČT a ČRo požadujete. Možná nepotřebujete Akademii věd, Státní archiv, Policii, Hasiče nebo kteroukoli jinou instituci, ale tento stát ji z nějakého důvodu potřebuje. Debata, jestli se bude ČT hradit zvláštní daní (poplatkem od občanů) nebo kapitolou státního rozpočtu je na místě, ale v každém případě ji zaplatí občané.
Srdceryvné výkřiky typu "já televizi nesleduji" svědčí o nepochopení. ČT má v gesci mimo jiné podporu české tvorby, správu archivu televizních pořadů, atd.
Pěkný den.
Pokud nechceme bourat další města a vesnice, zbývá nám uhlí na cca 10 let těžby. Přejít od uhlí k jiným zdrojům je pro ČR nutnost, případně můžeme uhlí dovážet, ale cena úhlí s náklady na dovoz bude násobně vyšší. To, že nejsme na tento stav připraveni je chybou předchozích vlád. Ta současná se v tomto směru snaží zachránit co se dá. Ať již podporou výroby a akumulace elektrické energie z jiných zdrojů nebo třeba schválením výstavby 2 bloků JE. Domnívám se, že ani zrušení emisních povolenek problém s nedostatkem těžitelného uhlí nevyřeší....
Pěkný den.
Mladí budou volit ANO, protože:
Pěkný den.
Největší problém s komunisty vnímám v ideologické rovině potlačení osobního vlastnictví (zejména výrobních prostředků) a centrálně řízené ekonomice.
Citát z programu KSČ: "Klíčová úloha společenského vlastnictví, které zaručí efektivní, celospolečensky provázané a usměrňované hospodaření kolektivu zaměstnanců podniků, družstev, obcí, regionů i dalších sdružení občanů."
Pokud srovnám současný celospolečenský model, kdy je soukromé vlastnictví chráněno ústavou a ekonomika se řídí pravidly volného trhu, tedy poptávkou a nabídkou) a ekonomickým experimentem, který nás mezi lety 1948 až 1989 přivedl na buben, jednoznačně vítězí současné uspořádání.
Pěkný den.
Již to u nás bylo: desetiletá povinná školní docházka byla u nás zavedena od roku 1978, na střední stupeň vzdělávání se mohlo odcházet z osmých tříd, 9. třída ZŠ byla nepovinná. Od roku 1984 byly 9. třídy ZŠ zrušeny. Vyjma repetentů tak každý žák ZŠ musel nastoupit na učiliště nebo střední školu. Navíc kromě tříletých učebních oborů byly i dvouleté, takže v průběhu povinné školní docházky mohl učeň získat výuční list.
Máme velmi robusní systém zastupitelské demokracie. Výkonná moc je delegována na prezidenta a vládu, v jejímž čele stojí premiér. Zákonodárnou moc tvoří dvoukomorový parlament a soudní moc realizuje čtyřčlánková soudní soustava a Ústavní soud. Pro různé orgány státní moci máme různé způsoby voleb nebo jmenování a různé doby výkonu mandátu. Pro změnu ústavy je potřeba 3/5 většina poslanců a senátorů.
Jen velmi těžce by se komukoli podařilo změnit náš demokratický řád i kdyby vyhrál volby nadpoloviční většinou, což se v novodobé historii nikdy nestalo. Z hlediska demokracie je jedno, kdo vyhraje volby. Koleje, po kterých jede ČR jsou již položeny.
Pěkný den.
Dotovat by se měly veřejně prospěšné aktivity, naopak by se neměly dotovat podnikatelské aktivity jakéhokoli druhu. Dotace křiví trh, ničí konkurenční prostředí a zavdávají důvod k pochybnostem hojnosti kriminálních jevů s dotacemi spojených.
Paradoxně dotace mohou zdražit produkty koncovému spotřebiteli. Příklad z nedávné doby: Fotovoltaické elektrárny, kdy běžná cena 200.000,- Kč za FVE na rodinný dům stála v případě i s dotací 350.000,- Kč, aby po ukončení dotace spadla znovu na 200.000,- Kč. Kdo profitoval na dotacích, tedy penězích nás všech, je nasnadě.
Pěkný den.
Mnoho voličů se řídí emocemi a ne čísly. Tato vláda není dobrá, ale rozhodně je lepší, než vlády předchozí. Zemi přebírali s inflací 7-8%, do toho energetická krize, válka na UA. Dotklo se to všech ekonomik, nejenom naší. V současné době se situace zklidňuje, ekonomika začíná růst. Inflace je na správné hodnotě, tedy lepší než v době, kdy vládu přebírali. Státní dluh vůči HDP klesá (v absolutní hodnotě roste, ale 1Kč před lety nemá stejnou cenu jako dnes).
Narozdíl od populistů má tato vláda výhodu v konzistentní politice směřování naší země ve strukturách EU a NATO. Proto, pokud se nestane zázrak, podpořím současnou vládu svým hlasem i v příštích volbách.
Pěkný den.
To, že použití taktické JZ na území UA bude znamenat zničení námořního vojska RF (minimálně Černomořské floty) už Rusové ví. To, že použití strategické JZ proti komukoli bude znamenat minimálně zánik Ruska, možná celé Země vědí Rusové také. Prohlášení páně Putina vnímám jako tlak na veřejné mínění, kdy vyvoláváním strachu u obyvatel destabilizují západní demokracie, protože v demokratických systémech (na rozdíl od toho ruského) je politik závislý na hlasu lidu.
Řečeno jednodušeji: Putin nás chce jen vylekat, asi mu teče do bot... Nenechme se.
Pěkný den.
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jsme na rozcestí. Evropa vyčerpala svoje zdroje fosilních paliv. Můžeme dovážet uhlí, plyn, ropu, které budeme potřebovat pro výrobu energií. Ovšem pokud někdo něco nutně potřebuje, odvíjí se od velikosti této potřeby i cena. Případně můžeme energii vyrábět jinak. Třeba v jaderných elektrárnách, ze slunce z větru,... Osobně se mi závislost na dovozu nelíbí, protože cenu bude určovat ten co prodává. Zároveň se mi ale nelíbí "zelená" politika vnucovaná, novodobé náboženství, páchání dobra na nevinných... Proč zakazovat auta se spalovacím motorem. Pokud by byla auta na elektřinu levnější, provoz ekonomičtější, "zakázala" by se auta se spalovacím motorem sama. Jsem tedy pro rozvoj nových zdrojů, abychom omezili svoji závoslost na jiných, ale evolucí, nikoli revolucí.
Pěkný den.
2 odpovědi