Z mého pohledu není nejmenších pochyb, že slovenský estébák Andrej Babiš je psychopat. Je to asi 14 dní, kdy Seznam uveřejnil článek redaktorky Dominiky Číčelové odkazující na zdroje verylimited.com a helthline.com s názvem: Jak poznáme psychopata?

1 trpí empatii

2 je patologický lhář

3 umí být velmi šarmantní

4 má velké ego

5 jeho emoce jsou povrchní (dovede se však velmi rozzuřit)

6 nemá žádné výčitky

7 nezná pocit viny

8 parazituje na ostatních

Tomu kdo dělal tuto obecnou charakteristiku psychopata snad musel bývalý nomenklaturní kádr KSČ, dnes oligarcha Andrej Babiš stát předlohou.

Vy jste to nečetl, že? Sám jste se přiznal 😁

Abychom na Petra Fialu za rok dva...

ještě nevzpomínali v dobrém.

Presne, mel Rusku Ukrajinu odevzdat hned prvni den. Ukrajina je totiz vinik, protoze se rozhodla branit. A vubec, kdybychom kapitulovali vsichni, cely svet, zadna valka by uz nikdy nemusela byt (jen genocidy) 😀😀😀

Ze strany Zelenského a Ruskem napadené Ukrajiny nejde o nevděk, ale o čirou zoufalost.

Země se statečně brání přesile agresora - fašistického Ruska, ale bez včasné a účinné pomoci Západu nemá šanci se ubránit.

A ta pomoc Západu, zejména USA, která je klíčová, je pomalá a nedostatečná - po celou dobu války, kterou Putin na Ukrajině rozpoutal.

Díváme se otupěle na to, jak na Ukrajině umírají nevinné děti, ženy, starci a přitom říkáme, že Ukrajina v tom civilizačním střetu bojuje i za nás, za hodnoty, na nichž je postavena euroatlantická civilizace.

O těch hodnotách jsou ale západní lídři schopni jen žvanit, protože západní společnost není ochotna slevit nic ze svého blahobytu, pro zachování svobody a demokracie.

Chucpe.

XX

Stále platná slova J. Fištejna, z března 2023:

Válku na Ukrajině provází obrovské nepochopení a Západu ani po více než roce od začátku ruské invaze není dost jasné, o co jde a proč stojí za to napadenou zemi bránit, myslí si publicista Jefim Fištejn.

„Není to konflikt mezi dvěma státy, není to konflikt za území nebo nějaké majetky, za válečnou kořist. Vůbec ne. Je to civilizační střet,“ říká.

Ukrajina podle něj není hrází, která brání Západ, je jeho nedílnou součástí reprezentující demokratické principy.

U Bachmutu a dalších měst se primárně svádí boje o to, jestli je diktátorská společnost řízená z jednoho bodu na špici efektivnější než ta západní.

Ve válce hodnot by označení „chcimírové“ mělo být hanlivé, protože s vnuceným mírem se nelze ztotožnit, přijatelný je jen spravedlivý mír.

Ale,ale, kde jste přišel na Hladíka? On snad lítá v nějakém braní úplatků a v nějaké nekalé privatizaci? Asi vám to jen tak ulétlo, že? Hlavně si s chutí zanadávat a fakty se moc nezabývat.

Ti lidé na Ukrajině jsou chudáci.Nato by mělo vyslat svá vojska a pomoci jim,proti Ruským nacistům.

Paní má jistě pravdu že je to už pozdě.Rusové nabizeli jednání o neutrálním uspořádání.Ukrajina to nepřijala protože tam byly jiné zájmy.Tedka akorát můžou plakat nad tím co si způsobyli.

Pro proruskou bakterii Andreje Babiše a ostatní populisty, kteří zjistili, že pokřivením pojmů si dokážou bez velké politické práce a námahy sáhnout pro hlasy ve volbách, osvěžení základních pojmů:

* Obrana není touha po válce.

* Válka je ozbrojené napadení cizího státu.

* Pokud je přítomen agresor, vzniká mír nepřekonatelnou obranou.

* Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, touží po válce.

* Rusko se vůči Česku chová nepřátelsky.

* Rusko, ne Česko nebo Ukrajina, rozpoutalo největší válku v Evropě od Hitlera.

* Obrana není podpora války.

* Vojenská pomoc napadené zemi není podpora války, ale naše obrana před nepřítelem mimo území Česka.

* Výzvy k míru nesměřujte k bránící se oběti, ale k agresorovi.

Pokud nechápete tyhle jednoduché věci, jste nebezpečím pro celou společnost a jste to vy, kdo nás všechny zatahujete do budoucí války.

Tak on není na rozdíl od tebe nevzdělanec, tak nemusí hákovat lopatou.