Jde o souhrný trest, tedy včetně předchozího napadení. Otázka pro filozofa: Co ten frajer musí spáchat, přesněji, kolik lidem musí vzít život, aby společnost před tímto násilníkem byla ochráněna?

Jednoznačně souzním se zrušením trestu smrti. V minulosti bylo vykonáno až příliš justičních vražd, ale soudci jakoby si nebyli vědomi, že za "slušné", chování může v polovině / ve dvou třetinách požádat o podmíněné propuštění a že takové individuum bude se chovat tak, jak je zvyklé, na to můžete vzít jed.

Velká škoda, že soud nezkoumá, kdo za to může, kdo je otec, kdo je matka......

Íčko promluvilo !

Pro mladší vysvětluji: Ivan Langer, ministr vnitra, v podsvětí zvaný Íčko- muž jednající a jdoucí na ruku každému..,...

Naprosto jsem zděšen, co lidí s Íčkem souzní. Patrně se chtějí vrátit do devadesátek, kdy vládli kriminálníci.

Autorka by se měla jít léčit. Již jen fakt, že se v článku odvolává na infantilní Ilonu Švihlíkovou a stalinisty Jana Kellera dává tušit, jak jednostranný pohled prezentuje. Naštěstí ještě máme nezávislé statistiky, které svědčí jednoznačně o opaku. Chápu ovšem, že jednodušší lidé dají přednost lži před fakty.

Článek jsem nečetl, neb soudružka není pro mě intelektuálním partnerem, ale reaguji na titulek ...co by si na nás vzali... Odpovídám: vše, co běžný Rus nikdy v životě neviděl, nejen keramické toaletní mísy.

.......předešlá šéfka činohry Daniela Špinar navrhla zrušit stálý umělecký soubor....

Jen bych chtěl podotknout, že v době kdy údajná šéfka navrhovala...., tak byla chlap. Správně mělo tedy být: ...předešlý šéf činohry Daniel Špinar.....

My Češi nemáme smysl pro přesnost.

Byla to strašná doba, kdy kdejaký ožrala, a Dlabal byl notorický, byl pověřen vysokou funkcí. Nicméně je mi divné, že žádné pracoviště historiků tuto dobu vědecky nezpracovalo. Jakou relevanci má tento článek, když autor píše : ...V arcibiskupském paláci u lůžka těžce nemocného kardinála .....

Arcibiskupství na území Česka jsou dvě, Praha a Olomouc a P.Ttrochta působil v Litoměřicích, šlo tedy o sídlo biskupa, nikoli arcibiskupa. Autor se evidentně neorientuje v problematice.

Tzv. církevní tajemníci by si zasloužili, aby jejich činnost byla historicky zpracována proto, že v žádné jiné komunistické zemi neměli takové pravomoce. Osmdesátiletý kardinál Tomášek například neměl dovoleno si sednout při jednání s nejvyšším církevním tajemníkem Karlem Hrůzou v kanceláři ministerstva "kultury", zatímco soudruh Karel Hrůza měl celou dobu nohy na psacím stole a louskal oříšky.

Že by historici měli zajímavější témata ?

Marek si patrně myslel, že presidenta bude vodit jako loutku. Naštěstí president nezohledňuje pouze ekonomiku, nýbrž i politiku. Poslechnout naivního Marka a nepodepsat rozpočet by byla hloupost s ohledem na pravomoce, které president disponuje.

Je neuvěřitelné, kolik lidí má zájem se vyfotit s pávicí. Neuvěřitelné.

Jako Pražan se směji, jak venkov je hloupý.

Pan dentista, v soukromém životě veleneúspěšný, který všemu rozumí a všude byl, někde i dvakrát, opět promluvil.

Proč někteří niemandi potřebují stále exhibovat? Dělá snad reklamu na plastickou chirurgii, která mu možná skomírá ?

Čert, aby se v tom byznal.

Pracovník OSPOD pak čelí obžalobě za to, že nedělal svou práci tak, jak měl a neochránil práva dětí. Obžaloba se přitom nevztahuje jen na popsanou kauzu dvou chlapců, ale při vyšetřování se přišlo na jeho další dvě podobná pochybení –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ dohromady podle obžaloby zbytečně kvůli jeho nečinnosti trpělo šest dětí......

Tento článek jsem nedočetl do konce, došel jsem pouze k bodu, kde se píše že ten ultralotr (pracovník OSPOD), který je zodpovědný za týrání šesti dětí, učí na základní škole. Kladu si otázku, kde to žiji? Zločinec, který léta pobíral plat, aniž by se věnoval agendě, přešel jako učitel do ZŠ... a co naučí? Jak je ,možné, že ředitel dotyčné školy ho přijme ?

Problém je, že na pedagogické fakulty odchází odpad z gymnázií a z tohoto intelektuálního odpadu je každý šestý (viz statistické údaje) ředitelem,

Audi ! Čtyři nuly na kapotě a pátá za volantem.

Člověk by ani nevěřil, že levicový politik brojící proti kapitalizmu, může být velice úspěšně podnikatel, 11 miliónů dotace, v úhrnu pokuta 6miliónů, čistý výdělek 5miliónů. Otázka je, zda se o výdělek nemusel podělit se soudcem, který netrval na navrácení celé dotace. Zajímal by mě názor právníka, proč pokuta nedosahuje výši zpronevěřené částky, nejenom v tomto případě. Jako by soudy chtěli nabádat občany k podvodům, vyplatí se totiž.

To zas bylo v áleji (na schodech) neblito !

Je něco stupidnějšího, než Kaira? Ve světě asi ano, voloviny nesleduji, ale v české kotlině patrně konkurenci nemá.

Při vší úctě k ženám (s mojí paní jsme oslavili 40let společného doprovázení se v čase), Andrea je hvězda přes postel. Dnes se vše relativizuje, ale toto je snad nezpochybnitelné.

Slova pana Steinmeiera jsou slova státníka. Trump je hokynář.

Dolní a Horní Uhry do Evropy nepatří, jde úplně o jiné uvažování, velkobalkánské. Stačí mít základní vědomosti, jak se Uhři stavěli ke společnému státu po prohrané válce Rakouska r. 1866, jak se stavěli (Dolní i Horní) k Hitlerovi a aktivní účasti v napadení Polska...... Nacionalismus má obrovskou sílu, toho se nedá zbavit za pár generací. Pravda, jde jim i na ruku sobectví toho trhovce, co momentálně vládne v Americe.

Problém je v tom, že současnou Ameriku vede hokynář. Reagan měl jiný level, jasně rozpoznal, že Rusko je Říší zla.