Spíše dávejte pozor, aby Vám nepraskla ze vzteku cévka v hlavě. Mladí dnes děti nechtějí, nebo odkládají z úplně jiných důvodů než uvádíte. Chtějí si užívat možností, které dnes na rozdíl od doby minulé mají. Takové důchodcovské názory a argumenty, které tu uvádíte, těm se smějí taky. Mám kolem sebe mladých habaděj a i ti, kteří splácejí tu hypotéku žijí normální život, jezdí na dovolené atd.Jediná sociální jistota za komoušů byla, že jste se nechal zaměstnat kdekoliv, makat se nemuselo, stačilo být zaměstnán a držet ústa, proto to tu taky takhle vypadalo.
No já jsem naprosto v klidu, ale vás to asi hodně rozčarovalo, tak bacha ať nepraskne cévka Vám 🙂 Je vidět, že co bylo minulé je pro vás všechno špatně a co je dnes je všechno super. Takto černobílé vidění je pro děti ne pro dospělé 🙂
jinak....
I já mám kolem sebe plno mladých lidí a rodin, je to moje práce se dnes a denně setkávat s dětmi a jejich rodiči a vím co musejí řešit. Na dovolenou jede ten kdo na to má, znám spoustu rodin, které jedou max. na výlet s lepeňákem v batohu. Ale jak známo. Sytý hladovému nevěří. To že tady nejsou lidé v otrhaných hadrech bez bot, ještě neznamená, že se mají skvěle, když musejí otáčet každou korunu a přemýšlet co si mohou dovolit koupit. A vlastní bydlení je pro ně scifi.
No vidíte, tak jste byla jen nájemník. A můžu vás ubezpečit, že stát převedl byty na obce. Takže ten, kdo je prodával, byly obce. Stát teď jen musí řešit krátkozrakost tehdejších radních. To samé je u vodovodů a kanalizací.
V tom máte naprostou pravdu. Bylo to velmi krátkozraké a nerozumné od tehdejších radních, bohužel.
No, směji se, až se za břicho popadám. Práce, hm. Můžete oblbovat někoho, kdo to nezažil. Mě ne. Za komoušů nebyla práce, jen zaměstnání. Pamatuji si ten přerod. V podniku, kde byla umělá zaměstnanost cca 15 lidí, po konci tohoto povinného, "nepříživnického" zaměstnání to zvládali 4 zaměstnanci. A ta porodnost..., hm, kde nejsou možnosti, lidi se baví tou nejzákladnější zábavou. To Vás jistě nenapadlo.
Jen se smějtee, ale pozor ať vám to břicho nepraskne. Když dojdou argumenty, začne se zesměšňovat . 🤣 To ovšem nic nezmění na tom, že lidé měli větší sociální jistoty. Že se nemuseli zadluzžit na celý život, aby mohli vůbec bydlet. A že se rodilo mnohem víc a ne proto, že by neměli co jiného na práci, ale protože věděli, že to zvládnou. Kolik mladých dnes dítě nechce nebo max 1 dítě. Protože si víc netroufám uživit při zadluženosti za bydlení.
První ve smeěšném nájmu jak bylo tehdy téměř každý byt. Pak jsme ho vyměnili bez doplatku za jiný státní byt 3+1 což se běžně dělalo výměna za větší bez doplatku. . A ten jsme si za 80 tisíc koupili do osobního vlastnictví.Myslim, že kdyby stát byty neprodává, ae ponechal si je, tak dnes nemuseli IDE tolik řešit tak vysoké nájmy a stát nemusel vyplácet tolik příplatků za nájem že státní kasy.
Co k tomu říct. Vaše čísla jsou jen jedna možnost z mnoha, vytržená z kontextu. Kdo dnes hledá, najde. Když jsem potřeboval bydlet já za komoušů , hledal jsem urputně, ale nenašel. Nejen podle svých potomků, ale i třeba jejich kamarádů vím, že dnes je to problém, ale řešitelný. Všichni bydlí.
To bydleli i za komunistů a nebyli žádní bezdomovci ani insolcence či exekuce. My za komunistů hledali a našli. Takže asi tak. Navíc nebyl strach, že o práci přijdete a nebudete mít na splátku. Práce byla jista a povinná. Kdo nepracoval byl příživník a to se trestalo odnětím svobody. Byli větší existenční jistoty a tím i větší porodnost.
Jinak čísla nejsou vytržená z kontextu, ale čistá realita dneška.
Benefit dostat v práci za komunistů byt, byl pouze v době "budování", když ještě z nakradených peněz něco postavili. V osmdesátých a devadesátých letech už bylo prdlajs a trh z bytama ještě neexistoval. Zažil jsem to. Bydleli jsme z počátku po příbuzných a dřeli bídu z nouzí. Dnes mají mladí alespoň nějaké možnosti bydlet, ne jako v letech, kdy jsem to potřeboval já se svou začínající rodinou. Vidím to i na svých potomcích, pracují, starají se, mají..
No asi jsme byli poslední kdo dostal byt 1+1 od státu zdarma v roce 1991. byli jsme mladá rodina s jedním dítětem. Takže to šlo jak vidět. Jinak víte za kolik se dnes prodávají byty? U nás na malé vesnici 3+1 za 4 000 000. Víte kolik je splátka hypotéky na takovou půjčku při dnešních úrocích kolem 5,5 %? A to jsem dala moc nízký úrok, když odečtete 10 % z 4 mil. čili musíte mít 400 000 svých naspořených peněz, tak splátka je 20 500 kč. Měsíčně na 30 let. Tj. že celkem za byt zaplatíte na hypotéce 7 360 000 + 400 000 = 7 760 000 kč +-. Při dnešním platu co např. mladá paní učitelka či zdrav. sestřička dostane je to nereálné. A to ještě nerodila a nemá děti. Matěřskou by si nemohla dovolit. A nepište mi, že budou na to dva při dnešní rozvodovosti.
To že vaši potomci mají bydlení je chválihodné, ale jistě si ho nepořídili za tyto ceny. Sama mám dnes krásný velký dům, ale koupili jsme ho za úplně jiné peníze než se prodávají dnes.
No kdo za to podle Vás může, že jsou lidi, zřejmě včetně Vás finančně negramotní a půjčují si více, než jsou schopni splácet?
No pokud nedeědíte nemovitost tak máte jen 4 možnosti. 1. Je vzít si hypotéku a koupit bydlení.
- Je drahý nájem, takže platíte jinému 20 tisíc za měsíc. Pak je třetí a to žít u rodičů. A nebo ještě jedna, být bezdomovec.
Nerada to zmiňují, ale za komunismu byl jako Benefit k práci možnost dostat podnikový byt. Nebo dokonce byla možnost dostat státní byt. Něco jako nasporit si ve 20 letech je nereálné a založit si rodinu k tomu je úplně scifi.
Co je na strave v nemocnici specializovane? Nemocnice ma system diet, ktere se vari z beznych surovin. Nemyslim, ze by tam byla nejaka vyrazne drazsi dieta. Mozna bezlepkova o neco. Takze kdyby byla nejaka denni platba za jidlo, s tim souhlasim.
No až dostanete rakovinu a budete muset podstoupit komplikovanější léčbu a dejme tomu platit 500 Kč denní stravu což je za 30 dní 15 tisíc a doma budete muset platit hypotéku např. 15 tisíc plus inkaso 6 tisíc a dětem výdaje na stravu, školu pripadne hlídání atd. A vás příjem bude krácen na neschopence tj dostanete pouze 60 % platu a to ještě musíte mít vysoký základ a ne plat převážně z příplatků či odměn, pak se asi budete divit, že nejste schopni vyjít s penězi. Ale tohle člověk pochopí až si tím projde.
Na ČR je úžasné právě to, že pokud zde onemocnite, můžete se zaměřit pouze na léčbu a neřešit finance. Tohle si lidé neuvědomují
A jak známo stačí stres ze špatné diagnózy, proč přidávat existenční problémy a stresy.
Zdravotní péče by měla být hrazena, ale hotelové služby a strava nikoliv. Tím se ušetří miliardy ročně. Navíc by se měla více hradit pohotovost. Základní péče by měla zůstat plně hrazena, jako dosud.
S tím nesouhlasím. Lidé by jedli podle vás co během pobytu? Zdraví je důležité i po stránce stravy. Nedovedu si představit, že budete muset během rakoviny proli hospitalizaci muset řešit jídlo. Nejde totiž jen o oběd. Ale o celodenní stravu, která je často velmi specializovaná podle diety co je vám stanovena na základě Vaší diagnózy. Tohle je krok zpět do doby kamenné
Myslím že naše zdravotnictví jedinou změnu co potřebuje je, aby si pojišťovna nestaveli paláce a osekali počet úředníků hlavně ve vedoucích funkci. Nebo nejlepe aby vubec nebyli. Za komunistu neexistovali zdravotni pojistovny bylo OÚNZ par úředníků co prerozdelovala finance v ramci zdravotni péče. Protože pokud si může pan editel VZP Kabátek vyplácet k platu 355 tisíc ještě 1.81 milionů korun. Tak je vidět, že peněz je ve zdravotnictví hodně. Ale pojišťovny na nich sedí jak žába na prameni a hádají se za kolik bude operace slepaku či ošetření
nemocného. Peníze co lidé povinně odvádějí z platu nejsou a neměli by být pro pojišťovnu, ale pro léčení a platy.
Pozváním migrantů do Německa připravila Merklová živnou půdu pro teroristy a zamořila celou Evropu těmito nezvladatelnými násilnickými skupinami. Za tento čin by měla být potrestaná, protože se díky migrantům zvýšila kriminalita a oni si dělají co chtějí. Bezdůvodné útoky na lidi, kteří se nyní bojí nejen venku, ale i na koupalištích, nádražích, obchodech jsou důsledkem její politiky. A tím pozváním migrantů do Německa a svým postojem k nim otevřela cestu k zamoření celé Evropy včetně Česka a ještě za svého působení ve funkci kancléřky se postarala o zákon na jejich přijímání. A za to by měl padnout trest.
Jj chybí trestní odpovědnost za podobné činy proti vlastnímu státu. Pak si dělají co chtějí a vypadá to v EU jak to vypadá
Přesně, svobodná společnost, kde platí svoboda slova, což tento případ potvrdil.
Kdyby to byla svoboda slova, nikdo by se tím nezabýval a paní by nikam na magistrát nemusela. Ale vy to nejste schopen pochopit, jelikož vám přijde správné, že paní musela vůbec nějaké v,světlého podávat. Kritizovat vládu můžeme a v některých případech dokonce musíme, aby byla zachována demokracie. Jenže to chce mít svobodomyšlenkové myšlení.
Takže se nic nestalo, jenom Rajchl, Soudružka, Echo a další fandové Putina opět jako vždy lhali. Soudružka lhářka podala vysvětlení a šla domů. Doufám že se teď všichni ti lháři omluví a uznají, že svoboda slova tu je, i pro lháře. Ale nevěřím tomu. Lháři se nikdy neomlouvají.
Ale stalo, jenže to vy nemůžete pochopit. Jak je vůbec možné, že paní musela na magistrát kvůli kritice vlády?! Tohle je silně za hranou svobody slova a nebýt pana Rajchla, kdo vi jak by to dopadlo. A vo tom to celé je.
Tak to máte trochu hodně pomýlený. V Nemecku musí zavírat proto, že výrobní náklady jejich aut se stávají nekonkurence schopnými. Teď to na nějakou dobu zachrání cla na Čínská auta, ale to je jenom dočasné, až tohle opratření skončí tak Evropské automobilky půjdou do kytek. A ty které mají nevyšší mzdové požadavky půjdou mezi prvníma. Zrovna VW a Škoda jsou v elektromobilitě nekonkurence schopní Asie a USA jsou vývojově úplně jinde, takže žádná růžová budoucnost tohoto odvětví nás nečeká.
To jistě nečeká, ale svůj podíl na tom má i zelená politika.
5
Sledujících
1
Sleduje
5
Sledujících
1
Sleduje
To nic nemění na tom co jsem napsal. Ti méně schopní (chudší) byli v lidské společností od nepaměti. To nikdo žádným sociálním inženýrstvím nezmění, teda kromě komoušů, tehdy byli kromě nich chudí všichni, to je pravda.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bože vy jste ale materiál 😄 Z vás ta arogance přímo tryská. Narcizmus je nebezpečný pro okolí. Doufám, že nikdy nebudete potřebovat pomoc zdravotníků, přece by jste se nezahazoval s obyčejnou ošetřovatelnou co by vás měla ošetřit, vždyť je neschopná a proto chudá. A vy jste přesvědčený o své genialitě a zasloužíte si jistě stýkat se jen se samou elitou. Jen nevím zda ta elita by vám byla ochotná utírat pokálený zadek 😄
1 odpověď