Avizováné zneužití pracovní neschopnosti jejím předstíráním, je jen potvrzením toho, jak se to u nás běžně dělá a obnažuje to morálku odborářů.
Více policistů na neschopence, méně šikanování řidičů a úspora na platech. Za mě, ať se jdou klidně hodit marod všichni.
s tou úsporou peněz na platech jste to moc nevychytal. Vy nevíte, že policista marodí do 1 měsíce za 100% ?
Děkuji za reakcí, tak ono se to asi děje pořád , bylo by dobré , aby mladé maminky to znaly a kontrolovaly
Pracuji ve školce 14 let a s ničím podobným jsem se tedy nesetkala, takže předpokládám, že se to dělo za dob komunismu, když zmiňujete rok 1972. Ale to se děla zvěrstva i v jiných oborech. Dneska jsou teploměry , které se přiloží k čelu , tak nestrašte lidi .
Já si myslím že neudržitelné platy jsou ve školství u nepedagogických pracovníků. Vedení škol jde především o bezedné žaludky učitelů, ale na lidi na kterých provoz škol stojí se kašle!
no já jako učitelka jsem 3 roky bez navýšení platu. Z peněz učitelů na odměny se dotují nepedagogové, což taky není nejšťastnější řešení. Takže učitelé určitě bezedné žaludky nemají.
Já docentu Ševčíkovi fandím. Je obětí politického procesu na VŠ a manipulativní kampaně, která proběhla poté, kdy jeho názory na vývoj ukrajinské války nebyly pohodlné, protože nejsou v souladu s vládní ideologií a propagandou. Ironií je, že na jeho slova o ukončení války už z dost velké části dochází.
Rektor Dvořák si léčí své ego a je zajímavém, že za Ševčíkem stojí velká část spoluzaměstnanců a studentů. Proti jsou ti správně progresivističtí jako ti jistě velmi ambiciózní hošíci z videa, které jsme vídávali při protiševčíkovských protestech .
Čím to asi je, že spousta lidí na fakultě stojí o Ševčíkův návrat do vedení a z odchodu Nerudové z jejího vysokoškolského pracoviště se naopak velká část spolupracovníků i studentů raduje.?
Nevidím nic dobrého na tom, aby v čele jakékoli školy či instituce stál propagátor Ruska. A pokud je v čele školy jeho "žačka" a chce obejít takto situaci, tak nemá všech 5 pohromadě.
Autorku chápu, můj starší syn byl narozený ve špatném roce(moc dětí) a tak do státní školky nastoupil až jako předškolák. Syn tedy chodil do školky soukromé a tam bylo několik věcí, které pak ve státní pak prostě nešly. 1. rodič mohl normálně celý šk. rok do třídy s dítětem,chvíli si pohrát(ráno i odpo), s učitelkou prohodit pár slov a pak se pomalu sbalit a odcházet. 2. mladší sourozenec též mohl na školkovské hřiště i do třídy, pohrát si(i když nebyl žákem školky) a pak jsme mohli odcházet. 3. když dítě nechtělo spát ani odpočívat, tak šlo dělat klidové aktivity. Každý měsíc jsem dostala nějakou informaci, co synovi jde a co třeba ještě toliko ne. A pak když jsem ve státní školce vstoupila do třídy, tak učitelka se málem zbláznila, že tam nemám co dělat. Když se mladší sourozenec šel podívat co to brácha uklízí za hračku, učitelku málem odváželi na JIP. Nebo když se mladší syn jednou sklouznul na klouzačce na zahradě školky a nebyl žákem školky, vyběhla mě vynadat uklízečka až na chodník před školku, že cizí děti nesmí používat majetek školky. Prostě státní školka si udělala spoustu absurdních pravidel, která po rodičích a dětech vyžaduje a přitom k ničemu nejsou. Ze státní školky jsem nikdy nedostala žádné výstupy, co dítěti jde a co ne. Sice jednou ročně byla konzultace s rodičem 10 min, ale to mě přišlo hrozně málo. 1x za deset měsíců dát nějaký výstup. V soukromé jsem byla často části programu přítomná, ve státní jsem nesměla za dveře, takže vůbec nevím co tam dělali a upřímně myslím, že nic. Syn ze státní školky totiž nic nenosil.
Pobavilo me, že ve státní školce "nic nedělali, protože syn nic nenosil". To jaksi není ani možné. A je to asi o přístupu p. učitelky. Nevidím problém, proč by se sourozenec nemohl sklouznout na skluzavce, když se zeptá. Pracuji v MŠ.
A co ti ""študenti" vlastně chtějí? Ševčíka nechtěli proti němu dělali skoro povstání a Zubíkovou taky nechtějí nebo se jí bojí, tak proč študujou, můžou vyfasovat lopaty a krumpáče a nanučit se vydělávat na živobytí rukama.
Nechtěli Ševčíka, protože pokud člověk podporuje SPD, no tak pardon, no a Zubíková byla pravá ruka Ševčíka. Proto ho nechtějí pane Fryček. Ale to je asi nad Vaše chápání.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hrdina Weber, co mlátí děti.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
o mlácení tady nebylo napsáno nic. Ale dítě musí vědět, že se má poslouchat. Mám stejný názor jako p. Weber.